Kadın şiddet gördüğü için evini terk etti. Terk edilmeyi hazmedemeyen koca, kayınvalidesini arabayla çarparak öldürdü, karısını ve kardeşini de yaraladı. Kadının evini terk etmesini tahrik indirimi sayan yerel mahkemenin kararı ise Yargıtay’dan döndü. Yargıtay’ın gündemine yansıyan dava konusu olay Sivas’ta yaşandı. Kocası Halil’den sürekli şiddet gören Sümeyra evini terk ederek ailesinin yanına yerleşti. Karısının eşyalarını teslim etmek üzere kayınpederinin evine gelen Halil, eşini eve dönmesi için ikna edemedi. Kızının ve damadının tartışmasını duyarak dışarı çıkan kayınpederi Şamil’i darp eden Halil, hızla arabasına bindi. Kocasının öldüğünü sanarak sokağa çıkan kayınvalidesi Yasemin’e arabasıyla çarparak ölümüne neden olan Halil, karısını ve karısının kardeşini de yaraladı. Halil hakkında Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nden kasten adam öldürme suçundan dava açıldı. Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi, gece yanan ışıklar nedeniyle net görüşe sahip olan yolun ortasında bulunan kayınvalidesi ve eşini görerek aracıyla hızla çarpmasını kasten adam öldürme olarak kabul etti. Mahkeme, sanık hakkında müebbet hapis cezası verildi. Karara itiraz edilince dosya Yargıtay’ın gündemine geldi. Davanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkeme tarafından Halil’in eşi Sümeyra’nin evini terk etmesini tahrik indirimi yapmasını kabul etmedi. Kararı bozan Daire, eşinden sürekli şiddet gören kadının evini terk etmesinin hukuka aykırı haksız fiili oluşturan bir davranış olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetti. Daire, eşi evini terk ettiği için sanık hakkında yerel mahkemeden verilen tahrik indirimini bozma nedeni sayarak “Sanığın cezasından tahrik sebebi ile indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini kurulmuştur” dedi (ANKA)
Evrensel'i Takip Et