'Rızanın İmalatı' davası başladı

ABD'li ünlü filozof ve dilbilimci Noam Chomsky ve Edward S. Herman'ın 'Kitle Medyasının Ekonomi Politiği: Rızanın İmalatı' adlı kitabını yayınladıkları gerekçesi ile Aram Yayınevi Sahibi Fatih Taş, kitabın editörü ve çevirmenleri hakim karşısına çıktı. Noam Chomsky ve Edward S. Herman'ın "Kitle Medyasının Ekonomi Politiği: Rızanın İmalatı" adlı kitabının, TCK'nın 301. maddesinde belirtilen "Türklüğü ve Cumhuriyeti, Türkiye Büyük Millet Meclisi'ni aşağılar ibareler'' taşıdığı ve aynı kanunun 216/1. maddesinde yer alan "halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama" suçunu oluşturduğu iddiasıyla haklarında 1.5 yıldan 6'şar yıla kadar hapis cezası istenen yayıncıların yargılanmasına başlandı. İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada sanıklar Aram Yayınevi Sahibi Fatih Taş, editörlerden Lütfü Taylan Tosun, çevirmenler Ömer Faruk Kurhan ile Ender Abaoğlu ve sanık avukatları hazır bulundu. Kimlik tespitlerinin ardından söz alan sanık avukatlarından Özcan Kılıç, yargılamanın Anayasa'ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne (AİHS) aykırı olduğunu belirterek, müvekkillerinin değil, söz konusu kitabın yazarlarının yargılanmasını istedi. Kılıç'ın talebini reddeden hakim, yargılamaya devam etti. Avukatının düşüncesine katıldığını ifade eden Aram Yayınevi Sahibi Fatih Taş, "Kitabın yazarları bellidir ve yaşıyorlar. Bu anlamda benim ve çevirmenlerin yazarların düşüncesinden dolayı yargılanması doğru değildir. Bir medya analizi olan bu kitabın Türkiye'ye kazandırılması gerektiğini düşünüyorum; çünkü kitabın uluslararası alanda önemli bir yeri var" diye konuştu. Editörlerin kitabın doğru ve güzel bir Türkçe ile çevrilip çevrilmediğini denetlediğini belirten sanık Lütfü Taylan Tosun da, kitabın çevirisinde herhangi bir ekleme ve çıkarma yapılmadığını söyledi. Çevirmenlerin yargılanmasını adil bulmayan Ender Abaoğlu ise, "Ermeni soykırımı lehine görüş bildiren Fransız Parlamentosu'nun fikirleri Türkiye'deki televizyon ve gazetelerde yayınlandı; ancak onlara herhangi bir dava açılmadı" diye konuştu. Kitapta ABD'nin dünya genelinde yaptığı operasyonların, katliamların anlatıldığını kaydeden Av. Özcan Kılıç, "Bir bütün olarak okunduğunda kitap, tamamen ABD'ye küfretmektedir. Böyle bir bütünsellik içinde 4 kişinin TCK'nın 301. ve 216 maddelerinden yargılanması garip bir durum değil mi?" diye belirtirken, sanık avukatlarından İnan Yılmaz ise , "Evrensel bir yazarı, bir profesörü, bir dilbilimciyi ve onun kitaplarını yargılamak; bizim bir düşünürümüzü dünyanın herhangi bir yerinde kendi haberi olmadan yargılamaya benzer. Bu davada asıl amaç, yayıncılık faaliyetinin önüne geçilmek istenmesidir" dedi. Duruşma, sanık ve avukatlarının savunmalarını hazırlamaları için 20 Aralık'a ertelendi.

'26 kitaba dava açıldı' Duruşma sonrası basına açıklama yapan Aram Yayınevi Sahibi Fatih Taş, söz konusu davanın Türkiye'de düşünce özgürlüğünün içinde bulunduğu durumu gösterdiğini söyledi. Taş, "Devlet, kendi tezleri dışındaki düşüncelerin açıklanmasını hiçbir şekilde istemiyor. Kürt sorunu ve Türkiye'deki insan hakları ihlalleri ile ilgili olarak herhangi bir zeminde görüş açıklanması yasak. Böyle bir ortamda düşün ve ifade özgürlüğünden bahsetmek abes olur" dedi. Aram Yayınevi'nin yayınladığı kitapların 26'sı hakkında dava açıldığını hatırlatan Taş, Aram Yayınları çalışanları olarak, düşünce ve ifade özgürlüğü mücadelesini sürdüreceklerini söyledi. Taş, başta Terörle Mücadele Yasası olmak üzere Türk Ceza Kanunu'ndaki bütün sınırlayıcı maddelerin kaldırılmasını istedi.