Dipçiği defalarca yanlışlıkla vurmuş
Özel Harekat polisi Bahadır Turan’ın, Hakkâri’de 23 Nisan 2009’de kapatılan DTP’nin eyleminde çıkan olaylarda bir çocuğun kafasını dipçikle ezdiği için, yargılandığı dava ‘skandal’ bir kararla sonuçlandı. Bahadır Turan’ın, defalarca, dipçikle vurarak, Seyfullah T. adlı çoc
4 GÜN YOĞUN BAKIM AZ GELDİ!
Dava, güvenlik gerekçesiyle Hakkâri’de görülmeyerek Isparta’ya alındı. Davanın karar duruşmasında, sanık avukatı çocuğun sadece 4 gün hastanede kaldığını iddia ederken, fiziki ve psikolojik arazının bulunmadığını da dile getirdi. Avukat, olayın meşru müdafaa olarak nitelendirilmesini istedi.
Savcılık ise esas hakkındaki mütaalasında, özel harekât polisinin, “kasten yaralama” suçundan 5 yıldan az olmamak üzere hapisle cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme ise polisin meşru müdafaa halinde ve psikolojisinin bozuk olduğu, zor kullanma yetkisini kullandığı gibi savunmaları dikkate alarak, polis memuruna, genellikle trafik kazaları ve benzeri istemeden yaralamaya sebep olma hallerinde uygulanan “taksirle yaralama” suçundan ceza verdi.
KASIT OLMADAN AŞMIŞ
Mahkeme, bu suçtan 6 ay hapse mahkum ettiği polisin cezasını önce vücutta kemik kırılması meydana geldiği için 9 aya çıkarttı, daha sonra ise zor kullanma sınırının kasıt olmadan aşılması halinde cezanın indirileceği hükmünü dikkate alarak, 7 ay 15 güne indirdi. Heyet, polis memuru Turan’ın mahkemeye karşı saygılı tutumu ve pişmanlığını gerekçe göstererek, iyi hal indirimi de yaptı. (ISPARTA)
1 DURUŞMADA İYİ HALİ ANLAŞILDI
6 ay 7 gün olarak belirlenen ceza, polisin iyi hali gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kapsamına da alındı.
5 yıl boyunca suç işlenmemesi halinde cezanın bütünüyle ortadan kalkmasını öngören uygulama süresince, polisin herhangi bir adli denetime alınmasına da gerek görülmedi. İyi hali nedeniyle polisin cezasında hem indirim yapan hem de hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı veren mahkemenin, bu kanıya tek duruşmada ulaştığı da anlaşıldı.
Tayini Malatya’ya çıkan Turan, Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın sadece bir duruşmasına gelerek ifade verdi. Sonraki duruşmalara ise sadece avukatı katıldı.
