‘Polisin gizli tanığı’ suçladığı gazetecileri tanımıyor

Tutuklanan Demokratik Modernite Dergisi İmtiyaz Sahibi Ömer Çiftçi’ye “Haber kaynaklarının ne olduğu” soruldu. Savcılık derginin PKK ile ilişkili olduğunu ileri sürerken, “Dergi masraflarının PKK tarafından karşılandığını” iddia etti. Aynı dergide çalışan kişileri kendi aralarında yaptığı telefon konuşmaları dahi sorgulanırken, Çiftçi’ye yönelik “gizli tanık Cemile” adlı kişinin iddiaları şaşırttı. “Gizli tanık Cemile”, Çiftçi’nin, “Yurtsever Gençliğin Edirne ve Marmara sorumlusu” olduğunu öne sürüyor. Nitekim, Demokratik Modernite Dergisi İmtiyaz Sahibi Ömer Çiftçi, gizli tanık beyanları esas alınarak tutuklandı.

AKRABANDA NİYE TELEFONUN VAR!

Serbest bırakılan Hamza Sürmeli’ye ilişkin “iddia bile denemeyecek” suçlamalar var savcılık tutanaklarında. Sürmeli’nin tek suçu, akrabasının tutuklu olması ve rehberinde numarasının çıkması. Sürmeli’nin telefonunun Tekirdağ F Tipi Cezaevinde tutuklu bulunan Yusuf Dayan’ın telefon rehberinde çıkması “örgütsel bağ” olarak değerlendiriliyor. Ancak tutuklu bulunan Yusuf Dayan, Sürmeli’nin akrabası. Nitekim kendisi de, “Akraba olmamız sebebiyle telefonumun kendisinde kayıtlı olması normaldir” diyor.

YAYINLANMIŞ KİTABIN TAPELERİ BİLE SORULUYOR

Tutuklanan DİHA Eski Çalışanı İsmail Yıldız’a yönelik “gizli tanık” beyanları akıllara zarar. Gizli tanık, 2001 yılında Yıldız’ın kırsalda olduğunu iddia ediyor. Hatta biraz daha ileri giderek, olmayan kurumları varmış gibi gösteriyor. 2000-2001 yıllarında Malatya’da yaşayan Yıldız’ın Malatya Mezopotamya Kültür Merkezinde çalışma yürüttüğü ve aynı tarihlerde kırsala çıktığı iddia ediliyor. Malatya Mezopotamya Kültür Merkezi diye bir kurum bulunmazken, Yıldız ise o tarihlerde üniversiteye hazırlık için dershaneye gidiyor. Yıldız’a yöneltilen bir başka soru ise, Funda Danışman ve Rojin Canan’ın ‘90’lı yıllarda çocukluğu bölgede geçmiş Kürt gençleriyle yaptıkları 19 söyleşinin yer aldığı “Bildiğin Gibi Değil” adlı kitaba ilişkin. Kitapta, söyleşi yapılan kişilerin gerçek isimlerinin verilmemesi ve ses kayıtlarının kendisinde neden yer aldığı dahi sorgulandı. Kitap geçtiğimiz haziran ayında Metis Yayınlarında çıkmıştı.

GİZLİ TANIK SUÇLADIĞI KİŞİLERİ TANIMIYOR

“Gizli tanık Bahar”ın, Birgün Gazetesi Muhabiri Zeynep Kuray’a ilişkin öne sürdüğü iddialar, beyanların tanınmadan yapıldığı gözler önüne seriyor. Gizli tanık, Kuray’ın, “DİHA’da çalıştığını” söylüyor. Kuray, defalarca DİHA’da çalışmadığını söylerken avukatları ise, durumu şöyle izah ediyor: “Gizli tanığın müvekkilin ismini zikretmesi aleyhe bir delil değildir. Öte yandan gizli tanığın müvekkili tanımadığı da ortaya çıkmıştır. Zira kendisi DİHA ile çalışmadığı gibi asıl Birgün gazetesinde çalışmasından ötürü tanınmıştır. Gizli tanık bundan hiç bahsetmemiştir.”
(İstanbul/DİHA)