‘Tecavüze ortak olma’ çağrısı ahlaka aykırıymış

KADINLAR PROTESTO ETTİ, BAŞKAN GERİLDİ

Bütün yargı skandallarına ve hukuksuz uygulamalara rağmen kadınların mücadelesi ile açılabilen toplu tecavüz davasında, Baro Başkanı sıfatıyla tecavüz sanıklarının avukatlığını üstlenen Mustafa İlker Gürkan, davayı takip eden kadınlar, baroların kadın komisyonları ve kadın avukatların tepkisini çekmişti. Dava süresince de tecavüze uğrayan kadının özel hayatının deşifre edildiği savunma ve sorularıyla da müdahil avukatların tepkisini çeken Gürkan, 11 Ocak tarihinde Ankara’da katıldığı bir panelde kadınlar tarafından protesto edilmişti. Uluslararası Hukuk Kurultayı’nda “Hukukun Üstünlüğü ve Direnme Hakkı” başlıklı bir oturumda konuşmacı olan Gürkan’a kadınlar, “Ya baro başkanlığından istifa etmesi ya da tecavüz sanıklarını savunmayı bırakması” için çağrıda bulunmuşlardı.  Baro’ya bir kınama yazısı da gönderen Platform üyeleri adına Av. Candan Dumrul kısa bir konuşma yaparak, “Tecavüzcüyü savunmak, tecavüze ortak olmaktır. Ankara Barosu kadınların hassasiyetlerine dikkat etmemiştir. Biz kadınlar bu durumu protesto ediyoruz. Bizimle birlikte salonu terk etmenizi istiyoruz” demişti.

SAVUNMASI İSTENDİ

Dün Avukat Candan Dumrul’a üyesi olduğu Ankara Barosu tarafından iletilen “savunma istemi”nde,  Gürkan’ın “Hakkımda yapılan gösteriye katılan ve baromuzun üyesi olduğu belirlenen Av. Candan Dumrul ve diğerlerinden şikayetçiyim, hukuka ve ahlaka aykırı bu davranışın sorumlularının cezalandırılmasını istiyorum” ifadeleri dikkat çekiyor.  Muğla Barosu Başkanı Gürkan, şikayet dilekçesinde şu ifadeleri kullanıyor: “Olay  ve sosyalistfeministkolektif.org isimli web sitelerinde ‘Kadınlar tecavüz çetesinin avukatını konuşturmadı’ başlıklı haberle verilmiştir. Baromuzun bir çok yöneticisi olaya tanıktır. www.evrensel.net  isimli sitede videosunun da yayınlandığından dolayı ayrıntılı izlemek olanağınız bulunmaktadır”.

‘ASIL AHLAKSIZLIK HANGİSİ?​’

Aynı zamanda Fethiye Davası müdahil avukatlarından olan Av. Candan Dumrul, “Biz demokratik bir protesto hakkımızı kullandık ve meslek onurunu zedeleyecek herhangi bir şey yapmadık. Bunun demokratik bir hak olduğunu, kendini demokrat olarak tanımlayan ve üstelik Baro Başkanı sıfatı taşıyan bir avukatın mutlaka bilmesi gerekir. Kaldı ki, tecavüz sanıklarının yargılandığı davada tecavüze uğrayan kadının kişilik haklarını rencide edecek, özel hayatın gizliliğini ihlal edecek savunmalarına avukatlar olarak karşı çıktığımızda bunun hukuka ve ahlaka uygun olmadığını ifade etmiştik. Şimdi, bunu dava süresince ifade eden biz kadınlara aynı ithamlarla gelinmesi ilginçtir” dedi. (İstanbul/EVRENSEL)

‘GÜRKAN’A CEVABI 27 NİSANDA VERECEĞİZ’

Ankara Kadın Platformu üyesi kadınlar da Av. Candan Dumrul’a ilişkin açılan bu soruşturma karşısında öfkeli. Platform üyesi ve Ankara Barosu avukatlarından olan İlke Işık Sağdıç ise durumu “tahammül edilemez” olarak değerlendiriliyor ancak çok şaşırtıcı da bulmuyor: “Arkadaşımıza yönelik yapılan şikayet, protesto hakkının kullanılması ile ilgilidir. Bu soruşturmanın Baro Başkanı sıfatı taşıyan Gürkan tarafından talep edilmesi ise tahammül edilemez, ancak şaşırtıcı değil. Çünkü Baro Başkanı olan birinin çok önemli bir tecavüz davasında sanıkların savunmasını üstlenmesi yadırganacak bir durumken, kadınların çok yoğun tepkisine rağmen bu görevi sürdürmesi ve üstelik mağdur kadının özel hayatının gizliliğini ihlal edecek kadar ‘görev aşkıyla’ işini yapmasından biliyoruz şaşırtıcı olmadığını. Bu şikayet, Mustafa İlker Gürkan’ın, Fethiye Davası’nın dışına çıkıp bütün kadınlara savaş açması anlamına gelmektedir. Tecavüzcülerin yargılanmasını isteyenlerle uğraşmak ‘tecavüz davalarını takip etmeyin, Fethiye Davası ve başka davalarla da uğraşmayın, başınız belaya girer’ mesajı vermektir ki bu davayı başından beri takip eden kadınlar olarak bunu asla kabul etmeyeceğiz. Ankara Barosu’nun arkadaşımıza herhangi bir ceza vereceğini düşünmüyoruz, mesleki açıdan cezalandırılması gereken bir durumun olmadığı çok açık ve nettir. Fethiye davası bizim davamız ve takip etme ısrarımızdan asla vazgeçmeyeceğiz. Baro Başkanı Gürkan’a en iyi cevabı 27 Nisandaki duruşmaya ankaradan en kitlesel katılımı sağlayarak vereceğiz.”