Hakimlik, ‘Silahlı terör örgütü üyeliği’ suçlamasını yöneltti
Can Dündar ve Erdem Gül için yapılan tahliye talebi reddedilirken, İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği, savcılık tarafından yöneltilmeyen “Silahlı terör örgütü üyeliği” suçlaması da sanki varmış gibi yöneltti.
Can Dündar ve Erdem Gül için yapılan tahliye talebi İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği tarafından, ‘silahlı terör örgütü üyeliği’ suçlaması varmış gibi reddedilerek ‘tutuklama kararı uygun’ denildi.
Cumhuriyet’ten Canan Coşkun’un haberine göre, CHP milletvekilleri Enis Berberoğlu, Ali Şeker, Nurhayat Altaca Kayışoğlu, Ceyhun İrgil ve Aytuğ Atıcı dün Can Dündar ve Erdem Gül’ü ziyaret etti. CHP’liler “Tarih bu kararı verenleri unutmayacak” dedi.
Adana’da Ocak 2014’te Suriye’ye silah taşıyan MİT TIR’larıyla ilgili haberlerinden dolayı tutuklanan Can Dündar veErdem Gül’ün tahliye talebi İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedildi. Hâkimlik kararında, Dündar ve Gül’e savcılık tarafından yöneltilmeyen “Silahlı terör örgütü üyeliği” suçlaması da sanki varmış gibi yer aldı.
Tahliye talebini değerlendiren İstanbul 6. Sulh Ceza Hâkimliği ret kararında, “Dosyada tutukluluk halinin sonlandırılmasını gerektirecek yeni bir delil bulunmadığı, delillerin henüz toplanmadığı ve tutuklama kararını veren İstanbul 7. Sulh Ceza Hâkimliği’nin kararının usul ve yasaya uygun olduğunu” belirtti. (MEDYA SERVİSİ)
Ücretini ne belirler?
Devlet sermaye çatışması: Bir ilk mi?
Deprem(lerin) yıl dönümünde başka bir kentleşmeyi konuşmak
‘Siz de yazdıklarınıza dikkat edeceksiniz!’
Emperyalizm, oligarşi ve "Büyük Amerika"
Kelime eksikliği
Hakkâri’de Bir Mevsim
