Zorla evlendirilen çocuğun davasına kaçınılmaz hata beraati

Diyarbakır'da 2009 yılında kendisinden 16 yaş büyük A.K. ile evlendirilen 14 yaşındaki M.A, gördüğü şiddet ve düğünde takılan altınların satılması üzerine şikayetçi oldu. Çocuk yaşta evliliği tespit eden savcılık, damat, ailesi ve M.A’nın ailesi hakkında dava açtı. Yargılamada, suç tarihindeki bedensel gelişimi ve görünümü göz önüne alındığından, sanıkların cinsel istismar suçunu ihlalinin “Kaçınılmaz bir hata” sonucu gerçekleştiğini belirten mahkeme, tüm sanıkların beraatine hükmetti.

Son duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan savcı, sanık A.K’nin mağdur M.A. ile evlilik yaparak, rızası dahilinde cinsel ilişkiye girdiğini belirtti. Olay tarihinde mağdurun yaşının 14 yıl 11 ay 27 gün olduğunu belirten savcı, M.A’nın yaşı itibariyle hata oluştuğunu kaydetti. Bu nedenle sanıklara ceza verilmesine yer olmadığını vurgulayan savcı, diğer iddialar ile ilgili soyut ifadeler dışında kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını kaydetti.  

Kararını açıklayan mahkeme; sanıklar F.E, A.E, A.K. ve O.K’ye “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. M.A’nın gayriresmi eşi A.K. hakkında “hırsızlık” suçundan beraat kararı veren mahkeme, “kasten yaralama” ve “hakaret” suçlarından açılan dosyaların da düşürülmesine hükmetti.

Mahkeme, Türk Ceza Kanunu’nun 30’uncu maddesinde yer alan, “Fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi, cezalandırılmaz” hükmüne vurgu yaptı. Suç tarihi olan 2 Ağustos 2009 tarihinde halen 15 yaşını ikmal etmeyen mağdurenin gayriresmi olarak evlendirildiğini kaydeden mahkeme, evliliğe sanıkların rızasının bulunduğunu belirtti. Kararda, mağdurun suç tarihindeki bedensel gelişimi ve görünümü göz önüne alındığından, sanıkların cinsel istismar suçunu oluşturan kanun maddesinin ihlali konusunda kaçınılmaz bir hataya düştükleri vicdani kanaatine varıldığı kaydedildi. Kararda, kaçınılmaz hataya düşen sanıklara ceza verilmesine yer olmadığına hükmedildiği belirtildi. (Diyarbakır/DHA)