27 Kasım 2016 11:07

Tahir Elçi’nin avukatı: Dosyayla irtibatımızı kestiler

Tahir Elçi öldürüleli bir yıl oldu, ancak hâlâ tek bir fail bulunmadı. Av. Mahsuni Karaman, kendilerine dosya hakkında bilgi verilmediğini belirtti.

Paylaş

Diyarbakır eski Baro Başkanı Tahir Elçi'nin Sur'daki tarihi Dört Ayaklı Minare önünde öldürülmesinin üzerinden bir yıl geçti. Geçen zamana rağmen tek bir fail bulunmadı. 28 Kasım 2015’te yaşanan olayla ilgili açılan soruşturmada bugüne kadar 3 savcı değişti. Tahir Elçi Cinayeti Soruşturma Komisyonu üyesi ve aile avukatı Mahsuni Karaman, kendilerine hiçbir bilgi verilmediğini söyledi ve “Elçi dosyasıyla ilişkimiz kesilmiş durumda, hangi aşamada olduğunu bilmiyoruz” dedi.

‘ELÇİ’NİN ÖLÜM ŞEKLİ BİLE BELİRLENMEDİ’

Elçi’nin ölümünün bir cinayet olduğu yönünde ellerinde çok ciddi verilerin olduğunu belirten Mahsuni Karaman, bu verilerin en önemlisinin Elçi’nin yaptıkları ve cinayetin işlendiği sürecin kendisi olduğunun altını çizdi. Karaman, “Tahir Elçi 15 Ekim 2015’te Tarafsız Bölge programında sarf ettiği sözler nedeniyle birgün sonra hakkında soruşturma başlatıldı. 20 Ekim’de ise hakkında yakalama kararı çıkarıldı. 21 Ekim’de derdest edilmek istendi ve tutuklamaya sevk edildi. Adli kontrolle serbest bırakıldı, basın ve sosyal medyada hedef gösterildi. Ölüm şeklini bile belirlediler. Elçi’nin cinayetinin köşe taşları o günlerde atıldı” şeklinde konuştu.

‘DOSYAYLA İRTİBATIMIZ YOK’Av. Mahsuni Karaman

Elçi cinayetinin dosyasına sıradan bir adam öldürme olarak bakılamayacağını ifade eden Karaman, bir yıldır etkisiz bir soruşturma yürütüldüğünü, son 6 ayda dosyayla ilgili hukuken ve fiilen hiçbir irtibatlarının olmadığını söyledi. Karaman, “Elçi dosyasında herhangi bir gizlilik kararı olmadığı halde bu dosyayla ilişkimiz kesilmiş, örnekler verilmiyor, dosyanın şu an itibariyle hangi aşamada olduğunu bilmiyoruz. Ama bildiğimiz şeyler var. Dosyada hala tek şüpheli yok. Elçi’yi vuran silah tespit edilemedi, çünkü mermi çekirdeği bulunmadı. Net deliller olmadığı için de bu cinayeti aydınlatma açısından ilerleme kat edilmedi. Diyarbakır Cumhuriyet Savcılığı’nda 100’ün üzerinde talebimiz oldu. Bu taleplerimiz konusunda ne yapıldığını bilmiyoruz. Çünkü savcı ne kamuoyuna ne de bize bilgi veriyor” dedi.

‘3 SAVCI DEĞİŞTİ HİÇ İLERLEME YOK’

Şimdiye kadar 3 savcının değiştiğini ve bir önceki savcının da dosyayı incelemeden başka bir savcıya teslim ettiğini belirten Karaman, “Elçi cinayeti sonrasında savcı ‘Bu bizim için namus borcudur’ dedi. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ cinayeti aydınlatacağına dair sözler verdi. Cumhurbaşkanı, Başbakan cinayetin aydınlatılması için vaatlerde bulundu. Bu taahhütlerinin yerine getirilmesini istiyoruz” diye konuştu.

‘YAKIŞIR’IN BEYANLARINI SORACAĞIZ’

Elçi’nin vurulduğu gün Mahsun Gürkan’ın cinayeti işlediğine dair yapılan değerlendirmelerin tamamını incelediklerini ifade eden Karaman, görüntülerde elinde silahı namlusundan tutan Gürkan’ın Elçi cinayetinin faili olmasının mümkün olmadığını, cinayet anını son 3-4 saniyeye kadar indirdiklerini söyledi. Gürkan’ın o olayda hiçbir şekilde silah kullanmadığını, Balıkçılarbaşı mevkisinde iki polisi vurarak öldüren, sonra sokağın içinde bir polisi vuranın Uğur Yakışır olduğunu dile getiren Karaman, tüm bunları görüntülerde gördüklerini ve bunların tartışmasız olduğunu ifade etti. Karaman, “Fırlatılan silah da dosyadadır. O silahın polis memurunu vuran silah olduğu ortaya çıktı. Birkaç gün önce Uğur Yakışır’ın beyanları oldu. Yakışır’ın beyanları sonrasında teknik bir inceleme yapılabilir. Bu konuda bizim Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan birkaç soruyla taleplerimiz olacak. Dosya hazırlayıp sunacağız” dedi.

‘TETİKÇİ BULUNURSA İLERLEME SAĞLANIR’

Elçi’nin cinayete giden yolun 19 Ocak 2007 yılında katledilen Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink ile aynı olduğunu ifade eden Karaman, iki cinayet de bir birbirine çok benziyor dedi. Soruşturmanın başlangıcı açısından Dink cinayetinde küçük bir avantajın olduğunu o da kısa bir süre sonra tetikçi olan Ogün Samast’ın yakalanması olduğuna dikkat çeken Karaman, Elçi cinayetinde fail bulunmadığı için de dosyada ilerleme katedilmediğini söyledi. Karaman, “Bizi faillere götürecek sağlam delil yok dosyada. Tetikçi bulunursa sonrası için ilerleme sağlanır. Bir yıl geçti ama hala istediğimiz yerde değiliz” diye konuştu. (DİHABER)

ÖNCEKİ HABER

İzmir'de hava kirliliği ölçümleri alarm verdi

SONRAKİ HABER

Akit davasında manidar zamanlama

Sefer Selvi Karikatürleri
Evrensel Gazetesi Birinci Sayfa