Soma davasında gözler savcının mütalaasında
Türkiye’nin en büyük iş cinayeti davası olan Soma Katliamı davasının yarınki duruşmasında savcının esas hakkında mütalaasını vermesi bekleniyor.
Emine UYAR
İzmir
Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Soma Katliamı davasının 16. duruşması yarın yapılacak. 6 tutuklu, Alp Gürkan’ın ve dört şirket yöneticisinin de bulunduğu 45 tutuksuz sanığıın yargılandığı davada savcının esasa ilişkin mütalaasını açıklaması bekleniyor.
Savcının mütalaasının ardından bir sonraki duruşmada dosyanın karara çıkarılması bekleniyor. Madenci ailelerinin avukatları ise esasa ilişkin beyanlarını geçtiğimiz duruşmada sunmuştu.
Madencilerin avukatları, şirketin patronları Alp Gürkan ve Can Gürkan ile yönetim kurulu üyeleri hakkında işçi sağlığı ve güvenliği yönetmeliğine aykırı davranarak “Olası kasıtla insan öldürme” suçundan cezalandırılmaları, bazı sanıklar için de bilinçli taksirle insan öldürme suçundan cezalandırılmalarını talep etmişti.
Duruşmada henüz yargılanmayan dönemin kamu görevlilerinin de yargılanarak, bilinçli taksirle cezalandırılmaları gerektiği belirtilmişti.
DAHA ÖNCE VERİLMEDİ
Bu cezaların verilmesi durumunda ülkemizdeki iş cinayetleri ile ilgili ilk kez bir yerel mahkeme, ‘Olası kasıt’tan ceza vermiş olacak. Soma davasında sona yaklaşılırken Hürriyet’te Cuma günü, “Soma’da sabotaj şüphesi” başlığı ile çıkan haber ise kafa bulandırıcı olarak değerlendirildi. Haberde iki olaydan söz edilerek bunlar yeniymiş gibi sunuldu.
Haberde Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın sabotaj şüphesi ile soruşturma başlattığı duyuruldu.
SON ÇIRPINIŞLAR
Yeni bir gelişme gibi sunulan bu olay, Can Gürkan’ın avukatı Kadir Çekin’in duruşmalarda defalarca dile getirdiği, Soma’nın müvekkilleri ile ilgili olmadığı, terör örgütlerinin sabotajı olduğuna dair somut bir delile dayandırmadığı iddialarını Manisa Başsavcılığına suç duyuru olarak taşımasına dayanıyor.
Söz konusu soruşturma dosyası gizlilik kararı olduğu gerekçesi ile ailelerin avukatlarına gösterilmezken, suç kapsamının ‘terör örgütü kurma ve insan öldürme’ olduğu ama somut olarak suç isnat edilen kimsenin olmadığı, “Tespit edilecek kişiler” diye geçtiği belirtiliyor. Bu olayın yeni bir gelişme olmadığını, 2016’da yaşandığını belirten avukatlar, “Bunlar son çırpınışlar ve Alp Gürkan dosyaya eklendikten sonra bunlara başladılar” dedi.
Haberde yeni gelişme gibi sunulan bir diğer mesele de bilirkişi raporunun hatalı olduğunu iddia eden şirketin, ispat için Soma’da 9 Eylül Üniversitesi’nin kurduğu araştırma merkezinde inşa edilen galeride yapılan 8 grizu deneyinin sonuçlarını mahkemeye sunması.
Dokuz Eylül Üniversitesi Maden Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. C. Okay Aksoy’un hazırladığı, ‘Metan Gazı Parlamasının Etkilerinin Araştırılması’ başlıklı rapor geçtiğimiz duruşmada okunmuştu.
Ailelerin avukatları raporu hazırlayan öğretim üyesinin aynı zamanda şirkete ücretli danışmanlık yaptığını belirtmişti. Bilirkişi heyeti de rapora ilişkin olarak deney sonuçlarının davaya esas teşkil etmesinin beklenmemesi gerektiğini belirtmişti.
