'Cumhuriyet iddianamesi hukuk ile açıklanamaz'
Cumhuriyet'in tutuklu yazar ve yöneticileri hakkında 5 ay sonra hazırlanan iddianameyi gazetenin avukatlarından Tora Pekin değerlendirdi.
Cumhuriyet'in tutuklu yazar ve yöneticileri hakkında 5 ay sonra hazırlanan iddianameyi değerlendiren gazetenin avukatlarından Tora Pekin, “Tahmin ettiğimiz gibi içi bomboş, hukuken tanımlanamayacak bir iddianamedir” dedi.
Cumhuriyet gazetesine yönelik yapılan operasyon kapsamında tutuklanan gazetenin yazar ve yöneticileri hakkında 5 ayın ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye ilişkin tartışmalar sürüyor. Gazetenin yazar ve yöneticilerinin ByLock kullanıcıları ile irtibat kurduğu da iddia edilen iddianamede, Can Dündar’ın Genel Yayın Yönetmeni olduğu dönem yapılan “MİT TIR’ları” haberi de e yer alıyor. Gazetenin yöneticisi ve yazarlarından oluşan 19 kişiye “Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına faaliyette bulunmak” gerekçesi ile yüzlerce yıl hapis istenen iddianameyi Cumhuriyet gazetesi avukatları değerlendirdi.
‘ZORLAMA BİR İDDİANAME’
“Tahmin ettiğimiz gibi içi bomboş, hukuken tanımlanamayacak bir iddianame” olduğu değerlendirmesinde bulunan Cumhuriyet gazetesi avukatlarından Tora Pekin, Türkiye’de 250 bin ByLock kullanıcısının olduğunu söyledi. Pekin, “O irtibatta kimler olduğu açıklanmıyor. Ayrıca, bu soruşturmayı başlatan savcı şu an ‘FETÖ’den sanık. İddianame zorlama bir iddianame” diye belirtti.
“Kim bilir belki de bizim gazeteci arkadaşlarımız onlardan görüş almak için AKP’li bakanları, milletvekillerini aradılar ve bu nedenle onlarla konuştular” diyen Pekin, ByLock kullanıcıların kimler olduğunun açıklanmasını talep etti. Ortaya çıkan iddianamenin boş olduğunu ve hukuk ile açıklanacak bir tarafı olmadığına dikkat çeken Pekin, “Bir yıl önceki, iki yıl önceki haberleri önümüze koydular. Hakkında takipsizlik kararı verilmiş haberleri koydular. Bu yüzden meslektaşlarımız bir dakika dahi bekletilmeden serbest bırakılmalıdır” diyerek tepki gösterdi.
‘ELLE TUTULUR HİÇBİR SOMUT DELİL YOK’
Gazetenin avukatlarından Akın Atalay’ın aynı zamanda meslektaşı da olan oğlu Emek Güven, hazırlanan iddianamede elle tutulur bir şeyin olmadığını kaydetti. “MİT TIR’ları” haberlerinin de iddianameye konulmasını değerlendiren Güven, “MİT TIR’ları haberiyle başlıyor iddianame, biz bununla zaten bir temel oluştuklarını tahmin ediyorduk. Ayrı bir dava konusu yargılaması süren ayrı bir konu ancak burada aynı konuyu taşımış durumdalar” şeklinde konuştu. Güven, 5 aylık tutukluğa ise şu sözler ile tepki gösterdi: “5 ay boyunca bir şeyleri dosyanın içerisine doldurmak için beklediler. Ele tutulur hiçbir somut delil yok. Delillerin tamamı gazetede çıkan haberlerden ibarettir.” Güven, gazetenin yazar ve yöneticilerinin derhal serbest bırakılması gerektiğini söyledi. (DİHABER)
