Kulp davasında referandum kesin sonuçları beklenecek
Kulp davası için askeri mahkemelerin kaldırılması ile ilgili anayasa değişikliği hükümlerinin kesinleşmesi beklenecek.
Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Kulp davası, askeri mahkemelerin kaldırılmasına yönelik 16 Nisan anayasa değişikliği paketinde yer alan hükümlerin kesinleşmesinin beklenmesi için 12 Haziran'a ertelendi. Davada savcı, sanık Yavuz Ertürk'ün askeri mahkemede yargılanmasını istemiş, mağdur avukatları itiraz etmişti.
Bolu Dağ Komando Tugayı Komutanı Yavuz Ertürk’ün 8-25 Ekim 1993 tarihleri arasında Diyarbakır’ın Kulp ilçesi ve civarında Bolu Tugayı’nın yürüttüğü askeri operasyonlar sırasında 11 kişinin zorla kaybedilmesi ile ilgili sanık olarak yargılandığı davanın, 15. duruşması Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya sanık Yavuz Ertürk mazeret bildirerek katılmadı.
Duruşmayı izlemeye CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu da geldi. Savcının, davayı askeri mahkemeye göndermek yönündeki mütaalasına yapılan itirazın, 16 Nisan anayasa referandumunun sonuçlarının açıklanmasından sonra değerlendirileceği belirtildi. Anayasa değişikliği paketinde askeri mahkemelerin kaldırılması yer alıyordu. Mahkeme anayasa değişikliği paketinin resmi gazetece yayınlanmasını beklemek üzere davanın bir sonraki duruşma tarihi olarak 12 Haziran 2017 tarihini belirledi.
NE OLMUŞTU?
Dava dosyasının yetkisizlik kararı verilerek askeri mahkemeye gönderilmesi talep edilmişti.
31 Ekim 2016 tarihli duruşmada savcı mütaalasında “14 Temmuz 2016’da Resmi Gazete’de yayınlanan 6722 sayılı Kanun’un 12. Maddesinin açık hükmü gereği askeri suçlardan sayılması sebebiyle görev hususunda kamu düzenine ilişkin olduğundan yargılamanın askeri mahkemede yapılması gerektiği, görevsizlik kararı verilerek dosyanın askeri mahkemeye gönderilmesi” istemişti. 16 Ocak 2017 tarihli duruşmada ise mağdur avukatlarından Erkan Şenses dosyanın tekrar askeri mahkemeye gönderilmesinin yaşam hakkı ihlallerinin etkili soruşturulması yükümlülüğünün ihlali olacağını vurgulayarak, Yavuz Ertük'ün daha önceki beyanlarında Genelkurmay Başkanlığı emriyle operasyona çıktığını belirttiği, bu durumda operasyonun 5442 sayılı Kanun’un 11. Maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğini söylemişti. Şenses ayrıca Anayasa değişikliğinin hayata geçirilmesi halinde askeri mahkemelerin kapatılması ihtimalinin “bekletici mesele” sayılması gereğine de dikkat çekmişti. (Ankara/EVRENSEL)