15 Ekim 2017 07:50

Demirtaş’ın ‘Seher’ kitabı cezaevine alınmadı

Selahattin Demirtaş’ın yazdığı “Seher” isimli kitap, 'şifreli ve kontrolsüz haberleşmeye yol açabileceği' gerekçesiyle Diyarbakır Cezaevi'ne alınmadı.

GÜNCEL POLİTİKA

Paylaş

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın cezaevinde kaleme aldığı ve 16 Eylül’de Dipnot Yayınları tarafından yayınlanarak kısa sürede büyük bir ilgi gören öykü kitabı “Seher”, “ders kitabı olmadığı, şifreli ve kontrolsüz haberleşmeye yol açabileceği” gerekçesiyle Diyarbakır Cezaevi'ne alınmadı.

Elazığ Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde 2 Ekim’de Diyarbakır D Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi’ne sevk edilen tutuklu DBP’li Hizan Belediye Eşbaşkanı İhsan Uğur’un yanında getirdiği ve aralarında Seher isimli öykü kitabın bulunduğu 10 kitap incelenmek üzere cezaevi idaresince el konuldu. Kitapların tutuklulara verilip verilmemesiyle ilgili Cezaevi Müdürü başkanlığında toplanan Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu, skandal bir karar vererek toplatma kararı bulunmayan 10 kitabı Adalet Bakanlığı’nın 2016 yılında gönderdiği bir genelgeye dayandırarak, cezaevindeki tutuklu ve hükümlülere verilmemesi kararı aldı.

Demirtaş: Kitabı kadınlara ithaf ettim ama mesaj erkeklere

KARARA İTİRAZ EDİLDİ

“Seher”, “Ben Frankfurt’ta Şoförken”, “Careke Ji Caran”, “Medeniyetler ve Şehirler”, “Vejin”, “Gülen Şoran”, “Görmek”, “Tarihin Tanığı Aras”, “Tanrı’nın Tarihi” ve “Heval Marcello” adlı kitaplar, “ders kitabı olmadığı, şifreli ve kontrolsüz haberleşmeye yol açabileceği” gerekçesi ileri sürülerek, tutukluya verilmedi. Cezaevi yönetiminin aldığı karar genelgeye dayandırıldı.

Demirtaş: Siz kimsiniz diye soran olursa

Kitaplarına el konulan Uğur’un avukatı Cihan Aydın, cezaevi idaresinin kitaplar için verdiği kararın yasaya aykırı olduğunu belirterek, Diyarbakır İnfaz Hakimliği’ne itirazda bulundu. Aydın itiraz dilekçesinde, kitapların tutuklu ve hükümlülere verilmesinin yasaklanmasının, düşünce ve ifade özgürlüğü, Anayasa’ya, Ceza İnfaz Kanunu’na (CİK), Türkiye’nin imzaladığı Birleşmiş Milletler (BM) Medeni ve Siyasal Haklar Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) aykırı olduğunu belirterek, kararını kaldırılması talebinde bulundu. (MA)