Mahkemeden sözleşmeli öğretmenler için emsal karar
KPSS ve Öğretmenlik Alan Bilgisi sınavı puanının sözlü sınavın ardından düşürülmesi mahkeme tarafından hukuka aykırı bulundu.
Fotoğraf: Pixabay
Sibel Yıldırım, öğretmen olabilmek için girdiği KPSS ve Öğretmenlik Alan Bilgisi (ÖABT) sınavlarında aldığı puanlarla 20 bin kişi arasında 56’ncı oldu. Ancak girdiği sözlü mülakat sonrası puanı düşürüldü. Yıldırım’ın açtığı davada mahkeme, yapılan işlemi “hukuka aykırı” buldu.
2016 yılından yapılan Kamu Personeli Seçme Sınavı’na (KPSS) giren Sibel Yıldırım, Öğretmenlik Alan Bilgisi (ÖABT) sınavından 84,22400 puan alarak, sözlü sınava girmeye hak kazandı. 23 Eylül 2016 günü ise, Mardin'de 10 No’lu Sözlü Sınav Komisyonu tarafından yapılan oturuma katılarak sınava tabi tutuldu.
SÖZLÜ SINAVIN ARDINDAN PUANI 55'E DÜŞÜRÜLDÜ
MA'dan Yasin Kobulan'un haberine göre Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) tarafından yapılan sözlü sınavda Yıldırım’a, kapalı zarflardan çıkan iki soru yöneltildi. Bu sorulara yanıt vererek süreci tamamlayan Yıldırım’a, komisyon başkanı tarafından "Cumhurbaşkanı’mızın dünya 5’ten büyüktür sözünden ne anlıyorsunuz?" şeklinde soru yöneltildiği belirtildi.
Sözlü sınavdan birkaç gün sonra sonuçları açıklanan Yıldırım'ın, 84,224 olan ÖABT puanı komisyon tarafından 55'e düşürüldü ve atanamadı.
YAPILAN İTİRAZ REDDEDİLDİ
Yıldırım, komisyonun kararına karşı itiraz başvurusunda bulundu. İtiraz dilekçesinde puanın neye göre 55’e düşürüldüğünün kendisine iletilmesini talep etti. Ancak yaptığı bu itiraz, puanını düşüren sözlü sınav komisyonu tarafından değerlendirilip, reddedildi.
Mardin Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü'ne bağlı komisyon tarafından Yıldırım’ın itirazına dönük verilen yanıtta, "Duyuruda öngörülen usul ve takvim çerçevesinde itiraz dilekçeniz ilgili komisyonlarca değerlendirilmiş olup, yapılan değerlendirme sonucunda sözlü sınav sonucunuzu etkileyecek bir duruma rastlanmamıştır" denildi.
Yapılan itirazın reddedilmesi üzerine Yıldırım’ın avukatı Selin Yıldırım, idari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle Mardin 2'nci İdare Mahkemesi’nde ilgili birim hakkında dava açtı. Ancak Mardin 2'nci İdare Mahkemesi, “Sınavın MEB tarafından yapılmasından ötürü yetkili mahkemelerin Ankara İdare Mahkemeleri olduğu” gerekçesiyle yapılan başvuruyu Ankara İdare Mahkemesi’ne gönderdi.
SÖZLEŞMELİ ÖĞRETMENLER İÇİN EMSAL KARAR
Dosyanın gönderildiği Ankara 6'ncı İdare Mahkemesi, 17 Ekim 2018’de davayı sonuca bağladı. Mahkeme verdiği kararında, 3 Ağustos 2016 tarih ve 29790 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Sözleşmeli Öğretmen İstihdamına İlişkin Yönetmeliğin "Sözlü sınav komisyonunun oluşumu” başlıklı 9'uncu maddesinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada Danıştay 12'nci Dairesi’nin 13 Nisan 2017 tarihinde verdiği kararı hatırlattı.
Mahkeme, “Bu durumda davacının başarısız sayıldığı sözlü sınavın dayanağı olan yönetmelik hükmünün yukarı da belirtilen Danıştay kararı ile hukuka aykırılığı tespit edilerek yürütmesinin durdurulduğu anlaşıldığından, söz konusu hukuka aykırı düzenlemelere dayanılarak yapılan sözlü sınav sonucunda davacı hakkında yapılan değerlendirme işleminde de hukuka uyarlık bulunmamaktadır” diyerek, emsal teşkil edecek bir karara imza attı. (HABER MERKEZİ)