Dargeçit JİTEM Davası’nda savcıya yine ulaşılamadı
Dargeçit JİTEM Davası’nın nakledilmesinden sonraki 11’inci duruşması Adıyaman'da görüldü. Bu duruşmada da dönemin Cumhuriyet Savcısı Adem Kul'a dair bir bilgiye ulaşılamadığı belirtildi.
Fotoğraf: Adnan Kochan/AA
Mardin’in Dargeçit ilçesinde, 29 Ekim 1995 ve 8 Mart 1996 tarihleri arasında gözaltına alınan 3’ü çocuk 8 kişiyle onların ailelerine bilgi verdiği iddia edilen Uzman Çavuş Bilal Batır’ın kaybedilmesine ilişkin aralarında karakol komutanlarının da bulunduğu 18 kişi hakkında “taammüden öldürme” suçundan açılan Dargeçit JİTEM Davası’nın nakledilmesinden sonraki 11’inci duruşması, Adıyaman 1’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmaya yakınlarını kaybeden Abdulaziz Altınkaynak, Ömer Coşkun, Abdulkerim Kaya, Osman Seyban, Abmet Akyol ve avukatları Erdal Kuzu ile Aziz Türk katıldı. Duruşma, mahkemenin daha önce tanık olarak dinlenmesine karar verdiği dönemin Cumhuriyet Savcısı Adem Kul hakkında adresinin tespiti ve ifadesinin alınması için İstanbul, Bursa, Samsun, Bafra ve Orhangazi’ye gönderilen talep yazılarından olumlu cevap alınamadığı notunun okunmasıyla başladı.
Daha sonra dönemin askerleri olan tanıklar Arif Topçu, Muhammed Demirel ve Ahmet Çiçek’in Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile ifadeleri alındı. Her 3 tanığın, sanık ifadelerine benzer ifadeler vermesi dikkat çekti. Daha sonra söz hakkı verilen müştekiler, önceki ifadelerini tekrarlayarak sanıkların cezalandırılmasını istedi. Müşteki avukatları da savcının adresinin tespit edilmesi için Milli İstihbarat Teşkilatına (MİT) müzekkere yazılmasını talep etti. Kısa bir ara veren mahkeme heyeti, savcı Adem Kul hakkında MİT’te adres sorulması talebini reddederek dosyanın mütalaanın hazırlanması için savcıya gönderilmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma 29 Haziran’a ertelendi. (Adıyaman/MA)
