Batıkentliler parklarının ranta açılmasını istemiyor

Buse VURDU
Erdal Eren ATAMAN
Ankara

Yenimahalle Belediyesi tarafından uzun süredir bakımsız bırakılan ve semt sakini olmayan kişilerce tahrip edilen Adnan Kahveci Parkı’nın, çevrede yaşayan halkın rahatsız olması nedeniyle yeniden düzenlenmesi gündemdeydi. Yenimahalle Belediyesinin parkı yenileyip halkın kullanımına açmak yerine yıkarak işletmeler kuracağını açıklaması üzerine Batıkent halkı nefes alabildiği nadir alanlardan olan parkın korunması için bir araya gelerek toplantılar ve forumlar düzenlemeye başladı. Parka ilişkin tartışmalar sürerken, meslek odaları da projenin durdurulması için hukuki süreç başlattı. Biz de Batıkent’teki siyasi partiler, dernekler ve mahalle gönüllüleri ile parkın semt açısından önemini ve gelinen süreci konuştuk.

Kent Koop Mahallesi’nden Hüseyin Akbaba projeye kesinlikle karşı olduğunu vurgulayarak; “Parkı iş merkezine çeviriyor, YİD modeli ile  nasıl yapıldığı açıklanamayan ihale ile aylık 7 bin 500TL’ye 35 dönüm alan peşkeş çekiliyor. Kontrollü giriş olabilir. Halkın ihtiyacı ağaçların korunduğu, çardakların oturma alanlarının olduğu, yürüyüş spor alanları, ayrıca isteyenlerin piknik yapabileceği yer de olmalı. Güvenlik için personel artırılarak halkın rahatsız edilmesine izin verilmemeli” diye konuştu

"'PARKLAR BİZİMDİR’ DİYEREK MÜCADELEYE BAŞLADIK"

Kent Gönüllüleri Konseyinden Mustafa Yıldırım 33 bin 580 metrekare olan park alanının, parkta çıkan huzursuzluklar bahane edilerek bir anda yıkıma ve ranta açıldığını ifade ederek şunları söyledi; “Biz de Batıkentliler olarak ‘Parklar bizimdir’ diyerek mücadelemize başladık. Uzun süredir bu parkta çöpler toplanmadığı gibi her gece sabaha karşı çöp kovaları da devrilerek kötü bir görüntü ve koku bırakıyordu. Biz geldik ve temizledik. “Parkımıza belediye sahip çıkmıyorsa biz çıkıyoruz” dedik. Belediye ise buna karşılık buranın etrafını betonla çevirip iş makineleri ile parkın içini altüst etti. Bu yapılanların hukuki karşılığı suçtur.

Bu konuyla ilgili söz sahibi olan tüm meslek odaları ve hukukçular ile görüştük. Onların raporları da projenin tamamen rant amaçlı ve hukuksuz olduğunu gösteriyor. Sürekli cevabı ertelenen dilekçelerimize cevap geldiğinde ya da yasal işlem süresi bittiğinde davalarımızı açıp sonuna kadar buranın ranta açılmasına karşı çıkacağız.”

"KARARLAR İÇİN BİR KOMİSYON OLUŞTURULMALI"

Kent-Koop Mahalle Meclisinden Devrim Yardımcı ise semte, mahalleye ilişkin herhangi bir düzenlemenin, yapılma aşmasında, paydaşları olan vatandaşlarından, Kent Gönüllüler Meclisi temsilcilerinden ve ilgili odalardan oluşacak bir komisyonla belirlenmesi gerektiğinin altını çizerek; “Turgut Özal Mahallesi Kıvırcık Ali Parkı’nın da benzer bir süreç sonucunda özelleştirildiği bilgisine ulaşıldı. Adnan Kahveci Parkı’nın mevcut haliyle kalması tabii ki istenmiyor, istenen belediyenin parka ilişkin görev ve sorumluluklarını doğru yapması. Kent Gönüllüler Meclisi olarak Yenimahalle İmardan Sorumlu Belediye Başkan Yardımcısı, CHP Ankara il Başkanı ve Doğa Hakları ve Çevreden Sorumlu Başkan Yardımcısı ile konuya ilişkin önerilerimizi konuştuk. Kendilerine dosyamızı sunduk. Çözüme dönük bütün kanalları denemekteyiz. Bir ilerleme sağlanamadığı takdirde, hem yürütmeyi durdurma hem de savcılığa suç duyurusunda bulunma girişimleri söz konusu olacak. Dileğimiz bu noktalara varmadan sosyal ve halkçı belediyecilik anlayışını icra ettiğini belirten Yenimahalle Belediyesinin bu yanlıştan bir an evvel dönmesidir” dedi.

"PARKLARIN RANT ALANINA ÇEVRİLMESİ İÇİN İMKANLAR SEFERBER EDİLİYOR"

Sinan Özçay (Emek Partisi Yenimahalle İlçe Başkanı): Şu anki yıkıma gerekçe gösterilen olaylar bizzat belediyenin zamanında önlemesi ve bir daha yaşanmaması için gerekli adımları atması gereken durumlardır. Park, kamusal yeşil alan olarak kalmaya devam etmeli ve güvenliğinden temizliğine her iş imkanı da halka sunulmalıdır. Yenimahalle Belediyesi, tüm rant sağlama şüpheli projelerden bir an önce vazgeçmeli ve şu ana kadar yapılanlar hakkında şeffaf belediyeciliğe uygun bir şekilde açıklama yapmalıdır. Aksi bir durumda halkın tepki ve mücadelesi ile karşı karşıya kalacaktır. Hukuksal boyutu ile tüm haklılık halktadır, yaşanacak bir dava sürecini kazanacağımızdan şüphe duymuyoruz. Ancak işletme sahipleri dava süreci ya da sonucuna aldırmadan nefes aldığımız parkımızı yıkmaya ve rant alanına çevirmeye devam ederse onlara karşı mücadelemizi tüm Batıkent’e yayılacak şekilde göstereceğiz.

"BELEDİYENİN GÖREVİ PARKLARI KORUMAK VE DÜZENLEMEKTİR"

Seher Yaşar (Türkiye İşçi Partisi Yenimahalle İlçe Yöneticisi): Parklar kimsenin mülkü değildir, Adnan Kahveci Parkı gibi nefes aldığımız yerlerin ranta açılması da bir o kadar belediyecilik anlayışının ve hukuksuzluğun göstergesidir. Belediyenin görevi parkları korumak ve düzenlemektir. Evet, son zamanlarda parkın durumu içler acısıydı ancak bu durum onu yıkıp yerine ticarethane kurmayı değil, halka danışarak ihtiyaç ve talebe göre şekillendirmeyi gerektirir. Hangi partili olursa olsun bu projeyi sunan belediyenin karşısında olmak bir zorunluluk. Eğer belediye “Yaptım, olacak” tavrında ısrarcı olursa biz de mücadelemizde ısrarcı olacağız.

"PROJENİN SAVUNULACAK HİÇBİR BİR YANI YOK"

Can Gönülalan (SOL Parti Yenimahalle): Bu projenin savunulacak hiçbir yanı yok. Parktaki sorunların giderilmesi için belediyeye defalarca başvurduk. Hizmet beklerken yıkımla karşı karşıya geldik. Halka ait bir parkın halka sorulmadan şirketlere peşkeş çekilmesi hangi belediyecilik anlayışına uyar? Bu projeye de, genel olarak halka ait alanların şirketlere verilmesine de karşıyız. Ülkemizde sosyal katılımla düzenlenmiş parklar mevcut; bizler de buradan belediyeye yaptığı yanlıştan dönmesini ve parkı halkın talepleri doğrultusunda yeniden düzenlemesini istiyoruz.

"TAMAMEN DEVREDİLDİYSE KABUL EDİLEMEZ"

Mustafa Eberliköse (Halkevleri): Biz Adnan Kahveci Parkı’nın statüsünün korunmasından yanayız. Bizim için en önemli kriter, halkın parasız kullanımına açık olması ve statüsünün devam etmesi. Halkın kullanımına açık alanlar eğer tamamen ticari bir alana çevriliyorsa bu durum engellenmelidir. Fakat halkın kullanımına açık ve kullanım için gerekli bazı işletmeler içine kuruluyorsa bunun adına ticari alan haline getiriliyor denilemez. Aynı şekilde yap-işlet-devret modeli de yanlış bir uygulama. Adnan Kahveci özelinde şu anda artırılan alan ile birlikte 33 bin metre kare alan tamamen devredildiyse bu kabul edilemez bir durum.

"ZAMANINDA MÜDAHALE EDİLSE BUNLAR YAŞANMAZDI"

Ali Ekber Çelik (Yeni Yaşam Derneği-Yenimahalle) : Burası bir kamu alanı, 3114 sayılı Imar Kanunu’na göre parkın etrafını betonla çevirmek, ihaleyi tek şirketle yapıp halkı habersiz bırakmak ve daha fazlası tamamen hukuka aykırı. Şeffaf belediyecilik sloganı ile göreve gelen Fethi Yaşar, halkın sorularına cevap vermekten ve gelen tepkileri dikkate almaktan kaçınıyor. Park iki yıldır bakımsız halde, tabii olarak bu durum park çevresinde ikamet edenleri rahatsız edebiliyor. Ancak bu durumun bu kadar uzun süredir devam etmesi bile belediyenin bu konudaki eksikliğini gözler önüne seriyor. Belediyenin bir diğer suçu ise hukuken parklar “yap-işlet-devret” sistemi ile şirketlere verilemezken bunu yapmasıdır. Fethi Yaşar bu rant ısrarından vazgeçmeli ve halktan özür dilemelidir. Yeşil alanımızı yıkmaya kalkarsa gerekirse iş makinelerinin önüne yatar, çadır kurarız.

"HALKA KARŞI SORUMLULUK, TOPLUMSAL YARAR ÇERÇEVESİNİN DIŞINA ÇIKMAMALI"

Batıkent Sosyal Dayanışma ve Kültür Derneği: Belediyeler halkın yararına olabilecek işletmeler ile sosyal donatı alanları gibi toplumun sosyalleşmesine katkı sunacak tesisleri inşa etmek zorundadır. Parkın bu şekilde kalması çevreden gelen tepkiler üzerine oldukça zorlaşmıştır. Belediyeler hizmet üretir. Sorun bu hizmetlerin halkın kullanımına nasıl sunulacağıyla ilgilidir. Yeşil alanların AVM veya toplu konut alanları gibi ranta teslim edilmesi tabii ki kabul edilemez. Bunların dışında, yasal mevzuatlara uygun, halkın kullanabileceği, daha ucuz daha kaliteli hizmetleri alabileceği işletmelerin belediye imkanları ile sunulmasında hiçbir yanlışlık yoktur.

"PARK ÖZEL ŞİRKETLERE PEŞKEŞ ÇEKİLEMEZ"

Anadolu Kültür ve Araştırma Derneği (AKA-DER) Batıkent Şube: Yaşam alanımız olan mahallemiz ile ilgili alınacak her türlü kararı mahallenin kendisi vermesi gerekir. Adnan Kahveci Parkı sürecinde ise kararlar kapalı kapılar arkasında verilmiştir. Oy aldığı insanlara karşı belediye, bu sürecin en başından şimdiye kadar şeffaf ve açık davranmamıştır. İftiraya, hakarete ve ötekileştirmeye yönelik bir dil kullanmıştır. Onun için aylardır tek kazma vurulmayan parka, tepkiler artınca hızlıca iş makineleri sokmuştur.

BELEDİYE BAŞKANI FETHİ YAŞAR: BUNDAN GÜZEL TOPLANMA ALANI MI OLUR ?

Yenimahalle Belediyesi Başkanı Fethi Yaşar, Adnan Kahveci Parkı tartışmalarına ilişkin eleştirilere yanıt verdi. Park çevresinde bulunan site sakinlerinin bu alanda mangal yakılması, geceleri uyuşturucu kullanılması ve gürültüden rahatsız olduğunu söyleyen Yaşar, “Balkona çıkıyorsunuz et kokusu geliyor, nara geliyor... Bu seçimlerde AKP en çok o parkı kullandı benim aleyhimde. Sitedekilerle toplantı yaptık ve bu seçimlerde söz verdim. ‘Sizin girebileceğiniz bir park haline getireceğim’ dedim” dedi.

Parkın ranta açılması eleştirilerini kabul etmeyen Yaşar, kanunen parkların yüzde 3’ünde yapılaşma olabileceğini, burada sosyal tesis, lokanta ve küçük bir kafe gibi işletmelerle parkın yüzde 2.6’sını yapılaşmaya açtıklarını söyledi. Yaşar, bunun dışında koşu yolları, bisiklet yolları, göletle tema park yapacaklarını açıkladı. Yaşar, “7 bin 500 TL ile her sene enflasyon oranında artırmak kaydıyla kiralıyoruz. Sonra bize devredecek. Bir cafe içeride diğerleri duvarın dışında. Çünkü ihale bitiminde parkın bakımı dikimi temizliğini biz yapacağız. Halka faydası olmayan hiçbir projeye çivi çakmam. Hangi parkın köşesinde büfe, cafe yok?​” diye konuştu.

Yap-işlet-devret modeli konusunda Yaşar, “Belediyelerin ekonomik durumunu  biliyorsunuz, maaşları ödeyemiyoruz. İhaleye çıkardık bir firma bulmak için. Biz işletemeyiz ki. Turgut Özal Kültür Merkezini yapan firma ihaleyi aldı. Bizim ısrarımız üzerine aldı. Bu parkın yapımına başlandı” dedi.

Semt sakinlerinin yanı sıra meslek odalarının tepki gösterdiği bir kaşka konu da imar planı değişikliği konusundaki sorumuza yanıt veren Yaşar, “Hiçbir şey yapılmadı. Biz mülkiyetini aldık Yarısı Milli Emlakındı. 35 bin metrekare yeşil alan, orasını başka bir şeyle değiştirmek mümkün değil. Aynı metrekare bulacaksın ki aktarabilmek için... Büyükşehir Belediyesi de değiştiremez. Mimarlar Odası dava açmış bizimle ilgili. Duvarı yanlış bulmuş. Eğer yapılar parkın yüzde 3’ünü geçerse zaten kanun gereğini yapar” dedi.

Yurttaşların parkın iki yıldır atıl bırakılarak böyle bir projeye zemin hazırlandığı eleştirileri konusunda Yaşar, şöyle yanıt verdi: “Bakımını yapıyoruz, tuvaletini temizliyoruz, güvenliğini koyuyoruz. Orada 5 güvenlikçimiz bıçaklandı. Eroin, kokain içiliyor, barbekülerin etrafında alem yapılıyor... Her parka bütün güvenlikçilerimi koyacak değilim.”

Deprem olanı niteliğini yitirecek mi diye sorduğumuzda ise Yaşar, “İçinde tuvaleti, cafesi, sosyal tesisinin olduğu bir alan olacak. Bundan güzel toplanma alanı mı olur? Çadırları kurabileceğimiz bir alan oluyor” dedi.

Adnan Kahveci Parkı konusunda Kent Koop Mahallesi halkının söz sahibi olduğunu ve orada yaşayanları dinlediğini anlatan Yaşar, projeye tepki gösterenleri siyasi rakipleri olarak suçladı. Yaşar, “İlçeye aday oluyor, kazanamazsa belediye başkanını suçluyor. Belediye meclis üyeliğine aday oluyor, kazanamazsa suçluyor. Parkı satmışız, ticari alan yapacakmışız, ağaçlar sökecekmişiz... Akla mantığa sığmayan suçlamalar... Bu yazan çizenlerin en az 15 tanesi Veysel Tiryaki’ye seçim propagandası yaptılar. Yüzde 90’ı AKP’li belediye başkanına destek çıktılar” dedi.