Hayatını kaybeden Ali Boçnak, "Tarafsız koğuşa geçmediği" için tahliye edilmemiş
Hayatını kaybeden hasta tutuklu Ali Boçnak için iki kez yapılan infaz ertelemesi başvurusunun, “Tarafsız koğuşa geçmediği” gerekçesiyle reddedildiği ortaya çıktı.
Ali Boçnak | Fotoğraf: MA
Patnos Cezaevinde hayatını kaybeden hasta tutuklu Ali Boçnak için iki kez yapılan infaz ertelemesi başvurusunun, “Tarafsız koğuşa geçmediği” gerekçesiyle reddedildiği ortaya çıktı.
Kars’ta “KCK” operasyonu kapsamında 2017 yılında tutuklanan ve 7 yıl 8 ay hapis cezası verilen Ali Boçnak (76) 24 Eylül tarihinde cezaevinde hayatını kaybetmişti. Ali Boçnak’ın avukatı tarafından iki kez “İnfazın ertelenmesi” ve “İnfazın açık cezaevinde geçirilmesi” için yapılan başvurunun kabul edilmediği belirtildi. Boçnak ile ilgili infazın ertelenmesi ya da açık cezaevine gönderilmesi için Patnos Cezaevi Hakimliğine yapılan başvurunun, “Tarafsız koğuşa geçmediği” gerekçesiyle reddedildiği öğrenildi.
RET GEREKÇESİ: TARAFSIZ KOĞUŞA GEÇMEMEK
Mezopotamya Ajansının haberine göre Boçnak’ın avukatı 30 Nisan’da müvekkilinin cezasının geri kalan kısmını açık cezaevinde geçirmesi için başvuru yaptı. Başvurusuna bir ay sonra cevap veren Patnos İnfaz Hakimliği, “Örgüt faaliyeti suçlarından hüküm giyen hükümlülerin açık ceza infaz kurumlarına ayrılabilmeleri için örgütten ayrıldıklarına dair ceza infaz kurumu idare ve gözlem kurulu tarafından kanaat getirilmiş olması gerekmektedir. Bunun için de hükümlünün ilk olarak kendi isteği ile ceza infaz kurumlarında bulunan ve tarafsız koğuş olarak tabir edilen koğuşlara geçmesi ve burada denetime tabi tutulması şartı aranmaktadır” cevabını verdi.
Boçnak’ın örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen bir suçtan hüküm giydiği belirtilen cevapta, “Boçnak’ın ceza infaz kurumunda örgütten ayrılmayacağını açıkça belirten taraflı koğuş olarak tabir edilen bir koğuşta kaldığı, bu vesile ile terör örgütüne bağlılığını devam ettirdiği anlaşılmıştır. Bu durumda hükümlü Ali Boçnak’ın açık ceza infaz kurumuna ayrılması olanağı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, talebin reddi kamu adına talep ve mütalaa olunmuştur” denildi.
İKİ BAŞVURUYA DA RET
Boçnak’ın avukatı, başvurusunun ardından Patnos Cezaevi Hakimliği kararını, Patnos Ağır Ceza Mahkemesine taşıdı. Mahkeme de “Ceza İnfaz Hakimliğinin kararı usul ve yasaya uygun” bularak yapılan itirazın reddine karar verdi. Boçnak’ın avukatı 30 Mayıs tarihinde de Patnos İnfaz Hakimliğine başvurarak müvekkilinin yaşlı ve hasta, koronavirüs nedeniyle risk grubunda olduğunu belirttti ve infazın ertelenmesini talep etti. Başvuruyu değerlendiren hakimlik, yine Boçnak’ın cezaevinde kalabileceğini belirterek, talebi reddetti. (HABER MERKEZİ)
