06 Ekim 2020 12:39

Kızlarına cinsel istismarda bulunan erkeğin iddiasını Adli Tıp raporu yalanladı

Zonguldak’ta kızlarına cinsel istismarda bulunduğu için tutuklu yargılanan H.E. adlı erkek hakkında savcı, 33 buçuk yıl hapis cezası talep etti.

Fotoğraf: DHA

GÜNCEL

Paylaş

Zonguldak’ta 6 ve 18 yaşındaki kızları İ.E. ve P.E'ye cinsel istismarda bulunduğu için tutuklu yargılanan 42 yaşındaki H.E. adlı erkek hakkında savcı, 33 buçuk yıl hapis cezası talep etti. Şeker hastası olduğu gerekçesiyle suçlamayı reddeden H.E.’nin talebi üzerine Adli Tıp Kurumu'ndan alınan rapor kendisini yalanladı.

DHA'dan Gürkay Gündoğan'ın haberine göre cinsel istismar olayı, 15 Eylül 2018'de P.E.'nin evden kaçtıktan sonra Zonguldak Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şubesi'ne gitmesiyle ortaya çıktı. Babası H.E.’nin 3 yıldır kendisine cinsel istismarda bulunduğunu belirten P.E.'nin şikayeti üzerine soruşturma başlatıldı. Gözaltına alınan H.E daha sonra tutuklandı. H.E.'nin diğer kızı İ.E.'ye yönelik de cinsel istismarda bulunduğu iddiası üzerine bir soruşturma daha başlatıldı. H.E. hakkında "çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçundan 51 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Zonguldak 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanık H.E, eski eşi M.K, mağdur P.E. ve avukatlar katıldı. Daha önceki duruşmada şeker hastası olduğu için uzun zamandır cinsel ilişki yaşayamadığını iddia eden H.E, suçlamaları kabul etmedi. Mahkeme heyetinin talebi üzerine Adli Tıp Kurumu'ndan alınan raporda H.E.'nin cinsel ilişkiye girebileceği ifade edildi. Rapora karşı beyanı alınan H.E, "Ben rahatsızım. Benim 4-5 yıldır cinsellikle işim yok. Ben çocuklarım olduktan sonra şeker hastası olduğum için cinsel ilişkiye giremiyordum. Benim kızım o. Benim öyle bir şey yapmam imkansız" dedi. Eski eşi M.K. de eşinin bir rahatsızlığının bulunmadığını söyledi.

Mahkemeye mütalaasını sunan savcı, tutuklu sanık H.E.'nin mağdur P.E.'ye olay tarihinden geriye dönük olarak üzerine atılı suçu işlediği iddiasıyla 33,5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti. Duruşma, mütalaaya karşı avukatların savunma yapması için ertelendi. (HABER MERKEZİ)