İstinaf, Sözcü çalışanları ve yazarları hakkında verilen hapis cezalarını onadı

İstinaf mahkemesi, Sözcü gazetesi yazarları ve çalışanlarına “FETÖ’ye bilerek ve isteyerek yardım” suçundan İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hapis cezalarını oy birliği ile onadı.

İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi, Sözcü'nün sahibi Burak Akbay, yazarları Emin Çölaşan ve Necati Doğru ile gazetenin Genel Yayın Yönetmeni Metin Yılmaz'ın da aralarında bulunduğu 9 kişi hakkında, "FETÖ'ye yardım" suçundan açılan davada, 27 Aralık 2019 tarihide kararını açıklamıştı.

YAZARLAR VE MUHASEBE GÖREVLİSİ DE CEZA ALMIŞTI

Karar duruşmasında, yurt dışında bulunan gazetenin sahibi Burak Akbay hakkındaki davanın dosyası ayrılmıştı. Mediha Olgun'un ise beraatine karar verilmişti.

Verilen hapis cezaları ise şöyleydi:

• Sözcü yazarı Emin Çölaşan: 3 yıl 6 ay 15 gün
• Sözcü yazarı Necati Doğru: 3 yıl 6 ay 15 gün
• Sözcü Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Metin Yılmaz: 3 yıl 4 ay
• Sozcu.com.tr Yayın Yönetmeni Mustafa Çetin: 3 yıl 4 ay
• Sozcu.com.tr Haber Koordinatörü Yücel Arı: 2 yıl 1 ay
• Sözcü muhabiri Gökmen Ulu: 2 yıl 1 ay
• Sözcü gazetesinin muhasebe görevlisi Yonca Yücekaleli: 2 yıl 1 ay

KARAR İSTİNAF MAHKEMESİNE TAŞINMIŞTI

Yerel mahkemenin bu kararı, Sözcü avukatları tarafından istinaf mahkemesine taşınmıştı. Duruşma savcısı ise Mediha Olgun'un cezalandırılması için istinaf mahkemesine başvurmuştu.

İSTİNAF, BAŞVURULARINI REDDETTİ

Dosyanın geldiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını, "Kararda usul ve esasa ilişkin herhangi bir hukuksuzluk bulunmadığını" gerekçe göstererek oy birliği ile esastan reddetti. Mahkeme, aynı gerekçe ile duruşma savcısının Mediha Olgun yönünden yaptığı başvuruyu da reddetti.

SÖZCÜ AVUKATI YILMAZ: KARAR HUKUKA AYKIRI

İstinaf mahkemesinin kararını değerlendiren Sözcü gazetesi avukatı İsmail Yılmaz "Bu red kararı hukuka aykırıdır. Dava dosyasında deliller yeteri kadar toplanmamıştır. Sadece bilirkişi olmayan bir bilirkişi raporuna dayanarak cezalar verilmiştir. Dosyada müvekkillerimi suçlayacak hiçbir başka delil yoktur. Tanık ifadeleri de müvekkillerimi suçlayıcı türden değildir. Hukuk kurallarına aykırı bir şekilde bilirkişi olmayan bir şahsa bilirkişi sıfatı verilerek ve o şahıs tarafından hazırlanan düzmece rapora itibar edilerek, hüküm verilmiştir. Bu durum kabul edilmesi mümkün olmayan hukuksuz bir durumdur. Sözcü gazetesi yazar ve yöneticilerine FETÖ'ye yardımdan dolayı ceza verilmesi akıl tutulmasından başka bir şey değildir" dedi.

Yılmaz, bu kararı Yargıtay'a taşıyacaklarını söyledi.

BASIN KONSEYİ’NDEN TEPKİ

Basın Konseyi, karara tepki gösterdi. Basın Konseyi açıklamasında; “Bu, iktidarın ‘muhalif’ gördüğü Sözcü’yü susturma, yazar ve yöneticilerini korkutma ve ülkede eleştirel gazeteciliği bitirme stratejisine uygun yargı eliyle atılan yeni bir adımdır. Zira ülkenin pek çok saygın hukukçusu dosyada inandırıcı hiçbir delil olmadan, sadece ‘yayınlarından FETÖ’cüler yararlandı’ dayanaksız gerekçesiyle Sözcü’nün haksız yere mahkum edildiği konusunda görüş birliği içindedir. Yayınlandığı günden bu yana bu örgütle mücadele eden Sözcü’ye ve ömürleri FETÖ ile mücadeleyle geçen saygın kalem sahiplerine mahkeme kararıyla da olsa ‘FETÖ’cülük’ asla yapışmaz. Mahkemelerin verdiği ve vereceği herhangi bir karar da bu gerçeği değiştiremez” denildi.

Sözcü’nün yazar ve yöneticilerine ‘FETÖ’ye yardım’ suçundan verilen mahkumiyet kararının, kamu vicdanında hiç bir karşılığının olmadığı ifade edilen açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

“Asıl amaç, eleştirel gazeteciliğe tahammülü olmayan iktidara ‘muhalif’ görülen basının susturulmasıdır. Herkes bilmektedir ki; Sözcü’den FETÖ’cü çıkmaz, Sözcü’yü susturma girişimi de asla başarılı olamaz. Basın Konseyi olarak, bu kararın hakkaniyetle karar vereceğine inandığımız Yargıtay’dan döneceğine, Sözcü’yü susturma, özgür basını boğma, gazeteciliği suç sayma girişimlerinin asla başarılı olamayacağına inanıyoruz.” (MEDYA SERVİSİ)