Can Dündar için 35 yıla kadar hapis talep edildi
Can Dündar'ın yeniden yargılandığı davada savcı, "Siyasal veya askeri casusluk" ve "Örgüte üye olmamakla birlikte örgüte yardım" suçlamalarından 22,5 yıldan 35 yıla kadar hapis talep etti.
Fotoğraf: İsa Terli/AA
Can Dündar'ın Cumhuriyet Gazetesinde Genel Yayın Yönetmeni olduğu dönemde MİT tırlarının durdurulmasına ilişkin görüntü ve haberlere gazetede yer verdiği gerekçesiyle yeniden yargılandığı davada savcı, "Siyasal veya askeri casusluk" ve "Örgüte üye olmamakla birlikte örgüte yardım" suçlarından 22,5 yıldan 35 yıla kadar hapis talep etti.
Dündar'a MİT tırları davasında verilen 5 yıl 10 ay hapis cezası, Yargıtay tarafından bozulmuş ve İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden yargılama başlamıştı.
DHA'nın aktardığına göre bugün kapalı görülen duruşmada Can Dündar'ın avukatı Abbas Yalçın hazır bulundu. Davada "katılan" sıfatı bulunan Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'ı ise avukatı Kevser Güner temsil etti.
SAVCI MÜTALAASINI VERDİ
Duruşmada savcı esas hakkındaki görüşünü bildirdi.
Mütalaada, 1 Ocak ve 19 Ocak 2014 tarihlerinde Hatay ve Adana'da MİT'e ait tırlarının, o dönem Adana, Ankara ve Hatay İl Jandarma Komutanlıklarında görevli olan askerler tarafından durdurulduğu hatırlatıldı ve bu askerlerin "FETÖ" mensubu olduğu savunuldu.
Mütalaada MİT tırlarındaki malzemelerin "Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yaraları bakımından gizli kalması gereken" niteliğe sahip olduğunun kamuoyuna açıklandığı ve Adana Cumhuriyet Başsavcılığının talebiyle yayın yasağı kararı alındığı belirtildi.
Can Dündar hakkında "devlet sırrı kapsamındaki faaliyete ve taşınan malzemelere ilişkin görüntüleri ve bu malzemeler hakkında hazırlanan inceleme raporlarını Cumhuriyet Gazetesinin 29 Mayıs ve 12 Haziran 2015 tarihlerinde yayımladığı" gerekçesiyle hakkında dava açıldığı dile getirildi.
BİR DOSYANIN AYRILMASI TALEP EDİLDİ
Mütalaada, Can Dündar hakkında yargılama devam ederken, MİT tırlarının durdurulmasına ilişkin görüntüleri belgesel formatında hazırlayıp YouTube üzerinden yayımlamasına ilişkin dosyanın ayrılması talep edildi.
İKİ SUÇTAN CEZA İSTENDİ
Mütalaada Can Dündar'ın yayımladığı haber ve yazıların "FETÖ'nün, Türkiye'yi teröre yardım eden ülke konumuna sokarak Uluslararası Ceza Mahkemesinde yargılanmasını sağlamak amacına hizmet ettiği" öne sürüldü.
Savcı, Can Dündar'ın "devlet sırrı niteliğindeki bilgileri temin ederek basın yoluyla yayarak suç işlediğini" iddia ederek "siyasal ve askeri casusluk" ve "örgüte üye olmamakla birlikte örgüte yardım" suçlarından toplam 22,5 yıldan 35 yıla kadar hapsini talep etti.
DÜNDAR'IN AVUKATININ İTİRAZI REDDEDİLDİ
Mahkeme, Can Dündar'ın avukatının, kaçak sayılmasına ve el koyma kararlarına yaptığı itirazının reddine karar verdi.
İtiraz talebi incelenmesi için İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek.
Katılan ve sanık avukatlarına esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanlarını sunmaları için süre veren mahkeme, duruşmayı 4 Aralık'a erteledi. (HABER MERKEZİ)