Cinayet faili polisi yargılayan mahkeme, avukatı dinlemeden duruşmayı bitirdi
Polis memuru H.A’nın, sürdüğü zırhlı otobüsle İnşaat Mühendisi Cihan Can’ı ezerek öldürmesine ilişkin davanın duruşmasında hakim müşteki avukatını dinlemeden duruşmayı bitirdi.
Fotoğraf: Pixabay
Diyarbakır’da 27 Aralık 2019’da İnşaat Mühendisi Cihan Can’ı sürdüğü zırhlı otobüsle ezerek öldüren Polis H.A’nın yargılandığı davanın ilk duruşması Diyarbakır 11’inci Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmaya, sanık H.A, tayin edildiği Sivas’tan Ses ve Görüntü Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Duruşmaya, yaşamını yitiren Cihan Can’ın ailesi ve avukatları Fuat Coşacak hazır bulundu.
Sanık H.A, olay günü havanın yağışlı ve karanlık, trafiğin yoğun olduğunu, sokağı döndüğü anda arabada sarsıntı meydana geldiğini hissettiğini ve yakında fırın olması nedeniyle sarsıntının odundan kaynaklandığını düşündüğünü ileri sürdü.
Duruşmada, Kürtçe beyanları tercüman aracılığıyla çevrilen Cihan Can’ın annesi Haliye Can, olayı, MOBESE kameralarından izlediğini ve görüntülerde, sanık polisin araçla 3 defa oğlunun üzerinden gidip geldiğini gördüğünü söyledi.
Aile Avukatı Fuat Coşacak ise, olayın oluş şekline bakıldığında kasten öldürme suçunun gerçekleştiğini düşündüklerini dile getirerek, iddianamenin iadesi ve mahkemenin görevsizlik kararı vererek dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini talep etti.
Mahkeme hakiminin, Coşacak’ın sözlü beyanlarını dinlemeyeceğini, taleplerini yazılı vermesini istemesi ve talepleri almadan duruşmayı sonlandırması Müşteki Avukatı Coşacak’ın tepkisine neden oldu.
Mahkeme, mahkemenin dosyada görevsizlik kararı verilmesinin talebinin reddine, duruşmaya gelmeyen tanık Mustafa Başkan hakkında zorla getirme emrinin düzenlemesine karar vererek duruşmayı 15 Ocak 2021 tarihine erteledi. (Diyarbakır/MA)
