Av. Ayla Tunçdemir: Baro seçimlerinin ertelenmesi, istediklerini alamayacakları için
Malatya Çağdaş Avukatlar Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Avukat Ayla Tunçdemir, hükümetin istediği sonucu alamayacağı için baro seçimlerini ertelediğini söyledi.
Adaletin sembolü Justitia heykeli | Fotoğraf: Pixabay
Berfin GÜLER
Malatya
Malatya Çağdaş Avukatlar Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Avukat Ayla Tunçdemir, baro seçimlerinin ertelenmesini Evrensel'e değerlendirdi.
"HUKUKSUZLUK TESCİLENDİ"
Baroların uzun süredir iktidarın hedefinde olduğunu belirten Tunçdemir, baroların toplumsal muhalefetteki gücünün kırılması için çoklu baro düzenlemesine gidildiğini söyledi.
İktidar çoklu baro sistemiyle savunmayı bölerek, kendi tarafında bir güç oluşturmaya çalıştığını ifade eden Tunçdemir, ancak gelinen noktada avukatlar arasında çoklu baro sisteminin çok rağbet görmediğini dile getirdi.
Çoklu baroyu kuramayanların bu şekilde seçime gidilmesiyle Türkiye Barolar Birliğinin delegasyon sisteminde etkili olamayacaklarını düşündükleri için seçimleri hukuksuz bir şekilde ertelenmesine gittiğine dikkat çeken Tunçdemir, “Pandemi nedeniyle siyasi partilerin kongre yapması kamu sağlığı üzerinde risk oluşturmazken; avukatların seçime gitmesi her ne hikmetse risk oluşturdu. Şunu çok iyi biliyoruz ki; hıncahınç dolu adliyelerde çalışırken sağlığımızı düşünmeyenlerin konu baro seçimleri olunca gösterdikleri bu hassasiyet bu şekilde girecekleri seçimlerde istediklerini alamayacaklarını bildiklerindendir. Yoksa bizim sağlığımızı kimsenin önemsemediğini çok iyi biliyoruz” dedi.
Tunçdemir, Muğla İdare Mahkemesinin kentte baro seçimlerinin ertelenmesiyle ilgili verdiği yürütmeyi durdurma kararının da hukuksuzluğu tescillediğini söyledi.
Fotoğraf: Evrensel
"ÇOKLU BARO ENDİŞELERİ ARTIRACAK"
Çoklu baro sisteminin avukatlar arasında bir kutuplaşma yaratacağını söyleyen Tunçdemir, “Bir ikinci, üçüncü baroların kurulduğu illerde, avukatlar kayıtlı olduğu baroya göre fişlenecek. İktidara yakın yandaş veyahut muhalif baro avukatı gibi. Belki de görevimizi yerine getirirken yaptığımız iş kayıtlı olduğumuz baroya göre değerlendirilecek, mahkemeler kayıtlı olduğumuz baroya göre tarafsızlığını yitirebilecek. Davacı, davalı vekili, sanık müdafi, müşteki vekili değil de şu ya da bu baronun avukatı gibi. Bir adım ilerisi de avukatların etnik, mezhepsel, alt kimlikler temelinde bölünmesidir. Bu şekilde yargı mekanizmasının demokratik ve sivil ayağı olan mesleğimiz büyük yara alacaktır. Zaten ülkemizde adalete duyulan güven ortada. Bu düzenlemenin hayata geçirilmesi ile birlikte, vatandaşın hak arama ve adil yargılanma konusundaki endişeleri de artacaktır” dedi.
"YARGI BAĞIMSIZLIĞI İÇİN MÜCADELEMİZ SÜRECEK"
Çoklu baro düzenlemesinin topyekün verilecek bir mücadele ile bertaraf edileceğini söyleyen Tunçdemir, “Malatya Barosu da başından beri çoklu baro düzenlemesi konusunda diğer barolarla fikir ve eylem birliği içerisinde birlikte hareket etmektedir ancak bu süreçte eylemsellik konusunda yeteri kadar aktif olamamıştır. Savunmanın yargılama içindeki ağırlığının korunması, yargı bağımsızlığı ve adil yargılanma hakkı için yürüttüğümüz mücadelemiz her koşulda devam edecektir” dedi.
