AKP Denizli Milletvekili Cahit Özkan çıplak aramaya ‘belge’ istedi
Cezaevlerinde çıplak arama için AKP’li Özlem Zengin, “İnanmıyorum” derken, Cahit Özkan, “Çıplak arama iddiası varsa belgesini getirsinler” dedi.
Fotoğraf: Envato
Meclis Genel Kurulu’nda devam eden 2021 yılı bütçe görüşmelerinde, Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun cezaevlerinde ve emniyette yapılan çıplak aramaları gündeme getirmesi üzerine AKP Grup Başkanvekili Özlem Zengin’in Euronews’e verdiği demeç tartışmalara neden oldu.
BEŞTAŞ: KADINLARIN AÇIKLAMALARI VAR
Zengin’in, “Ömer Faruk Gergerlioğlu kadar Meclis’i terörize eden başka bir milletvekili görmedim. Türkiye’de çıplak arama olduğuna asla inanmıyorum, yok böyle bir şey” sözlerini hatırlatan HDP Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş, “Her zamanki gibi, gerçeklikten uzak, asılsız bir açıklama. Ömer Faruk Gergerlioğlu milletvekilimizi açıkça itham etmiş, sadece haberin manşetini söylüyorum. Bunun sebebi, Ömer Gergerlioğlu vekilimiz, Uşak'ta 30 üniversite öğrencisinin çıplak aramaya maruz kaldığını ifade eden başvurular yapmıştı, açıklamalar yapmıştı ve bu konuda -yani şu anda dinletemiyorum- kadınların kendi yüzleriyle yapmış oldukları açıklamalar var ‘Çıplak aramaya maruz kaldık’ diye” ifadelerini kullandı.
MECLİS RESMİ RAPORLARINI HATIRLATTI
Beştaş, “Ben, size somut, resmi veriler söylüyorum. Benim İnsan Hakları Komisyonu üyesi olarak bizzat gittiğim Bakırköy Cezaevinde çıplak arama var ve ben bizzat dinledim. Yine, resmi, İnsan Hakları Komisyonu Elazığ raporunda var çıplak arama. En son, Sincan Cezaevi raporunda var, bunlar resmi bilgiler. 3 tane de isim veriyorum; Aslıhan Gencay, Elif Kaya, Sadiye Eser. 3'ü de çıplak aranmış” dedi.
SAVCI ÇIPLAK ARAMAYI HUKUKA UYGUN BULMUŞ
Çıplak aramaya maruz kalan Gazeteci Sadiye Eser'in suç duyurusuna gelen cevabı da paylaşan Beştaş, “Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ‘Hukuka uygundur’ diye reddetmiş. Aslıhan Gencay Bünyan'dan Sivas'a giderken çıplak aramaya itiraz ettiği için bir yıllık denetimli serbestlik hakkı yakıldı ve bir hafta sonra dışarı çıkacaktı, sırf itiraz ettiği için infazı yakıldı. Bunların hepsi somut bilgi. Yine, TİHV ve İnsan Hakları Derneğinin raporunda açıkça çıplak aramanın sistematik halde devam ettiği tespit edilmiş” ifadelerinde bulundu.
“ÇIPLAK ARAMA İŞKENCEDİR”
AKP’li Zengin’in Gergerlioğlu’nu itham ettiği için derhal özür dilemesi gerektiğini belirten Beştaş, “Gergerlioğlu, bir insan hakları savunucusudur ve kim olursa olsun kimliğine bakmadan herkesin hakkını savunur. İnsan hakları savunuculuğu yapan parlamentonun bir üyesine bu şekilde ithamda bulunmak kabul edilemezdir. Özlem Zengin, işçilerin neden tartaklandığını da anlamamıştı, bir anlama sorunu var gerçekten, herhalde çıplak aramayı anlaması için bir elli, yüz yıl geçmesi lazım. Çıplak arama işkencedir, işkence insanlığa karşı bir suçtur ve bu suçu şu anki iktidar sistematik bir şekilde uyguluyor” dedi.
AKP’Lİ VEKİL ÇIPLAK ARAMAYA DAİR BELGE İSTEDİ
Bunun üzerine söz alan AKP Denizli Milletvekili Cahit Özkan, “Bu noktada, eğer bir Grup Başkanvekilinin böyle bir iddiası varsa -biraz önce ifade ettikleri gibi- bunun belgelerini getirirler, verirler; bizler de tahkikat yaparız, araştırırız, varsa bir hukuka aykırılık bunun hesabını hep beraber sorarız” diye konuştu.
“ÇIPLAK ARAMANIN BELGESİ Mİ OLUR?”
Özcan’ın çıplak arama belgesi sözlerine karşı cevap veren HDP İstanbul Milletvekili Hüda Kaya, “Çıplak aramanın belgesi mi olur Sayın Başkan? Nerede görülmüş çıplak aramanın belgesi? Çıplak aramalar, kameranın önünde mi olacak?” diye sordu.
Beştaş ise, “Çıplak aramanın belgesi Bakırköy Cezaevine yaptığımız ziyaretin raporudur. Sincan'ın raporudur, Elazığ'ın raporudur, CPT'nin bu konudaki yayınlarıdır ve Avrupa Konseyine bağlı CPT'nin 2016-2017 raporları, işkence raporları hâlâ yayınlanmadı, izin verilmediği için. ‘Çıplak arama yönetmeliğe uygundur’ diye Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün resmi yazıları var. Ya, inanmak ne demek ben belge sunuyorum, yasa sunuyorum, rapor sunuyorum, delil sunuyorum, inanmak ne demek?" diye sordu. (Ankara/MA)
