Hrant Dink davasında yargılanan Eski Emniyet Müdürü Reşat Altay ‘müteessirmiş’!

Meltem AKYOL
İstanbul

Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin kamu görevlilerinin yargılandığı davada dönemin Trabzon Emniyet Müdürü Reşat Altay savunma yaptı. Altay savunmasında ihmali olmadığını savundu.

‘Hrant Dink’in öldürüleceği’ bilgisine cinayetten neredeyse bir yıl önce haberdar olan emniyet ve jandarma yetkilileri Hrant Dink’in adını duymadığını iddia ediyor. Cinayeti temmuz 2006’da emniyete bildiren Erhan Tuncel ile görüşen Trabzon istihbarat polisi Mehmet Uçar bile…

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin 7’si tutuklu, 13 firari, 76 sanıklı davada esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalar sürüyor. Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 124’üncü duruşmada 4 sanık esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yaptı.

TUNCEL İLE GÖRÜŞEN UÇAR DA DİNK’İN ADINI DUYMAMIŞ!

Duruşmada ilk olarak başka suçtan tutuklu bulunan dönemin Trabzon Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi polis memuru Mehmet Uçar savunma yaptı.

Diğer sanıklar gibi Hrant Dink’in adını cinayetten sonra öğrendiğini savunan Uçar, cinayetin işleneceğini aylar önce emniyete bildiren Erhan Tuncel ile bir kez görüştüğünü söyledi. Uçar, altında imzası bulunan 11 No’lu F3 istihbarat raporunu düzenlemediğini savundu.

‘Terör örgütü üyeliği’ ‘tasarlayarak kasten öldürmeye yardım’ resmi belgenin yok edilmesi ve gizlenmesi, ‘görevi kötüye kullanma’ suçlamalarıyla cezalandırılması talep edilen Uçar beraatını istedi.

ALTAY’DAN ‘TERÖRLE MÜCADELEDE GÖREV ALDIM’ SAVUNMASI

Ardından cinayetin işlendiği dönem Trabzon Emniyet Müdürü olan Reşat Altay esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yaptı. ‘Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi’, ‘resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek’ ve ‘görevi kötüye kullanma’ suçlarından cezalandırılması talep edilen Altay, savunmasına 42 yıl emniyet teşkilatında çalıştıktan sonra 2015’te emekli olduğunu belirtmekle başladı. 42 yıl boyunca ceza almadığını, soruşturma geçirmediğini söyleyen Altay, yaptığı hizmetlerden ötürü ödüllendirildiğini belirtti. Pek çok sanığın başvurduğu “Meslek hayatımın tamamı terörle mücadelede geçti” ifadelerini savunmasında kullanan Altay, “80’li, 90’lı ve 2000’li yılarda yılmadan usanmadan mücadeleye devam ettik. Çok şükür terör örgütleri ve karanlık odaklar amaçlarına ulaşamadı” sözlerini sarf etti.

“Kanunlara uygun, devletimin ilkelerine saygılı, vicdanımın sesinin dinleyerek görev yaptım” diyen Altay, Hrant Dink cinayeti dolayısıyla yargılanmasından ‘müteessir’ olduğunu savundu. Hrant Dink’e yönelik suikast düzenleneceğinden haberdar olmadığını iddia eden Altay, Trabzon Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürü Faruk Sarı, Emniyet İstihbarat Daire Başkanı Ramazan Akyürek, Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı C Şube Müdürü Ali Fuat Yılmazer, Trabzon İstihbarat polisi Muhittin Zenit, Trabzon Emniyet Müdürlüğü

İstihbarat Şube Müdürü Engin Dinç ve yardımcı istihbarat elemanı olarak kullanılan Erhan Tuncel arasında yapılan görüşmelerle ilgili bilgilendirilmediğini söyleyerek suçu diğer sanıklar attı.

Altay, “Hrant Dink’in öldürülmesi konusunda her zaman doğruları söyledim, düzenlediğim sahte bir evrak yoktur. Görevi kötüye kullanmak diye tanımlanacak bir eylemim yoktur. Eğer bilseydim bunu mutlaka önlerdim. Geçmiş eylemlerim bunun en büyük teminatıdır” diyerek beraatını talep etti.

CELEPOĞLU: BİRKAÇ KİŞİNİN KISKANLIĞI NEDENİYLE BU DAVAYA DAHİL EDİLDİM

Cinayet günü tetikçi Ogün Samast, Dink'i öldürdüğünde cinayete olay yerinde nezaret eden, Samast'ı takip edip görüntülerini çeken ve cinayetten önce telefonlarının Dink'in evinin bulunduğu Bakırköy'de sinyal veren ekibin içinde yer alan İstanbul İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü Bölücü Faaliyetler unsur elemanı Yusuf Bozca da suçsuz olduğunu iddia etti, beraatını talep etti.

Daha sonra savunmasına geçilen dönemin Jandarma Genel Komutanlığı İstihbarat Başkanlığı İstihbarat Değerlendirme ve Analiz Merkezi görevlisi Hamza Celepoğlu Dink cinayetiyle ilgili davaya darbe girişimi sonrası birkaç kişinin kendisini hedef alan ‘kıskançlıkları’ nedeniyle dahil edildiğini savundu.

Mütalaada Trabzon İl Jandarma Komutanlığı'nda görevli diğer sanıklarla ve İstanbul Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü'nde görevli

sanıklarla cinayetin planlanması ve icrası noktasında birlikte hareket  etmekle suçlanan ve ‘Anayasal düzeni ortadan kaldırmak’, ‘silahlı terör örgütü üyeliği’ ve ‘kasten insan öldürme’ suçlarından cezalandırılması istenen Celepoğlu, “Benden katil terörist çıkmaz çıkaramazsınız” dedi.

Celepoğlu’nun avukatı Vural Ergül başkana hitaben “Siz bizzat bu davada bozma nedeni olacak şeyler yapıyorsunuz” dedi. Mahkeme başkanı Akın Gürlek bunun üzerine avukatı da uyardı.

Avukat Ergül, “Dink’in gerçek katillerini ortaya çıkarmayacak şekilde adil yargılanmayı ortadan kaldırılmaya çalışılmıştır. Agos “bu iddianame paralele sığmaz” demişti ama yazık ki dosya içeriği bilinerek ve istenilerek çarpıtılmaya çalışılmaktadır” dedi.

22 OCAK’TA DEVAM EDECEK

Esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmaların alınmasına 22 Ocak’ta devam edilecek. 22 Ocak’ta yapılacak duruşmada Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı C Şube Müdür Yardımcısı Osman Gülbel, Trabzon İl Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğünde Komiser Yardımcısı Özkan Mumcu,

dönemin İstihbarat Daire Başkanlığı görevlileri Hamdi Egbatan ve Tamer Bülent Demirel, Trabzon jandarma istihbarat görevlileri Veysal Şahin ve Volkan Şahin, Samsun emniyet görevlileri Yakup Kurtaran ve Yüksel Avan, İstanbul jandarma istihbarat görevlisi Yavuz Karakaya’nın savunmaları alınacak.

Hrant Dink davasında tutuksuz sanıklar mütalaaya karşı savunma yaptı

Rakel Dink: Neden düşmanlık, neden zulüm, neden savaşlar?

Hrant Dink davası: Sanıklar ya birbirini suçluyor ya da "FETÖ’cü değilim" diyor