Canan Kaftancıoğlu soruşturması iddianameye dönüştü
CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu hakkında Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun’un yaptığı suç duyurusu iddianameye dönüştü, 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Canan Kaftancıoğlu | Fotoğraf: DHA
CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu hakkında Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun’un yaptığı suç duyurusu iddianameye dönüştü. Daha önce yapılan suç duyurusunda uzlaşma sağlanamamıştı. DHA'nın haberine göre; Canan Kaftancıoğlu hakkında “Özel hayatın gizliliğini ihlal etmeye azmettirme" iddiasından 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Fahrettin Altun’un Kuzguncuk'taki evinin fotoğraflarının çekildiği iddiasıyla Canan Kaftancıoğlu hakkında daha önce yaptığı suç duyurusunda uzlaşma sağlanamadı. Altun'un avukatları Sulh Ceza Mahkemesi'ne başvurdu. Savcılık eski soruşturma üzerinden Kaftancıoğlu hakkında iddianame hazırladı.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede aynı suçtan Kaftancıoğlu’na daha önce takipsizlik verildiği, Fahrettin Altun’un Kaftancıoğlu’nun sosyal medya paylaşımını göstererek takipsizlik kararına itiraz ettiği, Sulh Ceza Hakimliği’nin de takipsizlik kararını kaldırdığı anımsatıldı.
İddianamede CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş’ın 21 Nisan 2020 günü saat 12.50 civarında aynı partiye mensup iki kişiyle birlikte Üsküdar, Kuzguncuk Mahallesi’ne geldiği belirtildi. Kişilerin burada Fahrettin Altun ile ailesi tarafından kullanılan bahçeli evi görüş alanına alarak kendisine ait cep telefonuyla çektiği görüntüyü Canan Kaftancıoğlu’na göndermek suretiyle ifşa ettiği öne sürüldü.
İddianamede Altun’un Başsavcılığa sunduğu dilekçesinde eylemin delili olarak, Kafrancıoğlu'nun sosyal medya hesabında yayımladığı "CHP ilçe başkanı görevini yaparak ve partisinin talimatıyla inşaatın yasak olduğu arsayı kontrol etmek için gitmiştir. Yine gidecektir. CHP İlçe Başkanına kamunun malını koruduğu, halkın hakkını hukukunu gözettiği için kimse dokunamaz" ifadelerini gösterdiği aktarıldı.
İddianamede Kaftancıoğlu’nun "Suat Özçağdaş’ın siyasi görevi gereği kentteki hukuka aykırı yapılaşmayı kontrol ettiğini, müştekiye ait evin fotoğraflanması yönünde Suat Özçağdaş’a hiçbir telkinde bulunmadığı, iddiaların asılsız olduğunu ve suçlamayı kabul etmediği" savunmasına da yer verildi.
İddianamede soruşturma kapsamında temin edilen iletişim kayıtları ve Özçağdaş’a ait telefonun hakim kararına istinaden incelenmesi sonucu tanzim edilen tutanak içeriğinde Kaftancıoğlu’nun Özçağdaş’a Fahrettin Altun’un özel hayatının gizliliğini ihlal etme yönünde bir eylem gerçekleştirmeye azmettirdiğine dair veri bulunmadığı da belirtildi.
TAKİPSİZLİK KARARINI SULH CEZA HAKİMLİĞİ KALDIRDI
İddianamede Kaftancıoğlu hakkında üzerine atılı suçtan delil yetersizliği sebebiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, Fahrettin Altun’un itirazı üzerine bu kararın Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararıyla 23 Kasım 2020 tarihinde kaldırıldığı ve Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 173/4. Maddesi gereğince Canan Kaftancıoğlu hakkında kamu davası açma zaruretinin doğduğu aktarıldı.
İddianamenin değerlendirme kısmında Kaftancıoğlu'nun üzerine atılı suçu işlediğine dair hakkında kamu davası açılabilmesi için yeterli delil bulduğu savunuldu.
6 YILA KADAR HAPSİ İSTENDİ
İddianamede Canan Kaftancıoğlu hakkında "Özel hayatın gizliliğini ihlal etmeye azmettirme" suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istendi.
Anadolu Asliye Ceza Mahkemesinin iddianameyi kabul etmesi halinde, Kaftancıoğlu önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak.
10 YIL 6 AYA KADAR CEZALANDIRILMASI İSTENMİŞTİ
Kaftancıoğlu hakkında Altun’un evinin fotoğraflarının çekilmesine ilişkin "Suç işlemeye tahrik" ve "Suçu ve suçluyu övme" suçlarından toplamda 9 aydan 10 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
Ayrıca CHP Üsküdar Başkanı olan Suat Özçağdaş’ın "Özel hayatın gizliliğini ihlal etme" suçundan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenmişti.
"YENİ BİR İDDİANAME DEĞİL"
Kaftancıoğlu'nun avukatı Doğuş Aydın, Gazete Duvar'dan Hacı Bişkin'e açıklamada, “Bu yeni bir iddianame değil. Önceki iddialarla yaptıkları suç duyurusunda uzlaşma sağlanamamıştı. Bu nedenle Altun'un avukatları savcılığın daha önce verdiği takipsizlik kararına itiraz ederek Sulh Ceza Hakimliği'ne başvurdu. Savcılık eski suç duyurusunu iddianameye dönüştürdü” dedi.
NE OLMUŞTU?
Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun'un Boğaziçi Öngörünüm Bölgesi’nde bulunan Kuzguncuk’taki vakıf arazisinde izinsiz inşaat gerçekleştirdiği iddia edilmişti. Konuyla ilgili suç duyurusunda bulunan CHP İBB Meclis Grubu, Altun’un Boğaziçi Kanunu’nun ilgili maddelerine göre 1 aydan 6 aya kadar hapis cezası ve 200 bin liradan 500 bin liraya kadar para cezası ile cezalandırılmasını talep etmişti.
Fahrettin Altun ise konuyu gündeme getiren Cumhuriyet gazetesine ve CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu ile CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş hakkında özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiği gerekçesiyle suç duyurusunda bulunmuştu. (HABER MERKEZİ)
