26 Ocak 2021 07:37

Emlak Konut GYO, Saraçoğlu Mahallesindeki rant için hukuku yok saydı

Mimarlar Odası Ankara Şubesi'nin Ankara Saraçoğlu Mahallesi'ndeki tahribata itiraz eden yazısına Emlak Konut GYO skandal bir yanıt verdi, rant için hukuku tanımadı.

Fotoğraf: Mimarlar Odası

Paylaş

Ankara Saraçoğlu Mahallesi'nde "yenileme" adı altında yapılan tahribata itiraz eden Mimarlar Odası Ankara Şubesine, restorasyon projesini yürüten Emlak Konut GYO skandal bir yanıt verdi.

Kentsel Sit alanı olan Saraçoğlu Mahallesi'nin tahrip edildiğini belirten Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Emlak Konut GYO'ya yazdığı yazıda mahallenin mimarı Paul Bonartz'ın yasal mirasçısı olan Bridgitte Dübbers'in tüm temsil yetkilerini Mimarlar Odasına devrettiği, dolayısıyla proje dahilinde Mimarlar Odası Ankara Şubesinin onayının olması gerektiğini belirtti. 

Emlak Konut'un yazdığı skandal yanıtta ise yapıların mimarisinin değişitirilmesinin söz konusu olmadığı öne sürülerek "Saraçoğlu Mahallesi'nin mimarı Paul Bonartz'ın eser sahibi sayılıp sayılamayacağı tespit edilmelidir. Brigitte Dübbers'in yetkili mirasçı olup olmadığı değerlendirilmektedir. Yasal dayanağı olmayan taleplerin tarafımızca yerine getirilmesi mümkün değildir" ifadeleri yer aldı.

MİMARLAR ODASI ŞUBE BAŞKANI KARAKUŞ CANDAN: ULUSLARARASI SKANDAL

Emlak Konut GYO'nun yazdığı yanıtı "uluslararası skandal" olarak tanımlayan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, Twitter hesabı üzerinden yaşananlara tepki gösterdi.

Karakuş Candan, "Paul Bonatz'ın Saraçoğlu Mahallesinin mimarı olarak eser sahibi olduğunu, sağır sultan biliyor. Stuttgard Noteri ve TC Berlin Başkonsolsluğu tarafından onaylanan varis belgesini yok mu sayıyorsunuz?" ifadelerini kullandı.

(HABER MERKEZİ)

ÖNCEKİ HABER

20 dolar banknotlarına kölelik karşıtı Aktivist Harriet Tubman'in resmi konulacak

SONRAKİ HABER

ABD'li sözcüden Kobani'nin yıl dönümünde Kürtçe ve İngilizce mesaj

Sefer Selvi Karikatürleri
Evrensel Gazetesi Birinci Sayfa