Hayvan hakları yasasında dağ fare mi doğuracak? Prof. Dr. Murat Arslan değerlendirdi

TBMM gündemine önümüzdeki günlerde yeniden gelmesi beklenen Hayvan Hakları Yasası'na dair veteriner hekimlerin çekinceleri var. Bunların başında, hayvan haklarını ihlal eden kişilerin ceza almasına rağmen hapse girmemesi, yalnızca adli para cezası ile cezalandırılması riski geliyor. İstanbul Veteriner Hekimler Odası Yönetim Kurulu Başkanı Prof. Dr. Murat Arslan, konuya ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

"EN DÜŞÜK CEZANIN EN AZ 2 YIL 1 AY OLMASI GEREKİYOR"

Yeni yasadan her şeyden önce hayvanların mal değil can olarak değerlendirilmesi, bunun içinse şiddete karşı caydırıcı cezalar getirilmesini bekleyen veteriner hekimler, hayvanlara karşı işlenen suçların kabahatler kanunu kapsamından çıkarılıp TCK kapsamında değerlendirilerek hapisle cezalandırılmasını istiyor.

Yeni yasa tasarısı bu düzenlemeyi içeriyor ancak bu kez öngörülen hapis cezalarının miktarı sorun teşkil ediyor. 2 yılın üzerindeki cezaların hapisle sonuçlanabildiğini hatırlatan İstanbul Veteriner Hekimler Odası Yönetim Kurulu Başkanı Prof. Dr. Murat Arslan, “Duyumlara göre yeni tasarıda hayvanlara işkence yapanlara ya da cinsel istismarda bulunanlara 4 aydan 3 yıla kadar hapis cezası öngörülüyor. Bu durumda suçu işleyen hapse girmeyecek ancak ceza sabıkaya işlense de CMK gereği adli para cezasına çevrilecektir” diyor.

Hayvanın öldürülmesi fiilinin işkence ile gerçekleşmesi halinde ise cezanın yarı oranında arttırılarak, 6 aydan 4,5 yıla kadar çıkarılabileceğini ifade eden Arslan, “Bu durumda, şimdiye kadar verilen idari para cezası adli para cezasına dönüşecek ancak suçlu hapse girmeyecektir. Bu nedenle öldürme, her türlü şiddet, işkence ve kötü muameleye verilecek cezanın en az 2 yıl 1 ay olması gerekmektedir. Ancak sorunun hayvan ticareti, ülkemizdeki cezaevlerinin kapasitesi, avcılık lobisi gibi boyutları da etkili olacaktır” dedi.

"HEKİMLİK UYGULAMALARININ 'KÖTÜ MUAMELE' OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ ENGELLENMELİ"

Tasarıda, hayvanlara karşı işlenen suçlarda açılacak davalara, ilgili kuruluşlar ve hayvan koruma derneklerinin müdahil olabileceği hükümleri bulunduğunu duyduklarını aktaran Prof. Dr. Arslan, “Bu süreçte, veteriner hekimler ve yardımcı sağlık personelinin hukuksal yükümlülüğü doğru tanımlanmalı, hekimlik uygulamalarından kaynaklı durumların ‘hayvana kötü muamele’ olarak değerlendirilmesi engellenmelidir. Veteriner hekimlerin profesyonel mesleklerinden dolayı bu hükmün dışında tutulduğu açık olarak ifade edilmelidir. Aksi takdirde birçok veteriner hekim hastalarına yardım etmede tereddüt yaşayabilir” diye konuştu.

BAZI YASAKLAR OLUMLU AMA EKSİK

Tasarının pozitif yönlerine de dikkat çeken Prof. Dr. Arslan, hayvanlara eziyet bakımından sahipli-sahipsiz hayvan ayrımının ortadan kaldırılmasının olumlu bir adım olduğunu belirtti. Ancak kovuşturmanın şikayete bağlı olmayıp savcılıklara resen kovuşturma yetkisi verilmesi gerektiğini söyleyen Arslan, aksi durumda birçok suçun cezasız kalma riskinin ortaya çıkacağı uyarısını yaptı.

Petshop ve ruhsatsız üretim çiftliklerinde evcil hayvan satışının yasaklanmasını, aynı şekilde sirk ve yunus parklarına getirilecek yasak ve sınırlamaları da olumlu adımlar olarak nitelendiren Arslan, bu konulardaki detayların henüz bilinmediğini sözlerine ekledi.

MİKROÇİP UYGULAMASI YENİ DEĞİL, VERİ KAYDI SORUNLU

Prof. Dr. Murat Arslan, tasarıyla tüm evcil hayvanları kayıt altına almak ve sokağa terk edilmeyi önlemek için mikroçiplenme sistemine geçileceğini ancak bunun yeni bir uygulama olmadığını hatırlatarak, “Doğrusu mikroçip uygulaması başka mevzuatlarda da mevcuttu ve yapılmaktaydı. Asıl sorun veri kayıt sistemlerinin sorunlu olmasıdır” dedi.

BÜTÇE DESTEĞİ VE KURUMLAR AÇILMASI ÇAĞRISI

Sokak hayvanlarına ilişkin çalışmaların neredeyse tamamının yerel yönetimler üzerinden yürütüldüğünü aktaran Arslan, bu büyük sorunun çözümü noktasında belediyeler ve buralarda çalışan veteriner hekimlerin çoğu zaman çaresiz kaldığını belirtti. Merkezi yönetim desteğine ihtiyaç olduğunu vurgulayan Arslan, İstanbul’da birçok ilçe belediyesinde geçici bakımevi bile bulunmadığını hatırlattı.

Arslan, merkezi yönetime bütçe desteği, yerel yöneticilere ise başta büyük şehirlerde Veteriner Halk Sağlığı Dairesi, ilçelerde ise Veteriner İşleri Müdürlükleri kurmak olmak üzere tesis, donanım ve personel anlamında gerekli adımları atma çağrısı yaptı. Bu konuların kanunla garanti altına alınması gerektiğini, merkezi otorite olarak da Bakanlık bünyesinde Veteriner İşleri Genel Müdürlüğü ve altında Hayvan Refahı Dairesi kurulması gerektiğini ifade etti.

Arslan, "Gıda olarak kullanılan büyükbaş, küçükbaş ve kanatlı hayvanların da taşınması, barındırılması ve kesimin hayvan refahı kurallarına aykırı yapıldığını genellikle gözden kaçırıyoruz" uyarısında da bulundu. “Bunların yakından izlenmesi, yeniden değerlendirilmesi gerektiğini hatırlatan Arslan, "Umarız yeni kanunla bu konular çözüme kavuşturulur, umarız Genel Kurul aşamasında beklenmedik değişiklikler olmaz, umarız dağ fare doğurmaz” ifadelerini kullandı. (HABER MERKEZİ)