02 Şubat 2021 23:09

Bu aşılar için zaten ödeme yaptık

Aşıların Pfizer, Moderna veya başka bir şirketin aşıları olduğunu söylemek yerine, onların halkın aşıları olduklarını belirterek evrensel erişim vizyonuna doğru ilk adımı atalım.

Kovid-19 aşısı çalışmaları | Fotoğraf: DHA

Paylaş

Reshma RAMACHANDRAN
Zoey THILL

Salgının neden olduğu dehşet ortasında, sağlık çalışanı arkadaşlarımızın Kovid-19 aşısı olduklarını duyuran sosyal medya paylaşımlarıyla duygulandık. Ancak yeni aşılanmış pazıların yanında gülen yüzler ve buna karşılık gelen “Aşımı oldum” etiketleri, aşının çekildiği şişenin hangi ilaç firmasının adıyla süslendiğini belirlediğinde sevinç ve rahatlığımız kayboluyor. Yardım edemeyiz ama merak ediyoruz: Sağlık çalışanları neden ilaç şirketleri için ücretsiz pazarlama yapıyor?

Elbette, bu yıkıcı hastalığın sonunu hızlandıracak teknolojileri hepimiz kutlamalıyız. Ancak mevcut aşı üreticilerine teşekkür etmek -hatta isimlerini birincil ürün tanımlayıcıları olarak kullanmak- özel şirketlerin değerini yükselten ve aynı zamanda bu aşılara yapılan önemli kamu yatırımını en aza indiren bir anlatıya katkıda bulunuyor. Bu arada, ilaç şirketleri vergi mükellefleriyle çıkarcı bir ilişki sürdürüyorlar: Yeni tedavilerin ve aşıların keşfini ve genellikle geliştirilmesini bunları pazara sunmak için şirketlere devretmeden önce finanse ediyoruz. Ardından, onlara erişmek için tekrar ödeme yapıyoruz.

"HALK ŞİRKETE 1 MİLYAR DOLAR SAĞLADI"

Moderna’daki yöneticiler, Amerikan vergi mükellefleri tarafından finanse edilen bir federal hükümet programı olan Warp Speed Operasyonu aracılığıyla bankaların bu ürünleri tepeden tırnağa yüzde 100 finanse ettiğini kabul ettiler. Halk, aşıyı pazara sunması için şirkete sadece 1 milyar dolar sağlamakla kalmadı, aynı zamanda Ulusal Sağlık Enstitüsündeki (NIH) hükümete bağlı bilim insanları, Gıda ve İlaç İdaresi tarafından yetkilendirilmesini sağlayan klinik deneylerin yürütülmesine de yardımcı oldu. Uzmanlar ayrıca, patent başvurusu açıklamalarına göre, NIH bilim insanları tarafından kritik bir bileşen keşfedildiği için ABD hükümetinin aşı için temel patentlere ortak olabileceğini de öne sürüyorlar. ABD hükümeti bu aşı için Moderna ile 200 milyon doza karşılık 3.2 milyar dolarlık bir sözleşme imzaladı.

Pfizer ve BioNTech’teki yöneticiler, ürünlerinin vergi mükellefi fonlarından yararlanmadığını iddia ederken, Alman hükümetinden aldıkları kamu desteğini veya aşının dayandığı mRNA teknolojisinin NIH’nin finanse ettiği üniversite tarafından geliştirildiğini kabul etmiyorlar.

Bu kamu katkılarına rağmen, federal hükümet Pfizer’a 200 milyon doz için yaklaşık 4 milyar dolar ödedi.

İlaç şirketleri, ürün geliştirme risklerini vergi mükellefleri sayesinde bertaraf ederken ürünlerine erişim sağlama yükümlülüğü olmaksızın fahiş kârlar elde ediyorlar. Amerika Birleşik Devletleri’nin yanı sıra Arjantin, Brezilya, Güney Afrika ve Türkiye gibi ülkelerdeki aşı klinik denemeleri için on binlerce gönüllüyü işe alan Pfizer, bu kişilerin aşıya erişimini sağlamak yerine sadece teşekkür etti.

"GERÇEK ŞU Kİ AŞILAR ESASEN AYNIDIR"

Çoğu sağlık çalışanının aşı üreticisinin adını paylaşma konusunda iyi niyetli olduğunu biliyoruz. Arkadaşlarınızın ve ailenizin aşılamadan sonra hissettiklerine dair durum güncelleme mesajları, bu uygulamanın belki de çevrim içi aşı tereddütünü gidermeyi amaçladığını gösteriyor. Ancak oldukları aşının “Pfizer” veya “Moderna” olduğunu belirtmek, yanlış bir şekilde, insanların hangi aşıyı olacaklarını seçebileceklerini ve bireylerin iyi bilgilendirilmiş bir tercih oluşturmak için sosyal medya paylaşımlarından yeterli veri toplayacaklarını varsayıyor. Gerçek şu ki, aşılar esasen aynıdır. NIH tarafından keşfedilen aynı mRNA teknolojisinden doğmuştur ve arkadaşlarımız ve ailemiz, özellikle erişimle ilgili süregelen zorluklar göz önüne alındığında, kendilerine sunulan ilk aşıyı olmalıdır. Bu aşılar için birçok kez ödeme yapmış olsak da, şirketler bunları erişilebilir kılma yükümlülüğü altında değil. Bu ayın başlarında, Biden, aşılamayı hızlandırmak için mevcut tüm aşı dozlarını -ikinci doz için hiç ayırmadan- kullanıma sunacağını taahhüt etti. Ancak danışmanları bile, eğer bu yapılırsa, takviye aşılarının gecikebileceğini kabul etti. Biden’ın planının açıklanmasından kısa bir süre sonra, Trump yönetimi ikinci dozlar için yedek olarak tutulan aşıları kullanıma sunacağını ilan etti. Sonra, böyle bir rezerv olmadığını öğrendik. Yaşlıları ve diğer yüksek riskli bireyleri hızlı bir şekilde aşılamak için daha çok aşı bekleyen valiler, yalnızca Pfizer ve Moderna’nın üretimlerini artırmasının beklendiğine dair güvence aldılar. Tüm bu gecikmelerin ortasında Pfizer, aşı şişesi etiketlerini sürpriz bir ek altıncı dozu yansıtacak şekilde değiştirmek için federal hükümete başarılı bir şekilde lobi yaptı. Bu ekstra dozları çıkarmak zor olsa da, şirket bunları hükümetin önceki siparişlerine saymayı planlıyor.

Bu şirketlere güvenmek yerine, Biden yönetimi, Senatör Elizabeth Warren ve Temsilci Katie Porter tarafından ifade edildiği üzere, Savunma Üretim Yasası’nın (DPA) tam kullanımı yoluyla kamu tarafından finanse edilen teknolojide hak iddia ederek ve diğerleriyle koordinasyon sağlayarak zamanında erişim sağlayabilir. Başkan Biden’ın DPA’yı flakon ve şırınga üretimini büyütmek için kullanma planı yeterli olmayacak.

"BU BİZİM AŞIMIZ"

Bunların Pfizer, Moderna veya başka bir şirketin aşıları olduğunu söylemek yerine, onların gerçekte ne olduklarını, yani halkın aşıları olduklarını belirterek evrensel erişim vizyonuna doğru ilk adımı atalım. Kolektif katkımızın etkisini daha özgün bir anlatımla, yani gerçekten de #ThisIsOurShot (#BuBizimAşımız) diyerek ifade edelim. Bunu yaparak, aşılara erişimin artık ilaç firmaları tarafından değil, ilk etapta varlığını finanse edenler tarafından kontrol edildiği bir geleceğe bakabiliriz.

thenation.com’dan çeviren Ekin BAL