04 Mart 2021 06:25

Cemal Kaşıkçı'nın öldürülmesi davasına ABD'nin raporunun eklenmesi talebi reddedildi

Gazeteci Cemal Kaşıkçı'nın Suudi Arabistan Krallığı Başkonsolosluğu'nda öldürülmesine dair davada 3'üncü duruşma görüldü. ABD'nin cinayete dair hazırladığı raporun davaya eklenmesi talebi redddedildi.

Fotoğraf: Umar Farooq/AA

Paylaş

Suudi Arabistan Krallığı İstanbul Başkonsolosluğu'na 2 Ekim 2018'de girdikten sonra bir daha kendisinden haber alınamayan ve daha sonra öldürüldüğü ortaya çıkan gazeteci Cemal Kaşıkçı'yı katlettikleri iddiasıyla 26 Suudi sanığın gıyabında yargılandığı duruşmaya devam edildi.

Cemal Kaşıkçı'nın nişanlısı Hatice Cengiz'in avukatı Ali Ceylan, geçtiğimiz günlerde açıklanan Amerikan İstihbarat raporunun dosyaya getirilmesi ve dosyada bahsi geçen farklı isimler hakkında ihbarda bulunulmasını talep etti. Mahkeme, dosyaya katkı sağlamayacağı gerekçesiyle bu talebi reddetti. Duruşma 8 Temmuz'a ertelendi.

İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki üçüncü duruşmaya, 20 firari sanığın CMK'den atanan avukatları ile müşteki Hatice Cengiz avukatıyla birlikte katıldı. Duruşmaya, haklarında yakalama kararı bulunan firari 26 sanık katılmadı.

3 TANIK DİNLENDİ

Duruşmada daha önce alınan ara karar gereği tanık olarak dinlenilmesine karar verilen 3 kişinin bilgisine başvuruldu. Tanıklardan İstanbul Koruma Şube Müdürlüğü görevlisi ve dönemin Suudi Arabistan İstanbul Başkonsolosu Al Otaıbı'nın koruması M.E.S, başkonsolosun olay tarihinde yıllık izinde olduğunu ve bu nedenle kendisine de olay günü için "izin yap" dediğini belirterek, "Herhangi bir şeyden şüphelenmedim" dedi. 

Araçta hep Arapça konuşulduğunu ve Arapça bilmediği için anlamadığını aktaran M.E.S, "Başkonsolosun şoförü Hakan da olay günü izinliydi ama Hakan'ı o gün arayarak çağırmış. Beni çağırmadı. Hakan'a sorduğumda bana, 'Büyükçekmece'de alışveriş yaptığını, sonrasında konsolosun amcasının oğlunu havalimanına bıraktığını' söyledi. Başkonsolos olaydan bir hafta sonra çıkış yaptı" diye konuştu. 

Tanıklardan Hikmet Çetinkaya da Turan Kışlakçı'nın kendisini arayarak şoförlük yapmasını istediğini, olaydan sonraki gün konsolosluğa gittiklerini ve konsolosluk önünde gazeteciler dahil bir çok kişinin olduğunu anlatarak, "Konsoloslukta beklerken araçların giriş çıkışını yönlendiren vale gibi biriyle konuştum. Bu kişinin bana, 'Bunların nasıl bir devlet olduğunu bilmiyor musunuz? Uzaklaşın, boşuna beklemeyin' demesi üzerine, ben de 'Kameralar var, nasıl çıkaracaksınız, kaybolamaz' dedim. Aynı kişi bana, 'Ne malum parçalara ayırıp götürmedikleri' dedi." ifadesini kullandı.

Başkonsoloslukta şoför olarak çalışan tanık Edip Yılmaz da, gördüğü herhangi bir şey olmadığını ve olaydan bir gün sonra haberlerinin olduğunu aktararak, "Olay günü biz eksi 3. kattaydık. Bizim bulunduğumuz odanın kapısını kapattı güvenlik müdürü. 'Ben gelmeden çıkmayın' dedi. Kapı 20 dakika kapalı kaldı. Daha sonra kapı açıldı. Yarım saat sonra dışarı çıktım. Olağanüstü bir şey vardı ama ne olduğunu anlayamadık. Ben Cemal Kaşıkçı'yı hiç görmedim. Eksi 3. katta bomba patlasa duymayız. Başkonsolosun, çalışan şoförler aracılığıyla haber göndererek rezidansa kimse gelmesin' dediğini, hatta özel şoförünün denediğini, onu bile almadığını duyduk" şeklinde konuştu. 

İSTİHBARAT RAPORUNUN DOSYAYA EKLENMESİ REDDEDİLDİ

Tanık ifadelerinin ardından beyanlara karşı diyeceği sorulan müşteki Hatice Cengiz, mahkeme heyeti başkanına, "Turan Kışlakçı'yı neden dinlemiyorsunuz?" diye sordu. Başkan da, "Turan Kışlakçı'yı tanık olarak çağırmışız. Gelmediği için hakkında zorla getirme kararı çıkarmışız." dedi.

Hatice Cengiz ve avukatının, "cinayetle ilgili Amerikan (CIA) istihbarat raporunun dosyaya getirilmesine" ilişkin talebi, mahkeme heyetince, "davaya katkı sağlamayacağı ve tarafların bu konuda savcılıklara başvuru hakları olduğu" gerekçesiyle reddedildi. Sanıklarla ilgili yakalama kararları ile Turan Kışlakçı'nın aralarında bulunduğu dinlenilemeyen tanıkların zorla getirme kararlarının devamına hükmeden heyet, duruşmayı 8 Temmuz'a erteledi.

Hatice Cengiz, duruşma çıkışında avukatlarıyla açıklama yaptı. Cengiz, "Tanıklar dinlendi. Biz, yeni açıklanan rapor kapsamında ortaya çıkan yeni delillerin de davaya eklenmesi talebimizi mahkemeye ilettik. Bundan sonraki süreci avukatlarla beraber takip edeceğiz. Son yayınlanan rapor doğrudan veliahta bir sorumluluk yüklüyor. Bu kapsamda mahkeme sürecine dahil olmasını istiyorum" dedi. (HABER MERKEZİ)

ÖNCEKİ HABER

Araştırma: Tek doz CoronaVac aşısı yüzde 77,5 antikor oluşturuyor

SONRAKİ HABER

Aşıda yeni iddia: 7 dolara gelen aşı DMO’ya 12 dolara mı fatura edildi?

Sefer Selvi Karikatürleri
Evrensel Gazetesi Birinci Sayfa