Av. Sidar Avşar: Mahkemelerin tavrı siyasi konjonktüre göre değişiyor
Avukat Sidar Avşar JİTEM davalarında birbiri ardına verilen beraat kararlarını değerlendirdi.
Dargeçit'te 1995 yılından bu yana kayıp oldukları iddia edilen 6 kişinin cezanesinin gömüldüğü öne sürülen yerde yapılan kazı çalışması | Fotoğraf: Selahattin Erol/AA
Fırat TOPAL
Diyarbakır
’90’lı yıllarda JİTEM’in içinde bulunduğu faili meçhul cinayetlere dair açılan davalarda bir bir beraat kararları veriliyor. Davaların takipçisi Avukat Sidar Avşar, kararları Evrensel’e değerlendirdi. Mahkemelerin tavrının siyasi konjonktüre göre değiştiğini belirten Avşar, “Her ne kadar beraat kararı çıkarsa çıksın, bunların hepsi insanlığa karşı suç olduğu için faillerin bir gün yargılanacağını düşünüyorum” dedi.
ÇÖZÜM SÜRECİYLE DAVALAR AÇILDI
“JİTEM davalarının çözüm sürecinde canlandırıldığını belirten Avşar, “Ancak daha sonra çözüm sürecinin bitmesiyle beraber bu davaların seyri de değişti. İlk başta 5 yıl tutuklu kalmalarına rağmen beraat kararı ilk olarak Temizöz davasıyla başladı, daha sonra diğer davalarda da beraat kararı uygulanmaya başladı. Kulp, Lice, Ankara davasında beraat çıktı. JİTEM ana davası devam ediyor, Musa Anter ile beraber. Geçtiğimiz gün görülen Dargeçit davasında da beraat bekliyorum” dedi.
YÜZLEŞMEDEN ÖTE ÜSTÜ ÖRTÜLÜYOR
Mahkemelerin JİTEM davalarını siyasi konjonktüre göre takip ettiğini dile getiren Avşar, “Önceki siyasi konjonktüre bağlı olarak tutuklama kararı çıkarıyordu ya da delilleri ortaya çıkarmaya yönelik en azından bir adım atılıyordu. Mevcut siyasi konjonktür değişince yine bu davalara ilişkin mahkemelerin tavrı da değişti. Şu an tamamen yüzleşmekten öte tam tersi üstünü örtme anlayışına tekrardan geri dönüldü. Her ne kadar beraat kararı çıkarsa çıksın, bunların hepsi insanlığa karşı suç olduğu için faillerin bir gün yargılanacağını düşünüyorum” dedi.
Av. Sidar Avşar
DELİL VAR AMA TOPLAMIYOR
Mahkemelerin, JİTEM davalarının delillerini toplamadığını ifade eden Avşar, “Mahkemenin Temizöz davasında o kadar tanığın ve mağdurun ifadesine rağmen delil yetersizliğinden beraat kararı verdiğini gördük. ‘Terör örgütü’ ilkesinin çok ucu açık bir şekilde bu davada yorumlandığını gördük. Aslında delil var. Ancak mahkemeler bunu yapmıyor, delilleri toplamıyor. Normal bir davada daha az delil olmasına rağmen ceza kararı veren mahkemeler, bu tür davalarda beraat kararı veriyor” dedi.
ULUSLARARASI ALANA TAŞIYACAKLAR
Şu anki tüm davalarda her ne kadar beraat çıkmışsa da hukuki sürecin devam ettiğini söyleyen Avşar, “Bunların itirazı yapıldı. Biz bu davalara ilişkin tüm kanuni haklarımızı sonuna kadar kullanacağız. İstinaf, Yargıtay ve AYM’den beklentimiz yok, uluslararası alana taşıyacağız” dedi.
