Umut Gündüz davasının ilk duruşması yarın görülecek

Zeliş IRMAK
İstanbul

Ankara’da geçtiğimiz yıl bisikleti ile giderken, otobanda yasal sınırını yüzde 50 aşan alkollü sürücünün çarpıp kaçtığı, ardından gelen aracın ezdiği Umut Gündüz davasında ilk duruşma yarın görülecek. Gündüz ailesi, Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecek dava öncesi herkesi ‘bisikletli ölümleri son bulsun’ demeye ve Umut Gündüz davasına desteğe çağırdı.

20 Temmuz 2020’de bisikletli Umut Gündüz’e alkollü bir sürücü çarpıp kaçmış, ardından yerde yatan Gündüz’e ikinci bir araç çarpmıştı. Umut’un davası ‘trafik kazası sonucu taksirle adam öldürmek’ gerekçesiyle açıldı. Hükmün bu kategoride verilmesi 2-6 yıl arası hapis cezası anlamına gelirken, Gündüz ailesi ve avukatı sanığın olası kast ile yargılanmasını talep ediyor.

Gündüz ailesinin avukatı Dursun Yılmaz dava öncesi detayları Evrensel’e anlattı.

Yılmaz, zanlının bisikletle yolda giden yayaya arkadan çarpması, gerekli önlemleri almaması üzerine taksirle öldürmeye sebebiyet vermekten yargılandığını söyledi. Ancak Gündüz ailesi ve avukatları Yılmaz, cezanın taksirle öldürmeden değil, olası kast ile öldürmeden değerlendirilmesi gerektiğini savunuyor.

ÇARPIP KAÇTI, ÖLÜME TERK ETTİ

Avukat Yılmaz nedenini şöyle açıkladı: “Sürücü alkollü. Çarpmadan sonra kaçıyor. Kaçmayıp gerekli önlemleri alsaydı güvenlik sağlansaydı, arkadan gelen araçların müdahalesini engelleseydi belki yaralı şekilde kurtarılabilirdi Umut. Çünkü zanlı çarpıp kaçtığı için başka araç Umut’u ezdi. Bu yüzden bu ölüme terk etmektir. Alkollü araç kullanıyorsun, vuruyorsun ve vurduğun kişiyi bırakıp kaçıyorsun. Ambulansa haber vermemiş, güvenlik şeridi oluşturmamış…”

Umut’u ezen ikinci araç ise 15 Temmuz 2020’den bu yana tespit edilemedi. Farklı bir soruşturma başlatıldı ve dosyası ayrıldı.

Avukat Yılmaz olay anını şöyle anlattı: “Umut Gündüz bütün güvenlik tedbirlerini alarak yolda. Arkasında 180 km ile gelen, 1.5 promil alkollü, Umut’un 40 metre uçmasına sebebiyet verecek şekilde çarpan bir sanık var karşımızda. Frene dahi basmıyor, kaçıyor.”

June 20, 2021

BU DAVADA ÇIKACAK KARAR EMSAL OLABİLİR

Avukat Yılmaz, eğer zanlı olası kast ile cezalandırılırsa, bu davanın emsal olacağı görüşünü paylaştı: “Hem alkolün hem de vurup kaçmanın olduğu olayların taksirle değil de kastla değerlendirilmesine katkı sağlar, bu da emsal bir karar olur.”

Zanlı sadece 4 ay tutuklu kaldı. Ancak ‘tutukluluk süresi’ beklenenden çok daha kısa oldu. Yılmaz, “Taksirle öldürmeden yargılama yapılmasına rağmen zanlının yatarı beklediğimizden daha az oldu, daha fazla olması gerekirdi. Bu halde bile 3 yıla kadar ceza alabilirdi. Alkollü ve gerekli tedbirleri almayan birinin 4 ay yattığını gören bir aile için 4 ay az bir süre” dedi.

AİLE DAVAYA DESTEK BEKLİYOR

Avukat Yılmaz, iddianame olayı daha detaylandırmış olsa, savcılık makamı araştırmasında ve iddianamesinde trafik kazasından sonraki olayı da gerekli şekilde değerlendirse “şu an trafik kazasını değil, gerekli önlemleri almayan insanın yargılamasını konuşuyor olacaktık” görüşünde.

Yılmaz, aile ve bisikletli yaşam platformları tarafından verilen mücadelenin dosyanın daha iyi incelenmesine katkı sağlayabileceğini, medyanın etkisinin hukuka da bazen yansıyabildiğini söyledi.

Umut Gündüz’ün anne ve babası her çarşamba 12.00 ile 15.30 arasında Adalet Bakanlığı önünde adalet nöbeti tuttu.

Sosyal medyada ise her pazar günü ‘Umut’a ses ol, bisikletli ölümlere son’ etiketiyle bir kampanya yürütüyor ve herkesi bu kampanyaya destek olmaya çağırıyor. Çünkü Gündüz ailesi sadece kendi adalet mücadelesini vermiyor, aynı zamanda tüm bisikletliler için mücadele ediyor.

Bisiklet tutkunu Umut da böyle isterdi…

Bisikletli ölümleri son bulsun

Son 2 yılda 258 bisikletli, araçların arkadan çarpması sonucu yaşamını yitirdi