İstismar davasında verilen beraat kararına tepki: Maddi delil aramaktan vazgeçin

CHP Kadın Kolları Genel Başkanı Aylin Nazlıaka, İstanbul’da yaşayan G.Y’nin “çocuğun cinsel istismarı suçundan” açtığı davada tek celsede beraat kararı verilmesine tepki gösterdi.

Yaşanan “hukuksuz” sürece ilişkin yazılı açıklama yayımlayan Aylin Nazlıaka, “İstanbul’da yaşayan 18 yaşındaki G.Y’ye terzi Ramazan Güney tarafından yapılan ‘çocuğun cinsel istismarı suçundan’ açılan davada tek celsede beraat kararı verildi. İstanbul Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada ‘delil yetersizliğinden beraat’ kararına hükmedildi. G.Y’nin mahkemeye delil olarak sunduğu ‘suçun itiraf edildiği telefon görüşmesi’ kayıt niteliğinde sayılmazken mahkeme, çocuğun İstanbul Çapa Tıp Fakültesi’nde gördüğü psikolojik tedaviye ilişkin rapor dahi istemedi” dedi. 

Nazlıaka G.Y ile irtibata geçtiklerini belirtti. G.Y erkek arkadaşı Haktan Can ile ilişkisinde psikolojik ve fiziksel şiddet yaşadığını ve ayrılmak istediğinde tehdit edildiğini anlattı. 2020’de Haktan Can'ın babası Ramazan Güney’in terzi dükkânında kendisine tecavüz etmeye çalıştığını belirten G.Y., Haktan Can’ın "babam böyle bir şey yapmaz" diyerek yaşananları reddetiğini anlattı: "Birkaç gün sonra annesi Nevim Güney aradı, ‘insanoğlu her şeyi yapabilir’ diyerek beni evlerine çağırdı. Evlerine giderek Nevim hanıma da yaşadıklarımı anlattım. Nevim hanım, Ramazan Güney’in yanına giderek ses kaydı almamı istedi. Ben de gittim, orada tekrardan taciz etti. Aldığım ses kaydını sanığın eşine dinlettim. Kaydı sildiler. Bu durumun aile arasında çözüleceğini söylediler. Can güvenliğim olmadığını düşündüm." dedi. 

Bu süreçte Haktan Can’ın saplantı düzeyindeki aramalarına maruz kaldığını belirten G.Y. "Engellemelerime rağmen arkadaşlarının telefonlarından arayarak sürekli taciz ve tehdit etti. Bunun üzerine Haktan Can ile görüşürken ses kaydı almaya karar verdim. Mahkemeye de sunduğum görüşme kaydında Haktan Can hem babasının hem de kendisinin bana yaptıklarını itiraf ediyordu. Artık elimde bir delilim olduğunu düşünerek Savcılığa gittim. Bana yapılanlar cezasız kalmaz diye düşünürken ilk celsede duruşma kapandı!" diyerek tepki gösterdi.

"MADDİ DELİL ARAMAKTAN VAZGEÇİN"

“Mağdurun soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine dair yeterli, makul şüpheye yer bırakmayacak, her türlü şüpheden uzak ve inandırıcı delil ile yeterince ciddi açık ve belirgin emareler bulunmadığı, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği ayrıca olaya ilişkin kamera kaydının olmadığı anlaşılmıştır” denilerek beraat kararı verilmesini kabul etmediklerinin altını çizen Nazlıaka, “Çocuğun cinsel istismarı suçlarında maddi delil aramaktan vazgeçin!” dedi. Nazlıaka, sözlerini şöyle tamamladı: “G.Y’nin psikolojisinin düzelmesi için YaşamHak projemiz kapsamında ücretsiz psikolojik destek almasını sağlayacağız. Hayatının baharında umutsuzluğa sürüklenen G.Y’nin yaşadığı sürecin hukuksuzlukla sonuçlanmasına izin vermeyeceğiz. Bu ülkede maalesef kamuoyu baskısı olmadığında adalet tecelli etmiyor. Adaletin tecelli etmesi için iç hukuk yollarının tamamına başvuracağız. Çocuğa yönelik cinsel istismar suçları aile arasında çözülemez. Erkek adalet değil gerçek adalet istiyoruz." (HABER MERKEZİ)

11 yaşındaki bir çocuk istismarı nasıl kanıtlasın?

CHP’li vekiller komisyondan çekildi: Çocuk istismarını savunanlar davet edildi