İstinaf, çocuğa istismar davasında "rıza var" diyerek mahkemenin kararının onanmasını istedi
Çocuğa cinsel istismar davasında "rıza var" denilerek verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası itiraz istinafa taşındı. İzmir Bölge İdare Mahkemesi 8’inci Ceza Dairesi savcısı kararın onanmasını istedi.
Fotoğraf: Şehlem Kaçar/csgorselarsiv.org
İzmir'de çocuğa cinsel istismarda bulunan Nutku Can A. hakkında (23) "mağdurun rızası var" denilerek 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırıldığı karar, avukatlar tarafından istinafa taşındı. İzmir Bölge İdare Mahkemesi 8’inci Ceza Dairesi savcısı, yerel mahkemenin kararının onanmasını istedi. Mahkeme, ilerleyen günlerde dosya hakkında kararını açıklayacak.
Eylül 2019'da konferansa katılmak için İstanbul'dan İzmir’e giden V.T. (17) arkadaşının evinde kaldı. V.T. gece saatlerinde eve gelen Nutku Can A.'nın rızası dışında kendisine cinsel istismarda bulunduğunu belirterek şikayetçi oldu. Şikayet üzerine Nutku Can A. hakkında "Çocuğa cinsel istismar" suçundan Karşıyaka 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Mahkeme heyeti, V.T.’nin anlatımında çelişki olduğunu ileri sürerek Nutku Can A. hakkında "mağdurun rızası" olduğu gerekçesiyle 2,5 yıl hapis verdi. Ardından suç vasfını "reşit olmayanla cinsel ilişki" olarak değiştirerek verdiği hapis cezasını da "sanığın geleceği üzerindeki etkileri" gerekçesiyle 2 yıl 1 ay hapis cezasına düşürdü.
Karara itiraz eden mağdur çocuğun avukatları, V.T.’nin hileyle iradesinin ortadan kaldırıldığını ve bu durumun yasada cezanın ağırlaştırılması gerektiğini belirterek, bu maddenin ihlal edildiğini ifade etti. İtiraz üzerine dosya istinafa taşındı. Dosyayı inceleyen İzmir Bölge İdare Mahkemesi 8’inci Ceza Dairesi savcısı mütalaasını verdi. Savcı, yerel mahkemenin verdiği kararının onanmasını talep etti.
Mahkeme, ilerleyen günlerde dosya hakkında kararını açıklayacak. (HABER MERKEZİ)
