Deniz Poyraz’ın katili olay öncesi 27 kez İzmir İl Emniyetini aramış

İzmir HDP İl binasına 17 Haziran tarihinde yapılan saldırı ve Deniz Poyraz'ın öldürülmesine ilişkin davanın avukatları dava ve iddianame üzerine görüşlerini yaptıkları basın toplantısıyla kamuoyuyla paylaştı.

Kaya Otelde yapılan basın toplantısına HDP İl yöneticileri de katılırken, açıklamayı avukatlar adına Avukat Türkan Aslan Ağaç yaptı. Ağaç, İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesine tevzi edilen dosyanın iddianamesi kabul edilerek davanın açıldığını hatırlatarak, HDP Genel Merkez Hukuk Komisyonu ve Özgürlük İçin Hukukçular Derneği üyesi avukatlar olarak soruşturma sürecini ve iddianameyi genel hatlarıyla değerlendirdi.

Olayın gerçekleşmesinden önce ve olayın gerçekleştiği andan itibaren kolluğun büyük bir zaaf içerisinde olduğunu söyleyen Ağaç, polislerin olayın yaşandığı gün kendi arasında yaptığı telsiz konuşmalarında saldırganın katlar arasında dolaştığı, kapı zillerini çaldığı bilindiğini aktardı. Ağaç, “Saldırganın katlar arasında dolaşmasının olay öncesi yaşanıp yaşanmadığı konusunda bilgimiz bulunmamaktadır. Çantası ile birlikte mi HDP İl binasına girdi yoksa çantayı başka bir yere bırakarak mı onu da bilmiyoruz. İş Merkezinde kendisine yardım eden kişi/kişilerin olup olmadığını da bilmiyoruz. Çünkü bu konularda araştırma yapılmamıştır” diye konuştu.  

“ÇANTA İÇİNDEKİ EŞYALAR TUTANAK HALİNE GETİRİLMEDİ”

Saldırgan gözaltına alınıp emniyete götürüldükten sonra üst aramasında elde edilen eşyalar liste halinde yazılsa da saldırgandan elde edilen çantadan çıkanların ayrı bir tutanak ile kayıt altına alınmadığını gördüklerini söyleyen Ağaç, “Katilin iş merkezine girerken elinde bulunan çanta ve polis ile ilk teması olduğunda kendisine sorulan ‘çanta nerede’ sorusundaki çanta içerisindeki eşya listesinin neden ayrıca tutanak haline getirilmediği soruşturma aşamasındaki evraklardan anlaşılamamaktadır” dedi. Ağaç, özellikle bu konu için de açıklama beklediklerini aksi takdirde bir kısım delillin yok edildiği kanaatinin oluşacağını ekledi.

“200 TL’Yİ KİM NEDEN VERDİ?​”

“Aynı şekilde üst arama tutanağında sanığın üzerinde 100 TL çıktığı belirtilmiş olmasına rağmen adliyeye çıkarıldığında kendisine 200 TL para teslim edilmiştir” diyerek sözlerini sürdüren Ağaç, 100 TL çıkmasına rağmen neden 200 TL verildiğini ve kimin verdiğini sordu. Üçüncü bir şahsın vermesi halinde bunun tutanağa bağlanmasının beklendiğini ancak böyle bir tutanağın olmadığını söyleyen Ağaç, “Beş dakika önce Deniz Poyraz'ın canını hunharca alan katile ‘ismin ne ağabeyciğim’ diyen anlayış mı vermiştir?​” diye ekledi.

“27 KEZ İZMİR İL EMNİYET ARAMASI”

HTS kayıtlarının incelemesinde ortaya çıkan tespitlerden birinin de saldırganın çeşitli tarihlerde 27 kez İzmir İl Emniyet Müdürlüğüne ait telefonları aramış olduğunu belirten Ağaç, “Öyle ki, 10, 11, 14, 15 ve 16 haziranda aramıştır. Yani, eylem yaptığı günden bir gün önce dahi İzmir İl Emniyet Müdürlüğünü aradığı görülmektedir. Bu aramaların sıklığı ve özellikle son hafta tarihleri dikkate alındığından bunun sıradan olmadığı çarpıcı olarak görülmektedir. Bu nedenle İzmir İl Emniyet Müdürlüğünden kimi / kimleri aradığı, konuşmanın içeriğinin ne olduğu büyük önem arz etmektedir. Bu nedenler ile İzmir İl Emniyet Müdürlüğü'ne ait bu telefon numaralarına ilişkin ses kayıtları, hangi birim ile görüştüğü hatta kiminle konuştuğunun tespit edilerek soruşturma dosyasına gönderilmesi tarafımızdan talep edilmiştir. Ancak, emniyet ses kayıtlarının olmadığını söylemekle yetmiştir. Bu konuda başka bir araştırma ve soruşturma yürütülmemiştir” dedi.

“ÜLKÜCÜLERLE OLAN İLİŞKİ ARAŞTIRILMADI”

Saldırganın sosyal medya hesapları incelendiğinde, çeşitli silahlarla çekilmiş fotoğrafları ile bir siyasi parti ve ülkücü olarak nitelendirilen yapının simgesi olan el işareti yaparak çektirmiş olduğu fotoğrafları da hatırlatan Ağaç, “HTS kayıtlarında yer alan kişilerin sosyal medya hesapları üzerinde yaptığımız araştırmada iletişim içerisinde olduğu kişilerin ezici çoğunluğunun ülkücü olarak kendisini ifade eden kişiler olduğu görülmektedir. Ancak, soruşturmayı yürüten kolluk, iletişim ve ilişki içerisinde olduğu yapıya ilişkinde hiçbir araştırma ve inceleme yapılmamıştır” diye ekledi.

ORTAK MÜCADELE ÇAĞRISI

Ağaç son olarak şunları kaydetti: “17 Haziran 2021 tarihinde İzmir HDP İl binasına yapılan silahlı saldırı siyasal bir cinayettir. Bunu yok saymak siyasal cinayet olması gerçekliğini ortadan kaldırmamaktadır. Ülkemizde bir daha siyasal cinayet ve saldırıların gerçekleşmemesi, demokrasi ve hukukun üstünlüğünün yerleşmesi için İzmir HDP İl binasına yapılan saldırı ve Deniz Poyraz'ın hayatını kaybetmesine neden olan bu olayın tüm yönleriyle ortaya çıkmasını, aydınlatılmasını sağlayacak hukuk mücadelesinde tüm hukuk kurumlarını, demokrasi güçlerini yanımızda, birlikte ortak mücadeleye davet ediyoruz.” (İzmir/EVRENSEL)