Kobane Davası: Duruşma periyodunun değiştirilmesi talebi reddedildi
Kobane Davası’nda heyetin duruşma periyodunu değiştirmemesi ısrarı üzerine avukatlar duruşmaya katılmazken, savcı, avukatlar hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istedi.
Fotoğraf: Damla Kırmızıtaş/Evrensel
IŞİD'in Kobane’ye yönelik saldırıları üzerine 6-8 Ekim 2014’te yaşanan protestolar gerekçesiyle Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanları, Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) geçmiş dönem Eş Genel Başkanı, HDP Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyeleri ve yöneticilerinin de aralarında bulunduğu 21’i tutuklu 108 isim hakkında açılan Kobane Davası’nın 6’ncı duruşması 3’üncü oturumunda Sincan Cezaevi Kampüsü’nde görülmeye başladı.
Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi heyetince görülen duruşmaya HDP milletvekilleri katıldı. Davada tutuksuz yargılanan HDP önceki dönem Urfa Milletvekili İbrahim Binici ile tutuklu yargılanan Kürt-Pen üyesi Nezir Çakar duruşma salonunda hazır bulunurken, dava avukatları ile tutuklu yargılanan siyasetçiler mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı.
Duruşma, mahkeme başkanının dosyaya eklenen evrakları okumasıyla başladı. Mahkeme başkanı, dava avukatları ve yargılanan siyasetçilerin mazeret bildirmeye davet edildiğini kaydetti.
AVUKATLAR HAKKINDA SUÇ DUYURUSU
Ardından söz alan iddia makamı mazeret taleplerinin reddine, sağlık nedeniyle dilekçe sunanların mazeretlerin kabulüne, sanıkların savunmalarını yapmaları için kolaylık sağlanmasına, dosyaya gelmeyen ve duruşma salonunda hazır bulunmayanlar yönünden ve duruşmaların devam etmesi gerektiği anlaşılmakla, müdafiler hakkında duruşmaya katılmadıkları nedeniyle görevlerini kötüye kullandıkları için suç duyurusunda bulunulmasına, tutuklu yargılananların ifade vermekten kaçındıkları gerekçesiyle adli kontrol altına alınan sanıkların adli kontrollerinin devamına ve tutuklu yargılananların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.
Verilen aranın ardından salonda bulunan polislerin, basının bulunduğu tarafa doğru dönmesi dikkat çekti. Mahkeme başkanı, avukat ve yargılanan siyasetçilerin mazeret dilekçelerinin dosyaya eklendiğini ifade etti. Ardından konuşan iddia makamı, sağlık mazereti dışındaki mazeretlerin toplu halde reddine ve tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.
AVUKATLARIN TALEPLERİ YİNE REDDEDİLDİ
Ara kararı açıklayan mahkeme başkanı, duruşma periyotlarına dair yapılan taleplerin, duruşmanın uzaması yönünde kanaat oluşturması, yargılamaya katkı sunmayacağı nedeniyle reddine ve yargılamanın belirlenen duruşma periyodunda devamına karar verdi.
Yargılanan siyasetçilerin milletvekili olduğu süreçte yaptıkları konuşmaların mahkemeye gönderilmesine karar veren mahkeme başkanı, “Cezaevlerinde bulunan siyasetçilerin koğuşlarda bilgisayar veya internet bulundurulmasının mahkemenin vereceği karar olmadığı nedeniyle karar vermeye yer olmadığına, sanık müdafileri hakkında duruşmaya katılmamaları durumunda haklarında gerekli işlemlerin yapılmasına, savunması henüz alınmayan Aynur Aşan dışında diğer sanıklara savunmalarına hazırlanmak üzere süre verilmesine, gelecek celseye kadar savunmalarına hazırlanmalarına, alfabetik sıralamaya göre savunmaların alınacağına, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, adli kontrol ile yargılanan sanıkların adli kontrollerinin devamına” karar verdi.
Bir sonraki duruşma 29 Kasım’a ertelendi. (Ankara/MA)
