AYM 22.00'den sonra alkol satışı hakkında "silahların eşitliği ilkesinin ihlali" kararı verdi
AYM saat 22.00'den sonra sadece polis tutanağına dayanılarak ceza verilmesinin, "adil yargılama hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ilkesinin ihlali" olduğuna karar verdi.
Fotoğraf: DHA
Anayasa Mahkemesi (AYM), saat 22:00’den sonra alkollü içki sattığı ihbarı üzerine para cezası verilen tekel bayii sahibinin başvurusunu karara bağladı. AYM sadece polis tutanağına dayanılarak ceza verilmesinin, "adil yargılama hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ilkesinin ihlali" olduğunu belirtti.
Balıkesir Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ekipler, 14 Ocak 2018 günü saat 22:00’den sonra alkollü içki satıldığı ihbarı üzerine Bahçelievler Mahallesindeki Gurbet Çoban'ın tekel bayiini takibe aldı. İhbardan 2 gün sonra tutulan polis tutanağında ihbar üzerine 15.01.2018 tarihinde saat 22.30 sıralarında işyerine gidilerek gözetleme yapılmaya başlandığı, saat 22.55 sıralarında işyerinden çıkan H.Ö isimli kişinin montu kabarık olduğu için durdurulduğu, H.Ö. adlı kişinin bira ve sigara aldığını, 51 lira para ödediğini beyan ettiği yazıldı.
Tutanak tutan polisler ardından büfeye gitti. Büfe sahibi Gurbet Çoban tutanağı, yasak saatlerinde içki satmadığı notunu belirterek imzaladı. Tekel bayiine 42 bin 76 TL para cezası kesildi.
Cezaya itiraz ederek mahkemeye başvuran Gurbet Çoban, dilekçesinde tutanağın işyerinin önünde değil 2,5-3 kilometre ötede tanzim edilmesinin usülsüz olduğunu belirterek H.Ö'nüm aldığı birayı hangi işyerinden aldığının belli olmadığını ifade etti. Çoban, "Polisin üçüncü kişiyi izleme yetkisinin bulunup bulunmadığı sorgulanmalıdır. Tutanakta, montun kabarık olduğu yazmakla birlikte işyerine girişte kabarık olup olmadığıyla ilgili olarak bir tespit yok. Gece karanlığında montun içindekinin bira olarak değerlendirilmesi mümkün değildir" diye belirtti.
İtirazı mahkeme tarafından reddedilen Çoban, AYM’ye başvurdu.
Çoban’ın başvurusunu karara bağlayan AYM, "Yerel mahkemenin büfe sahibinin iddialarını yeteri kadar değerlendirmeye aldığına dair bir işaret tespit edilmemiştir. İdare tarafından tanzim edilen belgelerin içeriğinin gerçekliği karinesinin yargılamanın sonucu yönünden belirleyici olması, bireyi devlete karşı dezavantajlı bir duruma sokar. Silahların eşitliği ilkesini zedeleyebileceği gibi, suç isnadıyla ilgili yargılama söz konusu olduğunda masumiyet karinesini de ihlal edebilir" dedi. AYM, "Silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna", "adil yargılama hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiğine” oybirliğiyle karar verdi. (HABER MERKEZİ)
