9 Ocak 2022 10:01
/
Güncelleme: 15:18

Kazakistan Sosyalist Hareketi liderlerinden Kurmanov: Patlama, son 30 yılın kapitalist reform politikasına karşı gerçekleşti

Kazakistan Sosyalist Hareketi liderlerinden Aynur Kurmanov, ülkedeki protestoların, 30 yıllık kapitalist reform sürecinin biriktirdiği bir sosyal sonuç olduğunu söyledi.

Kazakistan Sosyalist Hareketi liderlerinden Kurmanov: Patlama, son 30 yılın kapitalist reform politikasına karşı gerçekleşti

Fotoğraf: AA

Kazakistan’da yakıt fiyatlarındaki artışla başlayan protestolar şiddetle ve yabancı askeri müdahaleyle bastırılmaya çalışılırken ayaklanmaya dair çeşitli iddialar gündeme geldi. Rusya'daki gibi ABD destekli “renkli devrim” ya da “darbe girişimi” diyenler de oldu, "İslamcıların ayaklanması" diyenler de. Tartışmalar, Kazakistan emekçilerinin ve genel olarak halkın yaşam koşulları ve taleplerini ikinci plana atmış görünüyor.

Evrensel'de de açıklamalarına yer verdiğimiz Kazakistan Sosyalist Hareketi ise başından beri ayaklanmadaki işçi rolüne dikkat çekiyor. Hareketin liderlerinden Aynur Kurmanov’un Zanovo-media ile Rusça olarak yaptığı ve lefteast.org tarafından İngilizceye çevrilen söyleşisinde de bu vurgu yineleniyor. Kurmanov, bir yandan ülkedeki 30 yıllık kapitalist reform sürecinin biriktirdiği bir sosyal sonuç olarak nitelendirdiği ayaklanmaya yönelik komplo teorilerini eleştirirken, diğer yandan Kazakistan işçi sınıfı ve halkın diğer kesimlerinin sendikal ve siyasi örgütlülükten yoksunluğuna dikkat çekerek ayaklanmanın idealize edilmesinin de yanlış olacağını belirtiyor.

Protestolar yoğun devlet şiddetiyle şimdilik bastırılmadan hemen önce, 6 Ocak’ta yayımlanmış bu söyleşi ve Lefteast.org’un sürece dair eklediği bilgileri, okuyucularımızın dikkatine sunuyoruz:

MODEL CUMHURİYETTEN TOPLUMSAL PATLAMAYA

Kazakistan, Sovyetler'in çöküşünden sonra kurulan siyasi ve ekonomik ilişkiler sisteminde Rusya Federasyonundan sonra ikinci sırada yer alan en büyük Sovyet sonrası ülkelerden biri.

Ve bu sadece Nursultan Nazarbayev, BDT’nin (Bağımsız Devletler Topluluğu) mimarlarından biri olduğu için böyle değil. Eski partinin “Asyalı yüzlü” kapitalist bir oligarşiye yumuşak dönüşümünün Kazak versiyonu, birçok kişi tarafından bir model olarak görüldü. Gerçekten de bu model, sadece diğer cumhuriyetlerdeki yönetici seçkinler için değil, aynı zamanda ortalama vatandaş için de yüzeysel olarak çekici özelliklere sahipti: Yüksek bir ekonomik seviye, demokrasinin resmi niteliklerinin varlığı ve Batı kültürü üzerinde çok az kısıtlama.

Petrol de dahil olmak üzere büyük doğal kaynak rezervleri ve Sovyetler döneminden miras endüstriyel potansiyel, genç devlet için iyi bir rampa oldu. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu ve BDT kanallarının resmi propagandası, Kazakistan’ı, “Birlik geleneklerinin” korunmasının, Büyük Anayurt Savaşı’nın anısının onurlandırılmasının, milliyetçiliğin yokluğunun bir örneği olarak sundu.

Yeni yıl tatilinin hemen ardından, 2 Ocak’ta kitlesel protestolar patlak verdi. Protestoların nedeni, otomobiller için sıvılaştırılmış gaz fiyatının litre başına 60 tengeden 120 tengeye yükselmesiydi. İlk gösteriler, Kazakistan’ın batısında, büyük petrol üreticisi işletmelerin kalbi olan Mangistau bölgesinde başladı. On yıl önce bir işçi grevinin acımasızca bastırıldığı Janaozen burada bulunuyor: Janaozen’de 15 grevci öldürülmüş ve yüzlerce kişi yaralanmıştı.

3 Ocak’ta Mangistau eyaletindeki protestocular ilk taleplerine yeni sosyal ve politik noktalar ekledi: Gıda fiyatlarının düşürülmesi, işsizliğe karşı önlem alınması, içme suyu sıkıntısına çözüm, hükümetin ve yerel yetkililerin istifası. Bugün de protestocular Almatı, başkent Nursultan (eski adıyla Astana) ve diğer şehirlerin meydan ve sokaklarında toplanmaya başladı. Bazı yerlerde yollar trafiğe kapatıldı ve protestocular gece bile dağılmadı.

4 Ocak Salı günü, protestocular polisle çatıştı. Almatı’da güvenlik güçleri protestocuları dağıtmak için sersemletici bombalar kullandı. Buna karşılık, protestocular polis arabalarını devirdi. Aynı günün akşamı mobil internet, mesajlaşma araçları ve sosyal ağlar kesildi.

Kazakistan makamları, gaz fiyatı artışını, fiyatının artık elektronik ihale ile belirlenmesi gerçeğiyle açıklamaya çalıştı. Dedikleri gibi, “Piyasa karar verdi”. Mangistau Bölgesi yönetimi, her şeyin modern piyasa ekonomisi çerçevesinde olduğunu ve önceki fiyatın geri gelmeyeceğini kesin olarak belirtti.

Ancak 4 Ocak’ta protestocuların baskısı altında hükümet, Mangistau bölgesindeki gazın fiyatını litre başına 50 tengeye düşürmek zorunda kaldı. Kazakistan Cumhurbaşkanı Kasım Cömert Tokayev, nüfusun geri kalan taleplerinin ayrıca değerlendirileceğini söyledi. Ardından 5 Ocak’ta mevcut kabine dağıldı. Janaozen’deki gaz işleme tesisinin müdürü gözaltına alındı.

"TOPLUMSAL SORUNLAR DAĞI YILLARDIR BİRİKİYORDU"

Kazakistan Sosyalist Hareketi Eş Başkanı Aynur Kurmanov, ilk ortaya çıkan durumu şu sözlerle anlatıyor:

“Janaozen işçileri ilk ayaklananlardı. Benzin fiyatındaki artış halk protestolarını tetikledi. Ne de olsa, toplumsal sorunlar dağı yıllardır birikiyor. Geçen sonbaharda Kazakistan bir enflasyon dalgasıyla sarsıldı. Ürünlerin Mangistau bölgesine ithal edildiği ve orada her zaman 2-3 kat daha pahalı olduğu dikkate alınmalıdır. Ancak 2021’in sonunda yükselen bir fiyat dalgasında, gıda maliyeti önemli ölçüde arttı. Ülkenin batısının yoğun bir işsizlik bölgesi olduğunu da hesaba katmalıyız. Neoliberal reformlar ve özelleştirme sürecinde oradaki işletmelerin çoğu kapatıldı. Burada hâlâ işleyen tek sektör petrol üretimi. Ancak büyük bir kısmı yabancı sermayeye ait. Kazakistan petrolünün yüzde 70 kadarı Batı pazarlarına ihraç ediliyor, kârların çoğu da yabancı sahiplerine gidiyor.

Bölgenin kalkınması için neredeyse hiç yatırım yok: Tam bir yoksulluk alanı. Ve geçen yıl bu işletmeler büyük ölçekli optimizasyona girmeye başladı. İşler kesildi, işçiler maaşlarını, ikramiyelerini kaybetmeye başladı, birçok işletme sadece hizmet şirketlerine dönüştü. Atrau bölgesinde Tengiz petrol şirketinin aynı anda 40 bin işçiyi işten çıkarması, tüm batı Kazakistan için gerçek bir şok oldu. Devlet bu tür toplu işten çıkarmaları önlemek için hiçbir şey yapmadı. Ve anlaşılmalıdır ki, bir petrol işçisi 5-10 aile üyesini besler. Bir işçinin işten çıkarılması otomatik olarak tüm aileyi açlığa mahkum eder. Burada petrol sektörü ve onun ihtiyaçlarına hizmet eden sektörler dışında iş yok.

Kazakistan aslında ham maddeden bir kapitalizm modeli inşa etti. Halk birçok sosyal sorun biriktirdi, çok büyük bir sosyal tabakalaşma var. 'Orta sınıf' mahvoldu, reel sektör yıkıldı. Ulusal üretimin eşit olmayan dağılımında önemli bir bileşen, yolsuzluk. Neoliberal reformlar sosyal güvenlik ağını neredeyse tamamen ortadan kaldırdı. Ve büyük olasılıkla, ulus ötesi şirketlerin sahipleri şöyle hesapladı: 'Boru hattına' hizmet için 5 milyon kişiye ihtiyaç var; 18 milyondan fazla Kazak nüfusunun tamamı çok fazla. İşte bu yüzden bu isyan birçok yönden sömürgecilik karşıtıdır. Mevcut protestoların kökleri kapitalizmin işleyişinde yatıyor: Sıvılaştırılmış gazın fiyatı elektronik ticaretle gerçekten yükseldi.

Yurt dışına gaz ihraç etmekten çıkar sağlayan, kıtlık yaratan ve iç piyasada gaz fiyatlarını artıran bir tekelci komplo vardı. Böylece isyanları kendileri kışkırttı. Ancak, mevcut toplumsal patlamanın, son 30 yılda gerçekleştirilen tüm kapitalist reform politikasına ve bunların yıkıcı sonuçlarına yönelik olduğunu belirtmek gerekir.”

BATI TARAFINDAN ÖRGÜTLENEN BİR KOMPLO MU?

Protesto biçimi başlangıçta klasik bir ‘proleter’ grevdi. 3-4 Ocak gecesi Tengiz petrol işletmelerinde fiili bir grev başladı. Kısa sürede grev komşu bölgelere de sıçradı. Bugün grev hareketinin iki ana odak noktası var: Janaozen ve Aktau.

Komplo teorisyenleri protestonun Batı tarafından dikkatlice hazırlandığını ve örgütlülüğü ve koordinasyonunun bunu kanıtladığını yazdılar. Kurmanov şöyle diyor:

“Pek çok siyasi analist bunu bu şekilde sunmaya çalışsa da bu bir Maidan (Ukrayna 2013) değil. Bu kadar şaşırtıcı öz-örgütlenme nereden geldi? Bu, işçilerin deneyimi ve geleneğidir. Grevler 2008’den beri Mangistau bölgesini sarsıyor ve grev hareketi 2000’lerde başladı. Komünist Partiden veya diğer sol gruplardan herhangi bir etki olmasa bile, petrol şirketlerinin millileştirilmesi için sürekli talepler vardı. İşçiler, özelleştirmenin ve yabancı kapitalist devralmanın nelere yol açtığını kendi gözleriyle gördüler. Daha önceki gösteriler sırasında, mücadele ve dayanışma konusunda muazzam bir deneyim kazandılar.

Vahşi doğadaki yaşam bile insanların birbirine yakınlaşmasını sağladı. İşçi sınıfı ve halkın geri kalanı bu arka planda bir araya geldi. Janoazen ve Aktau’daki işçilerin protestoları daha sonra ülkenin diğer bölgelerinin gidişatını belirledi. Protestocuların şehirlerin ana meydanlarına kurmaya başladığı kamplar ve çadırlar, 'Euromaidan' deneyiminden hiçbir şey almadı: Geçen yıl yerel grevler sırasında Mangastau bölgesindeydiler. Halkın kendisi protestocular için su ve yiyecek getirdi.

Bugün Kazakistan’da yasal bir muhalefet yok, tüm siyasi alan temizlendi. Kazakistan Komünist Partisi 2015 yılında tasfiye edilen son parti oldu. Geriye sadece 7 hükümet yanlısı parti kaldı. Ancak ülkede çalışan ve Batı yanlısı bir gündemi teşvik etmek için yetkililerle aktif olarak iş birliği yapan çok sayıda STK var. En sevdikleri konular: 1930’ların kıtlığı, Basmacı hareketinin katılımcılarının ve 2. Dünya Savaşı iş birlikçilerinin rehabilitasyonu vb. STK’ler ayrıca milliyetçi hareketin gelişimi üzerinde çalışıyor, ki aslında Kazakistan’da bunlar tamamen hükümet yanlısıdır. Milliyetçiler, Çin ve Rusya’ya karşı, yetkililer tarafından yaptırım uygulanan mitingler düzenliyor.”

Lefteast.org’a göre son olayların arkasında olduğu iddia edilen sinsi İslamcılar da Kazakistan’da son derece zayıf ve iyi organize olamamış durumdalar. Aslında modern Kazakistan, tek etnikli bir devlet kurmaya kararlı ve milliyetçilik onun resmi ideolojisi.

"HAREKETİ İDEALİZE ETMEK DE YANLIŞ OLUR"

Kurmanov şöyle devam ediyor:

“2017 yılında, Kızılordu’da Wehrmacht’ın (Nazi Almanyası Silahlı Kuvvetleri) Türkistan lejyonunun ilham kaynağı olan Mustafa Çokay için bir anıt dikildi. Bugün devlet, tarihi kökten revize ediyor. Süreç, özellikle Nursultan Nazarbayev’in birkaç yıl önce ABD’ye yaptığı ziyaretin ardından yoğunlaştı. Pan-Türk hareketi de giderek daha aktif hale geliyor. Daha yakın zamanda, Nursultan Nazarbayev’in girişimiyle 12 Kasım 2021’de İstanbul’da Türk Devletleri Birliği kuruldu. Kazakistan seçkinleri ana varlıklarını Batı’da tutuyor. Bu nedenle emperyalist devletler, mevcut rejimin çöküşüyle kesinlikle ilgilenmiyorlar; zaten tamamen onların tarafında.

Nazarbayev’in Güvenlik Konseyi başkanlığından istifa etmesi, Batı da dahil olmak üzere demokrasi görünümünü yaratma arzusuyla motive edildi. Gerçekte, gücün tüm dalları üzerinde tam kontrol sahibi ve aynı zamanda sorumluluktan tamamen kaçınırken gücünü de arttırdı. Başkan Tokayev dekoratif bir figür, yönetici aile içinde bir piyon. Kuşkusuz, mevcut protestolar bazı grupların saray darbesi veya benzeri eylemlere girişmesine neden olabilir. Her şeyi komplo teorilerine indirgeyemezsiniz. Mevcut protesto hareketini de idealize etmemelisiniz. Evet, işçiler için öncü rolü olan, işsizler ve diğer sosyal gruplar tarafından desteklenen, tabandan bir toplumsal harekettir. Ama işin içinde çok farklı güçler var, özellikle de işçilerin kendi partileri, sınıf sendikaları, çıkarlarını tam olarak karşılayan net bir programı yok. Kazakistan’daki mevcut sol gruplar daha çok ‘çevre’ gibidir ve olayların gidişatını ciddi şekilde etkileyemezler. Oligarşik ve dış güçler bu hareketi kendi amaçları için sahiplenmeye ve/veya en azından kullanmaya çalışacaktır. Kazanırlarsa, mülkiyetin yeniden dağıtımı ve burjuvazinin çeşitli grupları arasında açık bir çatışma, ‘herkesin herkese karşı savaşı’ başlayacak. Ancak her halükarda işçiler, gelecekte hakları için mücadele etmelerini kolaylaştıracak kendi partilerinin ve bağımsız sendikaların kurulması da dahil olmak üzere belirli özgürlükleri kazanabilecek ve yeni fırsatlar elde edebileceklerdir.” (DIŞ HABERLER)

Evrensel'i Takip Et