ODTÜ’de rant yolu tartışıldı

ODTÜ’de Ulaşım Plancısı Erhan Öncü ve Dr. Burak Büyükcivelek’in katılımıyla düzenlenen panelde, ODTÜ’den geçecek “Bilkent-İncek Yolu” projesi tartışıldı. Projenin sadece ODTÜ bileşenleri değil, uzmanların da katılımı olmadan yapıldığı belirtilen panelde, projede rant elde istenmesi eleştirildi.

Ulaşım Plancısı olan Erhan Öncü, yaptığı kapsamlı sunumda, yol projesinde tüm bileşenlerin sürece dahil edilmediğini söyledi. Türkiye’deki ulaşım sorununa karşı üretilen çözümlere bakıldığında sorunun kökten iyileştirmeye değil de yalnızca ulaşımın olumsuz özelliklerini azaltmaya yönelik olduğunu belirten Öncü, bu nedenle tercihin çoğaltılan şeritler, katlı kavşaklar gibi uygulamalar olduğunu söyledi. Bu yüzden kışkırtılmış talebin arttığını ve bu durumun daha fazla sıkışıklığa yol açtığını belirten Öncü, Melih Gökçek döneminde yapılan çalışmaları örnek gösterdi. 

Ankara’nın bir ulusal ulaşım planı olmadığını söyleyen Öncü, uygulama imar planının ise rantsal planlar uğruna sürekli değiştirildiğinin altını çizdi. Hal böyle olunca ortaya birilerinin cebi düşünülerek yapılan plansız projeler çıktığına dikkat çeken Öncü, “Yapılması planlanan ve ODTÜ’nün içinden geçecek yol çevre yolu üzerinden yapılan yük taşımacılığını kentin merkezine sokarak, şehir yaşamını yerle bir edip yayaların ve taşıtların ulaşımını kısıtlayacak” dedi. Öncü ODTÜ ormanının bütünlüğü ve ekosisteminin bozulacağını da ekledi.

Daha sonra konuşan Dr. Burak Büyükcivelek de yürütülen tartışmanın sadece rant için yapılan ODTÜ yolu üzerinden değil, planlama üzerinden olması gerektiğini söyledi. Planlama sürecini araştırma, çözümleme ve planlama olarak üç kısımda inceleyen Büyükcivelek, bu sürecin hiçbir aşamasında toplumun katılıma dahil olamadığını, bırakalım toplumun geri kalanını, plancıların dahi fikrinin sorulmadığını dile getirdi.  Her rolde baskın olan devlet yapısının eskiden var olan tanrı plancı kavramının yerini tanrı hükümet olarak devraldığını belirten Büyükcivelek, yönetimin eline geçen planlamanın artık iyileştirme değil de tüm olumsuzlukları yapılan planlarla meşrulaştırmak için kullanılan bir alet olduğunu belirtti. Büyükcivelek, bu yüzden panelde yürütülen tartışmanın bir yol tartışmasından çıkıp rant uğruna kenti darmaduman eden yönetimlere rağmen kentte var olma mücadelesine dönüştüğünü vurguladı. Yalnızca internetten yayımlanan verilerle şeffaflık elde edebileceğini sanan yönetimlerin, planlama sürecinde kentin her bileşenine katılımda sorumluluk tanımasının ve her bileşeni saygıyla dinlemesinin önemli olduğunu vurgulayan Büyükcivelek, “Süreç bu şekilde işlemedikçe, yönetim şekli aynı kaldıkça Gökçek’in yerine gelen Yavaş’ın da bir farkı kalmayacak” dedi. Büyükcivelek, yatırımları ve ihaleleri birinci plana alarak kentteki insan yaşamı düşünülmeden sınırlı katılımlarla gerçekleşen şehir planlamalarının her defasında halkın yaşam kalitesini düşürmeye ve kentteki yaşamı halk için zorlaştırmaya devam edeceğini söyledi. (Ankara/EVRENSEL)