Gazeteci Buse Söğütlü’nün davası 3 Şubat’a erteledi

Gazete Yolculuk muhabiri Buse Söğütlü’nün haberleri nedeniyle “terörle mücadelede görev alanları hedef göstermek” suçlamasıyla yargılandığı davanın altıncı duruşması görüldü. MLSA'nın aktardığına göre dava, mahkeme başkanının değişmesi nedeniyle 3 Şubat'a ertelendi.

Çağlayan'daki İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesinde görülem duruşmada Söğütlü ve avukatları hazır bulundu.

Mezopotamya Ajansının (MA) aktardığına göre kimlik tespitinin ardından söz alan Söğütlü, mahkeme başkanının değişmesine tepki gösterdi.

İki yıldır süren yargılamanın hukuksuz olduğunu söyleyen Söğütlü, beraat kararı verilmesi halinde bile bu hukuksuzluğun ortadan kalkmayacağını belirtti.

Hakim Akın Gürlek’in verdiği kararlara dair sosyal medya paylaşımları nedeniyle yargılandığını hatırlatan Söğütlü, toplumun Gürlek’i önceki haberlerden de tanıdığını kaydetti.

Söğütlü, söz konusu paylaşımının ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu belirtti.

"YAZMAKLA YÜKÜMLÜYÜM"

Gürlek’in verdiği kararların hukukla bağdaşır bir yanının olmadığını, gazeteci olarak bu kararları yazmakla yükümlü olduğunu belirten Söğütlü, “Haberlerden rahatsız oluyorsa böyle yargılamalar yapmamalılar. Yapıyorsa kendisi hakkında söylenenlere de tahammül etmeli. Gürlek, AYM kararlarını dahi tanımıyor. Kendini AYM’nin üzerinde görüyor ve bu doğrultuda kararlar veriyor. Verdiği kararlar ile bu ülkede krizlere neden oldu. Eğer bir hakim bu tür kararlar veriyorsa eleştiriyi de hak ediyordur” diye konuştu.

Söğütlü savunmasını sürdürürken mahkeme başkanı, “Bu dedikleriniz dosyada yer alıyor. Asıl savunmanıza geçelim” dedi.

"YARGILAMAYA MÜDAHALE EDİLİYOR"

Savunmasını sürdüren Söğütlü, “Yargının kararları gazetecileri ilgilendirir. Kendini en yüksek hukuk merciden de yüksekte gören bir hakimin verdiği hukuksuz kararları elbette yazacağız” dedi.

Gazeteciliğin bir kamu görevi olduğun ifade eden Söğütlü, haber yaparak bu görevini yerine getirdiğini belirtti.

Akın Gürlek’in katılan sıfatıyla mahkemeye yazı gönderdiğini paylaşan Söğütlü, bunun yargılamaya müdahale olduğunu söyledi.

Söğütlü, “Gürlek, mesleğim nedeniyle yaptığımız haberleri ‘terör ile mücadele edenleri hedef gösterme’ olarak görmüş. Gazeteciliği sürdürdüğüm için bunu da sürdürdüğümü iddia ediyor” diye konuştu.

Gürlek’in mahkemeyi ezip geçtiğini ifade eden Söğütlü, “İşinizin zor olduğunu biliyorum. Burada bulunan herkes biliyor. Usulüne uygun bir karar vereceğinize inanmıyorum” dedi. 

"GERÇEKLERİ YAZMAYA DEVAM EDECEĞİM"

Hakimin tarafsız ve bağımsız olduğunu bu nedenle “terörle mücadele eden kişiler" arasında yer almadığını ifade eden avukat Ezgi Önalan, “Hakimin ‘terörle mücadele ettiğini’ söylemek yargıya hakarettir” diye konuştu.

Daha sonra söz alan avukat Erman Öztürk, hakim, savcı ve polisin aynı kapıdan girdiğini ve aynı yemekhanede yemek yediğine işaret etti.

Daha sonra söz alan iddia makamı, bir önceki celsede sunduğu ceza talepli mütalaasını tekrarladı.

Mahkeme Söğütlü’ye son sözünü sordu. Söğütlü, “Gazetecilik yapmaya devam edeceğim. Gürlek bu kararları verdiği sürece yazmaya devam edeceğim. Ben gerçekleri yazıyorum” dedi.

Mahkeme, sunulan yazılı dilekçeleri incelemek üzere karar oluşturmayacağını ifade ederek davayı 3 Şubat’a erteledi. (MEDYA SERVİSİ)