10 Şubat 2022 20:29

Festus Okey Davası Yargıtay'da 3'üncü kez bozuldu, dava yeniden görülmeye başlandı

4'üncü defa yeniden görülmeye başlanan Festus Okey davasında, sanık polisin avukatı "meşru müdafaa" savunması yaptı, dava 25 Mayıs'a ertelendi.

Festus Okey'in Beyoğlu polis karakoluna getirildiği an | Evrensel WebTV YouTube kanalında yayımlanan 'Festus Okey davasında 13 yılın ardından | Avukat Ocak: Cezasızlık politikasına izin vermemeliyiz' başlıklı videodan alınmıştır

Paylaş

 Futbolcu olma hayaliyle 2005 yılında İstanbul'a gelen Nijeryalı Festus Okey'in 15 yıl önce Beyoğlu Polis Merkezi'nde bir polis tarafından vurularak öldürülmesine ilişkin dava, Yargıtay'dan 3'üncü kez döndü. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, "Olası kastla öldürme" suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılan sanık polis Cengiz Yıldız'ın, "Taksirle öldürme" suçundan cezalandırılması gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu. Mahkeme, 4'üncü defa yeniden görülmeye başlanan davada, bozma kararına uydu.  

Yargıtay'ın bozma kararının ardından Festus Okey davası bugün İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden görülmeye başlandı. Duruşmaya, tarafların avukatları katıldı. 

"DİRENME YÖNÜNDE İRADE GÖSTERMENİZİ BEKLİYORUZ"

Bozma ilamına karşı söz alan şikayetçi avukatı Olgun Eroğlu, Yargıtay'ın bozma kararına karşı mahkemenin direnmesini istediğini belirterek, "Mahkemenizce hukuki temellere dayanan eldeki delillerle bir karar verildi. Yargıtay kararı sizin kararınızı bozmanız gerektiğini söyleyerek sanığın beyanına üstünlük veriyor. Yargıtay Ceza Dairesi taraflar arasında husumet ve tanışıklık olmadığı için dolayısıyla 'olası kast yoktur' diyor. Olası kast için husumete ve tanışıklığa gerek yoktur. Yargıtay Ceza Dairesi'nin kararı sizin kararınızı çürütebilecek nitelikte değil. Nihai olarak direnme yönünde irade göstermenizi talep ediyoruz" dedi.

SANIK POLİSİN AVUKATI "MEŞRU MÜDAFAA" DEDİ

Sanık avukatı Vehbi Kahveci ise "Maalesef müvekkil bir saldırıyla karşılaşıyor ve kendini korumaya çalışıyor ve bu olay oluyor. Ve bir mermi patlıyor ve hastaneye kaldırılıyor. Husumet yok aralarında. Tanışıklıkları yok. Nasıl kasıtlı hareket edebilmesi için bir sebep ortaya konulabilir. Müvekkilim bu dosyanın mağdururdur. 16 senedir bunun ızdırabını yaşamaktadır. Biz burada meşru müdafaa olduğunu düşünüyoruz. Bozmaya kararı mahkemenin takdirinedir" ifadelerini kullandı.

MAHKEME YARGITAY'IN KARARINA BOZDU

Mahkeme heyeti, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bozma kararına uyulması kararı vererek taraflara savunmalarını yapmaları için süre verdi. Duruşma, 25 Mayıs'a ertelendi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

EMNİYETTEN BİLİNDİK İDDİA: "KENDİNİ VURDU"

25 yaşındaki Nijeryalı mülteci Festus Okey, futbolcu olma hayaliyle 2005 yılında Türkiye'ye geldi. 20 Ağustos 2007’de arkadaşı M.O. ile birlikte Beyoğlu’nda sivil polislerce gözaltına alındı ve Beyoğlu Asayiş Şube Müdürlüğü’ne götürüldü. Burada silahla vurularak öldürülen Okey için emniyet tanıdık bir savunma yaptı. Emniyetin iddiasına göre Okey, polisin silahını almaya çalışmış, bu sırada arbede çıkmış ve Okey kendini vurmuştu. Tesadüf o ki nezarethanedeki kamera çalışmıyordu, silahın hangi mesafeden ve açıdan ateşlendiğini ortaya çıkaracak en önemli delil olan Okey’in üzerindeki gömlek ise kayıptı.

CENAZE AİLEYE GÖNDERİLDİ AMA MAHKEME OKEY’İN KİMLİĞİNİ BULAMADI

Okey’in öldürülmesiyle ilgili dava 27 Kasım 2007’de açıldı ve üç buçuk yıl boyunca her duruşmada Okey’in kimlik bilgilerinin doğru olup olmadığının araştırılması istendi. Mahkeme Türkiye'de iltica başvurusunda bulunan ve Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği (UNHCR) tarafından kendisine bir kimlik verilen Okey’in kim olduğunu bir türlü bulamıyordu! Üstelik Okey'in cenazesi de Nijerya'daki ailesine gönderilmişti bile.

Bu arada Göçmen Dayanışma Ağı, 2011'de mahkemenin bir türlü bulamadığı Okey’in ailesine de ulaştı. Okey’in Güney Afrika'da yaşayan kardeşi Tochukwu Gameliah Ogu davaya katılma talebinde bulundu ancak mahkeme bu talebi reddetti. Sanık polis yargılama boyunca hiç tutuklanmadı, görevine de devam etti.

YARGITAY İKİ KEZ BOZDU, YEREL MAHKEME DİRENDİ

2011 yılında, dava açıldıktan tam 4 yıl sonra karar çıktı. Üye hakimlerden biri, sanık polisin olası kastla adam öldürmekten 20 yıl ceza alması gerektiğini savunmuştu ama öyle olmadı. Yıldız, “Taksirle ölüme neden olma” suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası aldı.

Yargıtay, bu kararı üç yıl sonra bozdu ve Okey’in biyolojik bağının araştırılarak kardeşinin davaya katılma talebiyle ilgili karar verilmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme bunu kabul etmedi. Yargıtay, Mart 2018’de kararı bir kez daha bozdu ve tekrar Okey’in kimliğinin belirlenmesi ve kardeşinin Okey ile akrabalık bağının araştırılması gerektiğini ifade etti.

AİLE 12 YIL SONRA MÜDAHİL OLABİLDİ

2019’da yeniden başlayan davada İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi, Okey’in Güney Afrika’da yaşayan annesi Love Ogu ve abisi Tochukwu Gameliah Ogu’dan alınan ve örneklerin Adli Tıp tarafından incelenmesine karar verdi. DNA testi sonucunda, eşleşme sağlandı. Ve nihayet, 12 yıl sonra, mahkeme de ailenin davaya katılma talebini kabul etti.

YİNE AYNI MÜTALAA: "TAKSİRLE ÖLDÜRME" SUÇUNDAN CEZALANDIRILMASINA...

Yeniden başlayan davanın 4 Kasım 2020’de görülen 23. duruşmasında mütalaasını açıklayan savcı, sanığın eyleminde kast, olası kast veya bilinçli taksirle hareket ettiğine ilişkin cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığı savundu. Polis memuru olan sanığın mesleğinin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ettiği belirten savcı mütalaada, Yıldız'ın, "taksirle öldürme" suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapisini istedi. Okey ailesinin avukatları ise Yıldız’ın “olası kastla öldürme” suçundan cezalandırılmasını talep etti.

ANAYASA MAHKEMESİNDEN KARAR: YAŞAM HAKKI İHLAL EDİLDİ

Bu arada Okey ailesi Anayasa Mahkemesine 2018’de başvuru yaptı. Dosyayı başından itibaren dikkatle takip eden Avukat Alp Tekin Ocak tarafından yapılan başvuruda olaya ilişkin etkili ceza soruşturması yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının, ölümle sonuçlanan şiddetin ırk temelli ayrımcılık saikiyle gerçekleştirilmesi nedeniyle yaşam hakkıyla bağlantılı olarak ayrımcılık yasağının ihlal edildiğini belirtmişti. Bu başvuruyu 13 Ocak 2021 tarihinden karara bağlayan Yüksek Mahkeme Nijeryalı Festus Okey’in yaşam hakkının ihlal edildiğine karar verdi ve aileye tazminat ödenmesine hükmetti.

Mahkeme, bazı kamu görevlileri hakkında yürütülen soruşturmada etkili ceza soruşturması yürütülmesi yükümlülüğünün ihlal edildiği ile ayrımcılık boyutuyla eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarını ise, bir karşı oyla, kabul edilemez buldu. (HABER MERKEZİ)

ÖNCEKİ HABER

HDP’den Aysel Tuğluk için video

SONRAKİ HABER

 Sakarya'da 19 yaşındaki Damla Kuş tüfekle öldürüldü, erkek arkadaşı tutuklandı

Sefer Selvi Karikatürleri
Evrensel Gazetesi Birinci Sayfa