Gülistan Doku soruşturmasının baş şüphelisi Zaynal Abakarov çelişkili ifadeleri pas geçmiş
Gülistan Doku ile ilgili yürütülen soruşturmada Zaynal Abakarov'un gözaltına alınma sürecini Evrensel’e değerlendiren Doku ailesinin Avukatı Ali Çimen, “Eksik sorgulama yapıldı” dedi.
Bedriye Doku | Fotoğraf: MA
Serpil ARGIN
Dersim
Gülistan Doku soruşturmasında baş şüpheli Zaynal Abakarov’un Antalya’da gözaltına alındığı sırada verdiği ifadesinin detayları ortaya çıktı. Ağırlıklı olarak HTS kayıtları sorulan Abakarov suçlamaları kabul etmediğini bazı detayları üzerinden zaman geçtiği için hatırlamadığını ileri sürdü. Abakarov, tanık ve şüpheli sıfatıyla daha önce alınan ifadelerindeki çelişkilere dair soruya da benzer yanıt verdi.
İfade sorasında Abakarov’a Gülistan’ın kaybolmasından bir gün önce annesinin telefonuna gönderilen mesaj ve yine aynı gün 3 dakika 3 saniye süren aramanın detayları sorulurken Abakarov arama ve mesaja dair bilgisini olmadığını, annesinin kendisine bir bilgi vermediğini ve üzerinden uzun zaman geçtiği için hatırlamadığını savundu.
ÇELİŞKİLİ İFADELERE YANIT VERMEDİ
Alınan ifadede, Abakarov’un daha önce tanık ve şüpheli sıfatıyla verdiği ifadeler arasındaki çelişkiler de soruldu. Abakarov, “06.01.2020 günü alınan bilgi sahibi ifadenizde 04.01.2020 günü saat 20.00 sıralarında eve geldiğinizi ve Gülistan'ın babanıza ait ikametin dış kapısı önünde beklediğini gördüğünüzü ve Gülistan ile birlikte eve girdiğinizi beyan ettiğiniz anlaşılmaktadır; ancak 07.01.2020 günü şüpheli olarak Asayiş Şube Müdürlüğünde verdiğiniz ifade de ise annenizin, kullanmış olduğunuz telefonu arayarak, Gülistan'ın ikametinize geldiğini ve sizinle görüşmek istediğini belirtmesi üzerine sizin ikamete yalnız gittiğiniz ve Gülistan'ın sizden önce eve girdiği anlaşılmaktadır. Bu iki ifadedeki farklılığın sebebi nedir?” sorusuna; “Ben eve gittiğimde Gülistan ikametin içerisinde idi. Ben öyle hatırlıyorum” yanıtını verdi.
Abakarov; kaybolduğu gün Doku’nun arkadaşı K.O' ya yolladığı “Dün çok kötü bir şey çıktı” şeklindeki mesajın sorulması üzerine ise “Gülistan dışarda kalmıştı, korkmuştum. Gece polisler de yanımıza gelince bu olayın oluş şeklini anlatmak istedim” yanıtını verdi.
Doku’nun kaybolmasından sonra 05.01.2020 tarihinde Abakarov’un telefonundan Doku’nun telefonuna gerçekleştirilen arama kaydının da sorulduğu ifadede Abakarov, “Telefonu kapalıydı, Sesli mesaj kaydından dolayı 4 sn’lik kayıt oluşmuş olabilir. Ama telefonu kapalı olduğu için kendisiyle konuşmadım” iddiasında bulundu.
GÜLİSTAN DOKU'NUN AİLESİNİN AVUKATI ÇİMEN: EKSİK SORGULAMA YAPILMIŞ
Dersim'de 5 Ocak 2020 tarihinden bu yana kendisinden haber alınamayan Gülistan Doku ile ilgili yürütülen soruşturmada 2 yıl sonundan gözaltına alınan baş şüpheli Zaynal Abakarov'un gözaltına alınma sürecini Evrensel’e değerlendiren Doku ailesinin Avukatı Ali Çimen, “2 yıl sonra yapılan ilk ciddi sorgu” dedi.
Buna karşın gözaltı sırasında eksik sorgulama yapıldığını aktaran Çimen, “İlk defa sıkıştırılmış, çünkü daha önce ifadeye emniyet görevlisi babasıyla gitti. Bu şekilde bir durum yaşanmamıştı. Sıkıştırıldığı için avukat istemiş” dedi. Eksik sorgulamayı da anlatan Çimen, “Örneğin zorla alıkoyma sorulmamış, Gülistan’ın arkadaşıyla kaybolduğu gece yazışmaları sorulmamış. Evine gidilip telefon ve bilgisayarına el konulmamış örneğin. Soruşturma bizim görüşümüz de alınarak yapılsaydı daha iyi olacaktı. Bizim de sorularımız olacaktı. Bu yönüyle eksiklikleri olan bir süreç işletildi” dedi.
Adli kontrol kararının da yetersiz olduğunu ifade eden Çimen, “Tutuklanma olmalıydı. Yeni savcının gelmesiyle soruşturmada bir ilerleme olacağını düşünüyorum. Bu daha başlangıç, 2 yıl sonra eksik de olsa bir adım atıldı. Devamının geleceğini umuyorum” dedi.