Tecavüz zanlısı adına mağdur kadını tehdit ettiği öne sürülen polisler tanık olarak dinlenecek
Metin Karabayır adlı erkeğin İranlı mülteci kadına tecavüz ettiği gerekçesiyle yargılandığı davada, sanık adına mağduru silahla tehdit ettikleri öne sürülen polisler tanık olarak dinlenecek.
Fotoğraf: Gülnaz Bingöl/csgorselarsiv.org
İstanbul'da Metin Karabayır adlı erkeğin İranlı mülteci K.'ye tecavüz ettiği gerekçesiyle yargılandığı davanın ilk duruşması Bakırköy 16’ncı Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. K.'nin maruz bırakıldığı şiddeti ve cinsel saldırıyı, annesinin de kendilerine yönelik tehditleri anlattığı duruşmada mahkeme, zanlı Karabayır’ın imza vermeye yönelik adli kontrolünü kaldırdı. Mahkeme ayrıca zanlı Karabayır adına mağdur kadını silahla tehdit ettikleri öne sürülen 2 polisin tanık olarak dinlenmesine karar verdi.
Haramidere'de Saina Beauty isimli güzellik salonunda çalışan İranlı K.'nin, patronu Said Fetrati’nin aracılığıyla tanıştığı Metin Karabayır'ın 18 Mayıs 2021 tarihinde tecavüz ve tehditlerine maruz kaldığı gerekçesiyle şikayetçi olması üzerine açılan davanın ilk duruşması bugün görüldü. Mezopotamya Ajansının haberine göre zanlı Metin Karabayır, K. ve avukatlarının katıldığı duruşmayı, birçok kadın örgütü temsilcisi ve avukat da izledi.
ATK RAPORUNA RAĞMEN ÇOCUĞUN KENDİSİNDEN OLMADIĞINI SAVUNDU, "RIZA" İDDİASINI ÖNE SÜRDÜ
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada zanlı Karabayır, savunmasında "rıza" iddiasını öne sürdü. K.’nin hamile kaldığı çocuğun da kendisinden olmadığını iddia etti. Bunun üzerine mahkeme başkanı, adli tıp kurumunun (ATK) raporunu hatırlatarak ceninin DNA'sının kendisiyle yüzde 99 uyuştuğunu belirtti. Zanlı buna rağmen iddialarını tekrarlayarak arkadaşı Yılmaz Demirel’in tanık olarak dinlenmesini istedi.
SİSTEMATİK TACİZİ, ŞİDDETİ VE CİNSEL SALDIRIYI ANLATTI
Mağdur K. ise çalıştığı yerin müşterisi olan zanlı Karabayır’ın kendisiyle evlenmek istediğini söylediğini ancak bunu reddettiğini anlattı. Buna rağmen Karabayır’ın sürekli iş yerine gelerek kendisini rahatsız ettiğini ve evliliğe zorladığını aktardı.
Bir ay boyunca patronu Fetrati ile zanlı Karabayır tarafından psikolojik şiddete maruz kaldığını belirten K., bu sebeple telefon numarasını Karabayır’a vermek zorunda kaldığını söyledi.
Karabayır'ın kendisini arayıp görüşmeye çağırdığını söyleyen K., gittiği yerde biri Farsça bilen iki polis, zanlı Karabayır, Yılmaz Demirel ve ismini bilmediği bir kişinin alkollü içki içtiğini anlattı. Çok sayıda erkeğin gelip gitmesi üzerine oradan ayrılmak istediğini ancak Karabayır'ın bir bardak uzatarak, "Bunu içersen gidebilirsin" dediğini söyleyen K. onu içtikten sonra bilincinin kapandığını ifade etti.
Kendine geldiğinde bir evde Karabayır'ın cinsel saldırısına mağruz kaldığını, gücü yetmediği için karşı koyamadığını söyleyen K., sabaha karşı taksi çağırarak eve gittiğini ve yaşadıklarını annesine anlattığını belirtti.
"POLİSLER ÖLÜMLE TEHDİT ETTİ"
Yaşadıklarını ertesi gün patronu Fetrati’ye de anlattığın dile getiren K., “Şikayetçi olacağımı söyledim. Patronum da bunu Karabayır’a söylemiş. Ardından o iki polis gelip silah göstererek beni tehdit etti. Birinin ismi Erdoğan’dı. Diğerinin ismini bilmiyorum. Beni öldüreceklerini söylediler. Ayrıca iki polisin görüntüleri de var bende. Tehditlerden kaynaklı uzun süre korktum ve şikayetçi olmadım. Olay 18 Mayıs’ta oldu ancak 3 hafta sonra şikayetçi olabildim” dedi.
Zanlı Karabayır, sözü edilen yerin Avcılar’da bulanan Alaattin Mangal Ocakbaşı adlı restoran olduğunu söyledi. İddia makamının bahsedilen iki polisin kim olduğunu sorması üzerine Karabayır, iki polisin de arkadaşı olduğunu ve Esenyurt Kıraç Polis Merkezinde çalıştıklarını ancak soy isimlerini bilmediğini ileri sürdü.
Karabayır ayrıca aralarındaki görüşmeleri Telegram üzerinden yaptıklarını ve eşinin görmemesi için sildiğini ileri sürdü.
TANIK DEMİREL'DEN ÇELİŞKİLİ İFADE
Karabayır’ın ardından olay günü aynı evde bulunan Yılmaz Demirel dinlendi. İfadesinde sık sık çelişkili bilgiler veren Demirel'e mahkeme başkanı "İlk başta üç kişi idiniz. Sonra iki polis çıktı. Şimdi ise başka biri daha çıktı" diyerek tepki gösterdi. Yanlarına geldiğini öne sürdüğü arkadaşının adı sorulan Demirel, tam olarak hatırlamadığını ancak Mithat Karaca olabileceğini söyledi.
ANNE: TEHDİT EDİLDİK
Demirel’in ardından K.’nin annesine söz verildi. Kızının tecavüze maruz kaldığı akşam Karabayır’ın kendisini aradığını ve bir tercüman aracılıyla sohbet ettiklerini söyledi. Karabayır’ın kızıyla evlenmek istediği söylediğini belirten anne, bu konuşmadan birkaç saat sonra kızından haber alamadığını dile getirdi. K.’nin annesi, “Kızım sabah 4-5 gibi aradı. Kötü olduğunu söyledi. Ardından eve gelerek tecavüze uğradığını paylaştı. Şikayetçi olacaktık ancak bizi tehdit etikleri için korktuk” dedi.
ZANLININ TUTUKLAMASI TALEBİ REDDEDİLDİ, ADLİ KONTROLÜ KALDIRILDI
Söz alan iddia makamı eksikliklerin giderilmesini istedi. Mahkeme başkanı ara kararını oluşturduğu sırada K.’nin avukatı, talepleri alınmadan verilecek kararın eksik olacağını ifade etti. Mahkeme heyetinin söz verdiği K’nin avukatı, Karabayır’ın tutuklanmasını talep etti.
Ardından ara kararını veren mahkeme, K.’nin avukatının tutuklama talebini reddetti. Ayrıca Karabayır’ın imza vermesine yönelik adli kontrolünün de kaldırılmasına karar verdi.
POLİSLER TANIK OLARAK DİNLENECEK
Mahkeme, Kıraç Polis Merkezinde çalıştıkları belirten Bilal ve Erdoğan adlı iki polisin görevde olup olmadığını ve görevdeyseler tanık sıfatıyla dinlenmek üzere müzakere yazılmasını istedi.
Kuaför sahibi Said Fetreti’nin de tanık sıfatıyla dinlenmesi için yazı yazılmasına karar veren mahkeme, davayı 6 Eylül’e erteledi. (HABER MERKEZİ)