Pınar Gültekin cinayeti davasında yine karar çıkmadı, dava 16 Mayıs'a ertelendi

Muğla'da görülen Pınar Gültekin davasında, sanık Cemal Metin Avcı'nın mahkeme heyetine yeni deliller sunacağını belirtmesi ve erteleme talep etmesi üzerine duruşma 16 Mayıs'a ertelendi.

Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in öldürülmesiyle ilgili Cemal Metin Avcı ile diğer sanıkların yargılanmasına devam edildi.

Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın on birinci duruşmasına sanık Cemal Metin Avcı, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tutuksuz yargılanan Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı ve taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. 

TUTUKLAMA TALEP EDİLDİ

Duruşma Mertcan Avcı hakkında “kasten öldürme” suçundan açılan davanın Cemal Metin Avcı’nın "canavarca hisle öldürme" ile yargılandığı dava ile birleştirilmesi kararının okunması ile başladı.

Daha sonra söz alan Pınar Gültekin’in avukatları sanık Mertcan Avcı’nın mahkemeye sunduğu dilekçede sanık Metin Cemal Avcı’nın avukatının aynı büroda çalıştıkları için menfaat çatışması bulunduğu gerekçesiyle duruma itiraz etti. Avukatların itirazı, mahkeme heyeti tarafından kabul edildi. Avukatlar sanık Mertcan Avcı’nın katolog suçlardan yargılanması nedeniyle tutuklanması talebinde bulundu. Ayrıca reddi hakim taleplerini hatırlatan avukatlar, mahkeme heyetinin sanıklardan yana tavır aldığını belirtti. Sanık Mertcan Avcı’nın henüz mahkeme sorgusunun yapıldığını belirten avukatlar, Mertcan Avcı’nın Muğla Barosu’na kayıtlı diğer avukatının vekaleti devralarak duruşmanın yarına ertelenmesini talep etti. 

Duruşmada söz alan Cemal Metin Avcı mahkemeye yeni deliller sunacağını belirterek, duruşmanın ertelenmesini talep etti.

KARAR ÇIKMADI

Bunun üzerine kararını açıklayan mahkeme heyeti sanık Mertcan Avcı’nın tutuklanma talebini reddederek, sanığın yeni avukat tutması ve Sanık Cemal Metin Avcı’nın sunacağı deliller gerekçesiyle bir sonraki  duruşmayı 16 Mayıs'a erteledi. 

MUĞLA’DA KADINLAR: PINAR GÜLTEKİN İÇİN ADALET, TÜM FAİLLER YARGILANSIN

Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'i katleden Cemal Metin Avcı kardeşi Mertcan Avcı, annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı eşi Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan'ın yargılandığı dava öncesi kadınlar Sınırsızlık Meydanı’nda basın açıklaması yaptı.

Açıklamada Pınar Gültekin’in ailesi, çevre illerden kadınlar, HDP Milletvekilleri Serpil Kemalbay ve Meral Danış Bektaş da katılım gösterdi. “Pınar Gültekin için adalet. Tüm failler yargılansın” pankartını açan kadınlar sık sık, “Kadın cinayetleri politiktir”, “Pınar Gültekin isyanımızdır”, “Erkek adalet değil gerçek adalet” sloganları attı. Karar duruşması öncesi anne Şefika Gültekin, fenalık geçirmesi üzerine hastaneye kaldırıldı.

"TEK BİR KİŞİ DAHA EKSİLMEYENE KADAR MÜCADELEMİZ SÜRECEK"

Kadınlar adına açıklamayı okuyan Eda Korkmaz, “Erkek şiddeti sonucunda planlı bir şekilde katledilen Pınar'ın davasında katilin gerçekleştirdiği eylemden çok Pinar'in hayatinin sorgulanmasını, eril iktidar zihniyetinin ve bu zihniyetin üretmiş olduğu devlet politikalarının yargıya sirayet etmesi ile mahkeme hakimin cinsiyetçi bir tutum takınmasını kadınlar olarak hiçbir zaman kabul etmedik, kabul etmeyeceğiz" dedi.

Adli tıp raporu ile fiilin doğrudan öznesi olduğu açığa çıkan faillerin gereken cezayı almasını, erkek adaletin değil gerçek adaletin yerini bulmasını istediklerini söyleyen Korkmaz, “Türlü bahanelerle katili aklamaya çalışanların karşısında dimdik durmaya devam edeceğiz. Kızkardeşimiz Pınar mücadelemizde yaşayacak, tek bir kişi daha eksilmeyene kadar adliyelerde, sokaklarda, kampüslerde mücadelemizi büyüteceğiz. Yaşasın kadın dayanışmamız. Pınar Gültekin isyanımızdır” diye konuştu.

Açıklamanın ardından kadınlar adliyeye yürüyüş düzenledi.

NELER YAŞANDI?

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020'de kayboldu. Soruşturma kapsamında 5 gün sonra gözaltına alınan eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, Gültekin'i boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ evindeki varile koyup yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etti. Avcı'nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Gültekin'in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı, "canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme" suçundan çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı. Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı'nın telefon sinyallerinden ağabeyiyle aynı zamanda bağ evinde olduğu tespit edildi. Gözaltına alınan Mertcan Avcı da tutuklandı.

Mertcan Avcı, 15 Şubat 2021'deki duruşmada, imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağı konularak tahliye edildi. Pınar Gültekin'in ailesinin avukatı, sanık Cemal Metin Avcı'nın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı eski eşi Eda Karagün ile ortağı Şükrü Gökhan Orhan'ın da "delilleri yok etme, gizleme ve değiştirme" suçunu işlediğini belirterek şikayetçi oldu. Muğla Cumhuriyet Savcılığı, 2 Ekim 2020'de şüpheliler hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Karara yapılan itirazın Muğla Sulh Ceza Hakimliği de kesin olarak reddine hükmetti.

Ailenin avukatı Rezan Epözdemir, Muğla Sulh Ceza Hakimliği'nin verdiği kesin kararın Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurdu. Başsavcılık, kararı bozarak 4 şüpheli hakkında iddianame hazırlanmasına karar verdi. Savcılık tarafından hazırlanan yeni iddianamede şüpheliler Selim Avcı, Ayten Avcı, Eda Karagün ile Şükrü Gökhan Orhan'ın "kasten öldürme" sonrasındaki zaman diliminde olay mahalline birlikte gidip, suç delillerini yok ederek, gizlediklerine dair haklarında yeterli şüphe bulunduğuna kanaat getirilerek ayrı ayrı cezalandırılmaları talep edildi.

MAHKEME 2 DOSYANIN BİRLEŞTİRİLMESİNE KARAR VERDİ

Davanın 24 Ocak 2022'de görülen 9'uncu duruşmasında savcı, mütalaasını açıkladı. Savcı, Pınar Gültekin'in hayattayken yangına maruz kaldığının oy birliği ile kabul edildiğini belirterek, Cemal Metin Avcı'nın "canavarca hisle öldürme" suçundan cezalandırılmasını talep etti. Mertcan Avcı'nın da "suç delillerini gizleme ve değiştirme eyleminde bulunması", Cemal Metin Avcı'nın eski eşi Eda Karagün, iş ortağı Şükrü Gökhan Orhan, annesi Ayten ve babası Selim Avcı'nın da "suç delillerini yok etmek ve gizlemek" suçlarından cezalandırılmasını istedi.

Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, adli kontrol şartıyla daha önce serbest bırakılan Mertcan Avcı'nın tutuklanması talebiyle bir kez daha savcılığa başvurdu. Mertcan Avcı, 21 Şubat'ta "canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme suçuna iştirak"ten tutuklandı.

MÜEBBET HAPSİ İSTENDİ

Muğla Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ali Cenk Düzgün tarafından hazırlanan iddianamede, Mertcan Avcı'nın, Gültekin'in bulunduğu varildeki yangını önleyecek, sonlandıracak ve ağabeyini engelleyecek hiçbir eylemde bulunmadığına yer verilerek, "canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme suçuna iştirak"ten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

MAHKEME İDDİANAMEYİ İADE ETTİ

İddianame, Muğla 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Mahkeme heyeti, suça doğrudan etki edebilecek nitelikteki delillerin toplanmadan hazırlandığı gerekçesiyle iddianamenin iadesine karar verdi. Muğla Cumhuriyet Başsavcısı Vekili Ali Cenk Düzgün, iade kararına itiraz etti. Düzgün, itirazında Mertcan Avcı hakkında yürütülen soruşturmada, mevcut verilerle toplanabilecek tüm delillerin toplandığını, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturacak delil elde edildiğini kaydetti.

SAVCILIĞIN İTİRAZI KABUL EDİLDİ

Savcılığın itirazını değerlendiren Muğla 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul etti. Kararda, itirazın kabulünün gerekçesi için "Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı'nda Pınar'ın kesin ölüm sebebi ile zamanının belirlenmesi için mevcut veriler bağlamında mümkün olan tüm tespitler yapılarak iddianamenin düzenlendiği kanaati oluştuğundan, yeniden rapor alınmasının artık mahkemenin takdirinde olduğu, iddianamenin iade kararının yerinde olmadığı kanaatine varılmıştır" denildi.

MERTCAN AVCI'YA AVUKATIN İTİRAZIYLA 2'NCİ KEZ TAHLİYE 

Mertcan Avcı'nın tutukluluğuna avukatı tarafından itiraz edildi. İtirazı değerlendiren Muğla 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi, Avcı'nın mevcut delil durumu, aynı delil durumu ile sanığın tutuklanma taleplerinin reddedilmesi, kaçma şüphesinin olmaması, adli kontrol tedbirlerine uyması gerekçesiyle itiraz yolu açık olmak üzere tahliyesine karar verdi.

Karar çıkması beklenen duruşma sanık Cemal Metin Avcı'nın mahkeme heyetine yeni deliller sunacağını belirtmesi ve erteleme talep etmesi üzerine duruşma 16 Mayıs'a ertelendi. (HABER MERKEZİ)