Ankara’daki Gezi davasında mütalaa değiştiren savcı “terör örgütü üyeliğinden" ceza istedi
Ankara’daki Gezi davasında mütalaa değiştiren savcı, yargılanan yurttaşların "terör örgütüne üye olma" suçundan da cezalandırılmasını istedi.
Fotoğraf: Burcu Yıldırım / Evrensel
Ankara’daki Gezi eylemleri nedeniyle 26 kişiye 2016 yılında açılan davada savcı, 2020 yılında sunduğu mütaalada değişikliğe gitti; yargılanan yurttaşların "terör örgütüne üye olma" suçundan da cezalandırılmasını istedi.
Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada 2020’de esasa ilişkin mütalaasını veren savcı, “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet”, “terör örgütü propagandası”, “görevi yaptırmamak için direnme”, “devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama” ve “mala zarar verme” suçlarından ceza istemişti. Ayrıca 1 sanığa “silahlı terör örgütü üyeliği” suçundan hapis istenirken, diğer 25 sanığın bu suç yönünden beraatini istenmişti.
Yargılama sürecinde sanıkların HTS kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesi yapıldı. Savcı, bilirkişi raporunun ardından 22 Nisan’da ek mütalaa sundu. Ek mütalaada yargılanan yurttaşların, "terör örgütüne mensup oldukları", "terör örgütlerinin maksadı ve talimatları doğrultusunda sürekli, çeşitli ve yoğun olarak eylem ve faaliyetlerde bulundukları" öne sürüldü.
Sanıkların tamamına, “yargılandıkları diğer sanıklarla suça konu tarihlerdeki birlikteliklerini teyit eder mahiyetteki iletişim/baz kayıtları, pek çok farklı tarihlerde eylemlerin gerçekleştiği Kızılay bölgesinde bulunmaları” gerekçesiyle “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan da ceza verilmesi talep edildi. (HABER MERKEZİ)
Arz-ı Hâl
Ülke ve halkın sorunlarını çözmeyen iktidar yeni suç ve cezalar ihdas ediyor
Trump'ın zaferi: Enflasyon algısı ve 2008 sonrası aile şirketleri
Kayıp ülkem
Etki ajanlığı: Muhalefet 'casusluk' sayılacak
Trump kime karşı?
Etki ajanlığı
Trump'ın Ortadoğu'su ve Erdoğan'ın Kürt sorunu
İngiltere'de Kasım Gelincikleri ya da 'şehitleri anma' günü
İki şehir, tek kader
