Tepkilerin ardından bir açıklama da Bozdağ'dan geldi: Haksız tahrik konusunun tartışmaya açılmasında fayda görüyorum

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Yargıtay’ın Kurumsal Kapasitesinin Güçlendirilmesi Ortak Projesi Ulusal İçtihat Forumu’nda konuştu.

Muğla'da, üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'i katleden Cemal Metin Avcı'ya verilen "haksız tahrik" indirimine ilişkin de konuşan bakan Bozdağ, "Haksız tahrik konusunun tartışmaya açılmasında fayda görüyorum, canavarca hisle öldürme suçunda uygulanmalı mı uygulanmamalı mı sorusunu kamuoyunun dikkatine sunuyorum" dedi.

Pınar Gültekin davasında verilen kararın ardından tepkiler yükselmiş kadınlar birçok kentte sokağa çıkmıştı. Tepkilerin ardından Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Derya Yanık da istinafa dilekçe verdiklerini açıklamıştı.

Bozdağ konuya ilişkin şu ifadeleri kullandı:

"Son olarak bir tartışmaya daha değinmek isterim. Son günlerde her evde, her iş yerinde, sokakta, televizyonda tartışılan bir başka hukuk müessesemiz var. Haksız tahrik müessesesi gerçekten büyük boyutlarıyla tartışılmaktadır. Daha önce de yine kadına karşı şiddet ve kadın cinayetleri konusunda da haksız tahrikle ilgili, takdiri indirim nedenleri tartışılmış, şimdi de diğer 29. maddedeki indirim nedenleri geniş bir boyutta tartışılmaktadır."

"Haksız tahrikin uygulaması konusunda yaşanan tartışmalar, son Pınar Gültekin mahkemesinin kararıyla değil başkaca kararlarla da Türkiye'nin gündeminde çok yoğun yer aldı. Çünkü sonuçta haksız tahrik müessesesi, yüzyıllardır olan ve bütün hukuk sistemlerinde varlığını koruyan bir müessesedir. Bu müesseseye hayatiyet kazandıracak, adalet duygusunu güçlendirecek, uygulamalara vesile kılacak, adaletsizliği önleyecek uygulamalara fren olacak bir içtihat ve bir değerlendirme elbette Yüksek Mahkemenin ve yargının da son derece üzerinde durması gereken bir konu olduğuna yürekten inandığımı burada ifade etmek isterim. Haksız tahrik konusunun Türkiye'de tartışılmaya açılmasında son derece fayda gördüğümü buradan ifade etmek istiyorum."

NE OLMUŞTU?

Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020'de kayboldu. Soruşturma kapsamında 5 gün sonra gözaltına alınan Cemal Metin Avcı, Gültekin'i boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ evindeki varile koyup yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etti. Avcı'nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Gültekin'in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı, 'canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme' suçundan tutuklandı.

Gültekin'i katleden Cemal Metin Avcı ile suç delillerini gizleyerek yok ettikleri gerekçesiyle suçlanan kardeşi Mertcan Avcı, annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan'ın yargılandığı davanın karar duruşması 20 Haziran'da Muğla 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Heyet Avcı'ya ağırlaştırılmış müebbet cezası verdi ancak ceza 'haksız tahrik' indirimiyle 23 yıla düşürüldü. 

Tutuksuz sanık Mertcan Avcı, annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı eşi Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan'ın ise beraatine karar verildi. Gültekin ailesinin avukatı Rezzan Epözdemir ise Cemal Metin Avcı'nın bu karar ile 14,5 yıl hapis yatacağını ifade etti.

Karar sonrası kamuoyunda büyük tepkiler oluştu, kadınlar birçok ilde sokağa çıkarak karara tepki gösterdi. Tepkilerin ardından Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Derya Yanık "Haksız tahrik uygulanmaması gerektiğini başından beri söylüyoruz" ifadelerini kullanarak istinafa dilekçe verdiklerini açıkladı.
(HABER MERKEZİ)

Kadınlar, "Pınar Gültekin'e adalet" demek için sokağa çıktı

Pınar Gültekin davasında verilen karara tepkiler büyüyor

Pınar Gültekin davasında verilen karara tepkiler büyüyor