Bakanın "haksız tahrik" açıklaması güven vermedi: Kadını yargılayan yargı yüzünden bu haldeyiz
Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi Başkanı Ceren Kalay Eken: "Kaç tane yargı paketi geçirdi iktidar reform adı altında. Hiçbirinin bir şeye yaradığı yok. Kadını yargılayan yargı yüzünden bu haldeyiz"
Fotoğraf: MA
Damla KIRMIZITAŞ
Ankara
Pınar Gültekin'i katleden Cemal Metin Avcı'ya verilen cezanın 23 yıla indirilmesi, yeniden "haksız tahrik indirimi" tartışmalarını başlattı. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, haksız tahrik indirimiyle ilgili farklı ülkelerdeki örnekleri incelediklerini, çalışma yapmaya ondan sonra karar vereceklerini söyledi. Bu açıklama ile toplumun gazının alınmak istendiğini söyleyen Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi Başkanı Ceren Kalay Eken, sistematik tecavüze uğradığı erkeği öldürmek zorunda kalan Nevin Yıldırım’a verilen müebbet hapis cezasını hatırlatarak, "Katil kadın olduğunda müthiş bir tahammülsüzlük var yargıda. Oysa Nevin sistematik tecavüzcüsü olan kişiye karşı bu filli işledi. Kaç tane yargı paketi geçirdi iktidar 'reform' adı altında. Hiçbirinin bir şeye yaradığı yok. Kadını yargılayan yargı yüzünden bu haldeyiz” dedi.
BAKANLARDAN "İNCELİYORUZ" AÇIKLAMASI
Pınar Gültekin'i katleden Cemal Metin Avcı'ya verilen "haksız tahrik" indirimi kararı sonrası kamuoyunda büyük tepkiler oluşmuş, kadınlar birçok ilde sokağa çıkarak tepki göstermişti. Tepkilerin ardından Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Derya Yanık, "Haksız tahrik uygulanmaması gerektiğini başından beri söylüyoruz" ifadelerini kullanarak, istinafa dilekçe verdiklerini açıkladı. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ'dan ise haksız tahrik indirimiyle ilgili yeni bir çalışma yaptıkları, uluslararası hukuka baktıkları yönünde bir açıklama geldi.
"NEVİN’E VERİLMEYEN HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ"
Bekir Bozdağ’ın açıklamasını gazetemize değerlendiren Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi Başkanı Ceren Kalay Eken, öncelikle haksız tahrikin TCK’de “Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine 18 yıldan 24 yıla ve müebbet hapis cezası yerine 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası verilir” olarak tanımlandığını belirtti.
Pınar Gültekin’i öldüren Cemal Metin Avcı’ya 23 yıl ve sistematik tecavüze uğradığı erkeği öldürmek zorunda kalan Nevin Yıldırım’ın verilen müebbet hapis cezalarını karşılaştıran Eken, "Katil kadın olduğunda müthiş bir tahammülsüzlük var yargıda. Oysa Nevin sistematik tecavüzcüsü olan kişiye karşı bu filli işledi. Bir de bu kadın şikayet etseydi gibi bir durumdan söz edemeyiz. Çok erkek egemen bir bölge. Güçlü bir karakter bekliyorlar, böyle sanki avukat ordusu varmış da... Yapayalnız bir kadın, bir köyde... Sistematik tecavüze maruz kalmış bir kadına siz gönül rahatlığıyla haksız tahrik vermiyorsunuz. Nevin, duruşmasında yalan tanıklık yapan birine acı acı gülümsediği için savcı ‘Sen ne gülüyorsun’ deyip bunu zapta geçirdi. Ekonomik olarak güçlü biri, şehrin ileri gelenlerinin oğlu... Buna bu kadar haksız tahrik indirimi uyguluyorsunuz ama Nevin konumundaki bir kadına uygulamıyorsunuz. Kadını yargılayan yargı yüzünden bu haldeyiz. Ancak erkek öldüğünde böyle, kadın öldüğünde böyle diyerek bir yasa da getiremezler. Anayasal eşitliğe aykırı. Burada erkek egemen yorum nedeniyle sıkıntı yaşıyoruz” dedi.
Fotoğraf: Ceren Kalay Eken'in kişisel arşivi
"AMAÇ TOPLUMUN GAZINI ALMAK"
Adalet Bakanlığının yapacağı çalışmanın bir karşılık bulmayacağını söyleyen Eken şöyle konuştu: "Amaç toplumun gazını almak. Kaç tane yargı paketi geçirdi iktidar reform adı altında. Hiçbirinin bir şeye yaradığı yok. Kadına yönelik şiddet vakalarında artık avukat atanacak deniyor ama zaten 2019’dan beri cinsel saldırılarda avukat ataması zorunluydu. Şimdi mağdurun talebi üzerine atanıyor. İstinaf ve Yargıtay’ın daha özel uygulayıcılardan oluşması gerektiğini düşünüyorum. İstinafın cinsel saldırıya bakan dairesi bir dönem çok iyiydi. Alanda uzman ve cinsiyet eşitliğine inanan kişiler tarafından son kararların verilmesi çok kıymetli olur ama geç gelen adalet adalet değildir tabii. Sadece ikinci derece yargı değil, aslında ilk derece yargıda da cinsel saldırı ile ilgili ya da cinayet gibi ağır suçlarda yargılama yapan kişinin çok daha iyi elenerek gelmesi gerektiğini düşünüyorum."
