Avukat Ezgi Güngördü: Tuğluk, 10 dakika önce konuştuğumuz şeyleri hatırlamıyor

Aysel Tuğluk’un hastalığını ilk günden bu yana gözlemleyen ve Tuğluk’a SEGBİS bağlantısında eşlik avukatı Ezgi Güngördü, “Tuğluk, 3 kez savunma yapan avukatı için ‘bu kim’ diye sordu. Buna ‘düşman hukuku’ dahi diyemiyoruz, çünkü ortada bir hukuk yok” dedi.

Kandıra Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde tutuklu bulunan Kürt siyasetçi Aysel Tuğluk'a 2021 Şubat ayında demans teşhisi konuldu. Tahliyesi için yapılan başvurular reddedilen Tuğluk'a son olarak Kobanê Davası'nda sorgulanmaya çalışılması tepkileri artırdı. Kobanê Davası’nın 15'inci grup duruşmasının yapıldığı 1 Ağustos’ta SEGBİS ile savunması alınmaya çalışılan Aysel Tuğluk, kimlik bilgilerini dahi hatırlamadı. “Bir şey hatırlamadığını” söyleyen Tuğluk’a karşı heyet ısrarla sorular yöneltti. Heyet, Adli Tıp Kurumu’nun verdiği “kısmi savunma yapabilir” raporunu gerekçe gösterdi.

"5 DAKİKA ÖNCE KONUŞULANI HATIRLAMIYOR"

Avukat Ezgi Güngördü, SEGBİS odasında yaşananları, Tuğluk’un demans hastalığının nasıl ilerlediğine dair gözlemlerini ve mahkemenin tutumunu Mezopotamya Ajansı’ndan (MA) Berivan Altan'a değerlendirdi.

Tuğluk’u tutuklandığı günden bu yana ziyaret eden avukat Güngördü, Tuğluk’ta annesinin vefatında yaşanan olayların ardından yavaş yavaş hastalık belirtileri gözlemlediklerini söyledi. Demans teşhisi öncesi Tuğluk, uzun bir süre baş ağrısı şikayetinde bulunduğunu ve sonrasında hastane sevkleriyle tetkiklerinin başladığını aktaran Güngördü, sonrasında ise yavaş yavaş unutkanlık belirtilerini gözlemlediklerini anlattı.

Neredeyse her hafta Tuğluk’u ziyaret ettiğini dile getiren Güngördü, “Adımı hatırlamamaya başladı. Yüzümü hatırlıyordu ama ismimi unutuyordu. Bir ay gelmeyen avukatları hiç tanımamaya başladı. Tanımadığı insanlar gördüğünde korktuğunu fark ettik. Bir hafta önce konuştuğumuz bir konuyu bir hafta sonra geldiğimizde hatırlamadığını fark ettik. Duruşma hakkında konuşuyorduk, bir hafta sonra gittiğimde hatırlamıyordu. Bunlar bir yıl önce yaşadıklarımız. Geldiğimiz aşamada ise 10 dakika 5 dakika önce konuştuğumuz şeyleri hatırlamıyor” dedi.

AVUKATINI TANIYAMADI

Duruşma günü bunun salonda bulunan bütün izleyicilerin önünde yaşandığını ifade eden Güngördü, şöyle devam etti: "Avukatı Serdar Çelebi duruşmada konuşurken 3 kere ‘kim’ diye sordu. Gültan ve Figen hanım, ‘senin avukatın’ dedi. Meslektaşımız Çelebi de her ay Aysel hanımı ziyaret eder, yıllardır beraber çalıştığı biridir. Sincan’dan SEGBİS ile bağlanan Ayla Akat’ı tanımadı. ‘Bu kim’ diye sordu. ‘Ayla’ dedik, ‘hatırlamadın mı’ diye sorduğumuz da ‘ha Ayla’ dedi ama hatırlamadı. Aylardır gördüğümüz tablo ilk defa duruşmada herkes tarafından görüldü. ATK’de ısrarla ‘cezaevinde kalabilir’ diyor. Mahkemenin talebine de ‘hastalığı var ama kısmi savunma yapabilir’ dedi.”

"ÖZEL TAVIR GELİŞTİRİLİYOR"

Aleni bir şekilde işkence yasağına aykırı olarak savunma alındığının altını çizen Güngördü, “Aysel hanım duruşmada bunları yaşarken aynı gün Çevik Bir, Eğitim Araştırma Hastanesi’nden alınan rapor üzerinden ATK tarafından ‘cezaevinde kalamaz’ denildi. Kocaeli Eğitim Araştırma Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı’ndan doğrudan Aysel hanımla görüşen hekimlerin imzasıyla ‘cezaevinde kalamaz’ raporu var. Aysel hanıma uygulanmayan hukuk, vicdan, insanlık maalesef başka kişilere uygulanabiliyor oluyor” diye konuştu.

"HSK’YE EK BEYANDA BULUNACAĞIZ"

Mahkeme heyetini daha önce yaptığı birçok hukuksuzluk nedeniyle Hakimler Savcılar Kurulu’na (HSK) şikayet ettiklerini hatırlatan Güngördü, son yaşananlara dair de HSK’ye ek beyanda bulunacaklarını belirtti. Güngördü, son olarak Tuğluk’un sağlık durumunun son duruşmada birçok kişi tarafından aleni bir şekilde görüldüğünü belirterek, kamuoyuna sahiplenme çağrısında bulundu.

KESKİN: DAYANIŞMA BÜYÜTÜLMELİ

MA'dan Esra Solin Dal'a konuşan İHD Eş Genel Başkanı Eren Keskin de Aysel Tuğluk'un savunma yapmaya zorlamasının psikolojik işkence olduğunu, ciddi bir hak ihlali yaşandığını belirterek, “Dayanışmasının büyütülmesi gerekiyor” dedi.

Keskin şöyle konuştu: "Devlet, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarını uygulamıyor. Oysaki Mardin’de cinsel saldırıya uğrayan Ş.A. davasında Türkiye, AHİM tarafından mahkum edilirken bağımsız hekim raporlarının delil olarak kabul edilmemesini gerekçe gösterdi. Biz hem işkence olaylarında hem de hasta mahpusların durumuna ilişkin bu nedenle bağımsız hekim raporunun önemli olduğunu sürekli dile getirmemize rağmen maalesef ki mahkemeler sadece ATK raporlarını delil olarak kabul ediyor. Bir insanın ‘kısmen ifade verebilir ya da kısmen cezaevinde kalabilir’ diye hiçbir etik hukuk ve tıp etiğiyle izah etmek mümkün değil böyle bir şey olamaz. Maalesef ki Tuğluk'un hastalığı sebebiyle tahliyesi içi yapılan tüm başvurularda tekrar ATK’den rapor isteniyor. ATK, Kocaeli Hastanesinin tam tersine cezaevinde kalabilir raporu verdi. Aslında bu Aysel şahsında bütün hasta tutuklulara uygulanıyor. Özellikle Kürt siyasi tutuklular ölüm durumunda olsalar bile ATK, ‘cezaevinde kalabilir’ raporu veriyor. Bu yüzden birçok hasta tutuklu cezaevinde yaşamını yitiriyor.” (HABER MERKEZİ)