İstinaf, Fuat Oktay'a 'Kenan Evren gibisin' diyen CHP'li Bekaroğlu'na verilen cezayı bozdu

Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesinin CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu’na Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay'a 'Kenan Evren gibisin' sözleri nedeniyle hakaretten verdiği cezayı istinaf bozdu. Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararında; ifade özgürlüğünün kısıtlanmasının demokrasi ile bağdaşmayacağı, siyasilerin eleştiriye açık olması gerektiği vurgulandı.

CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, 12 Şubat 2019 tarihinde Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay'a Türkiye Varlık Fonunun Çin'den 1 milyar avro kredi almasına ilişkin bir soru önergesi vermiş, süresinde cevap alamayınca önergesini yenilemişti.

Oktay’ın iki önergeye de süresi geçtikten sonra ilgili kanun maddesini aynen yazarak verdiği cevabı ciddiyetsiz bulan Bekaroğlu, tepkisini TBMM'deki komisyon çalışmaları sırasında, genel kurulda ve TBMM’de düzenlediği basın toplantısı ile ifade etmişti. Bekaroğlu, TBMM'nin yürütme organını denetleme yetkisinin elinden alındığını, bunun ancak darbecilerin davranış biçimi olabileceğini söylemiş, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay'ı cuntacı Kenan Evren'e benzemekle suçlamıştı.

OKTAY DAVA AÇTI, BEKAROĞLU İÇİN FEZLEKE DÜZENLENDİ

Kenan Evren’e benzetilmeyi hakaret kabul eden Oktay’ın, Bekaroğlu hakkında suç duyurusunda bulunması üzerine Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesi Bekaroğlu’nun, Oktay'a 10 bin TL tazminat ödemesine hükmetmiş, ayrıca Bekaroğlu’nun dokunulmazlığının kaldırılması için TBMM'ye fezleke gönderilmişti.

İSTİNAF 'İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ' DEDİ

İlk derece mahkemesinin davayı kabul etmesinin ifade özgürlüğünün kısıtlanması, milletvekili dokunulmazlığı ve TBMM'nin denetim fonksiyonu ile bağdaşmadığına hükmeden Bölge Adliye Mahkemesi ise Anayasa Mahkemesi'nin ve AİHM'nin emsal kararlarını gerekçe göstererek ilk derece mahkemesinin kararını esastan bozdu. Kararda; siyasetle uğrasan kişilerin kendilerine yönelik sert, ağır, hatta incitici eleştirilere dahi katlanması gerektiği vurgulandı.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, verdiği bozma kararında; düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğünün demokrasinin işleyişi bakımından hayati önemde olduğunu, ifade özgürlüğünün sadece toplum tarafından kabul gören, zararsız veya ilgisiz kabul edilen bilgi ve fikirler için değil; incitici, şoke edici ya da endişelendirici bilgi ve düşünceler için de geçerli olduğuna vurgu yaptı. (HABER MERKEZİ)

Fuat Oktay, Erdoğan’ın 'cami yaktılar' iddiasına yanıt vermedi