Belgeleriyle itirazımızı Basın İlan Kurumu'na sunduk
Gazetemiz avukatlarından Devrim Avcı, gazetemizin Yazı İşleri Müdürü Erdi Tütmez ve İdari Sorumlu Rıza Doğan belirtilen yasal süreç kapsamnda BİK’e itirazda bulundu.
Fotoğraf: Eylem Nazlıer / Evrensel
Basın İlan Kurumunun (BİK), gazetemiz Evrensel’in resmi ilan yayımlama hakkını hukuksuz biçimde iptal etmesine karşı itirazda bulunduk. BİK, gazetemiz Evrensel’in resmi ilan ve reklam yayımlama hakkını Basın İlan Kurumu Yönetmeliğine uygun olmadığı iddiasıyla iptal etti. Gazetemiz avukatlarından Devrim Avcı, gazetemizin Yazı İşleri Müdürü Erdi Tütmez ve İdari Sorumlu Rıza Doğan belirtilen yasal süreç kapsamında BİK’e itiraz da bulundu.
Merter’de bulunan Basın İlan Kurumu Müdürlüğüne yapılan itiraz sonrası açıklamada, BİK’in iptal gerekçelerinin hukuksuz olduğuna vurgu yapılarak, yapılan itirazı BİK’in, yanlıştan dönmesi için fırsat olarak görmesi gerektiği belirtildi. Açıklamada, BİK’in hukuksuz karardan dönme çağrısı bir kez daha yinelendi.
HALKIN HABER ALMA HAKKI İHLAL EDİLİYOR
BİK’e yapılan itiraz dilekçesinde madde madde kararın hukuksuz olduğuna dikkat çekildi. İtiraz dilekçesinde, Evrensel’in 27 yılı aşkın bir süredir günlük olarak yayımlanan bir fikir gazetesi olduğuna dikkat çekildi: “Kararınızda yer alan ‘Sırf resmi ilan alabilmek için çıkan” bir gazete olmakla itham edilmesi ne gerçekle ne de dilekçemiz ekinde sunmuş olduğumuz somut durumla bağdaşmaktadır. Bu itham ve iddiada bulunmak ne yılların gösterdiği gerçeklerle ne Basın İlan Kurumu Yönetmeliği başta olmak üzere “kanun ve ikincil mevzuatın amaçlarıyla” ne de basın özgürlüğü ve halkın haber alma hakkının temel ilkeleriyle bağdaştırılabilir.”
RESMİ İLAN ÖNÜNDE ENGEL YOK
Bayi denetimlerinde hazırlanan raporlara dayanarak Evrensel’in ilan hakkının iptal edilmesinin temel dayanağı olarak öne sürülen 46. maddenin dördüncü fıkrası açısından mevcut iddialar ve gerçek durum incelendiğinde de durum gazetenin resmi ilan ve reklam yayımlama hakkının iptal edilmesini gerektirmediğine dikkat çekilen itirazda şunlar ifade edildi: “Günlük Evrensel gazetesi yayın hayatına başladığı günden bu yana siyasi parti, belediye, sendika, meslek örgütü, dernekler gibi çeşitli kurumlar tarafından çeşitli biçimlerde toplu olarak alınıp üyelerinin haber, röportaj, dosya vb. yayınlar üzerinden iletişim, bilgilenme amaçlı olarak kullanılıyor. Yine sınırlı sayıda bölgede belirli sayıda okurları tarafından zaman zaman topluca da alınmaktadır. Resmi ilan ve reklam almaya başladığı aralık 2011 tarihinde ve onun öncesindeki 3 yıla yakın süren ön takip-denetim sürecinde de ve ilan hakkının durdurulduğu 2019 yılı eylül ayına kadar geçen süreçte de bu durum aynıdır, geçerlidir. Bütün bu süreç içerisinde Günlük Evrensel Gazetesi Kurumunuz tarafından sayısız kez denetlenmiştir. Bu denetimlerin hiçbirinde bu satışlar ilgili yönetmeliğe aykırı bulunmamıştır. Bunun için sadece Kurumunuzun kendi arşivlerinizdeki denetim raporlarını incelemeniz bile yeterli olacaktır. Bunlardan da anlaşılacağı gibi Resmi İlan ve Reklamlar ile Bunları Yayınlayacak Süreli Yayınlar Yönetmeliği’nin 46. maddesinin dördüncü fıkrası Günlük Evrensel gazetesinin resmi ilan almasının önünde bugüne kadar engel olmamıştır ve bugün de engel bir içerik taşımamaktadır.”
TOPLU SATIŞ İPTAL GEREKÇESİ OLAMAZ
Bayi denetimi yapan ekiplerin bir bölümünün tutanaklarının önemli bir bölümünün gerçeği yansıtmadığına dikkat çekilerek, “Denetimlere ilişkin bir işyeri sahibinin görüntülü olarak yaptığı açıklama, 2 işyeri sahibinin kendi el yazılarıyla verdikleri imzalı beyanat bunun somut ifadesidir. Emek Partisi Genel Merkezinin ilgili biriminin açık beyanı, İzmir Büyükşehir Belediyesinin İzelman Gnl. Hiz. Otop. Öz. Eğ. İtf. ve Sağ Hiz. Tic. AŞ unvanlı şirketlerin iki farklı adresine giden gazetelere ilişkin Genel-İş Sendikasının ilgili şubesinin toplu sözleşme tutanakları da dilekçemiz ekinde sunmuş olduğumuz diğer somut belgelerdir. Bu belgeler de ekte bilginize sunulmuştur. Bu belgeler somut olarak göstermektedir ki yapılan satışlar 46. maddenin dördüncü fıkrasının “Makul ve kabul edilebilir gerekçelerle birden fazla yapılan satışlar istisna olmak üzere” hükmüyle çelişmemektedir, aksine bu hükmün kapsamına girmektedir. İlgili parti ve sendikanın Günlük Evrensel gazetesini alması bu hükme uygunluk içermektedir” ifadelerine yer verildi.
BAYİ DENETİMİ KEYFİ YAPILDI
Gazete ve diğer süreli yayınların dağıtımının Türkiye’deki tek dağıtım tekeli olan Turkuvaz Dağıtım Pazarlama AŞ tarafından yapıldığının belirtildiği itirazda dilekçesinde, “Sadece denetimin yapıldığı hafta içerisinde bu gazetelerin 1508 ile 2002 adeti 1083 bayide 1 adet ile 7 adet arasında satılmaktadır. 7 adet gazetenin üzerinde satışın olduğu bayilerdeki satışlar da çoğunlukla okurlar tarafından birer birer alınmaktadır. Bu tablo dikkate alındığında denetim raporları gerçek durumu yansıtmaktan uzak olduğu gibi, yüzlerce, binlerce bayi içerisinden oldukça sınırlı ve azınlıkta kalan birkaç bayi sayısını içermektedir ve tüm durumu kapsayıcı nitelikte değildir. Dolayısıyla sınırlı sayıda yapılan bu bayi denetimleri de toplam durumu ortaya koymaktan uzaktır. Sınırlı sayıdaki bu denetime göre yapılan ‘denetim’e göre karar verilerek son derece ağır bir yaptırım olan resmi ilan ve reklam yayımlama hakkının iptal edilmesine karar verilmesi idari kararların ‘ölçülülük’ ilkesine de aykırılık teşkil etmektedir” ifadeleri kullanıldı.
‘İTİRAZ BİK’İN YANLIŞTAN DÖNMESİ İÇİN FIRSAT’
İtiraz sonrası gazetemizin Yazı İşleri Müdürü Erdi Tütmez ve gazetemizin Avukatı Devrim Avcı Basın İlan Kurumu önünde açıklama yaptı. İtiraz sürecini başlattıklarını söyleyen Tütmez, “Hepimizin bildiği gibi Basın İlan Kurumu gazetemizin resmi ilan yayımlama hakkını elinden almıştı, gasbetmişti. Biz de bir haftadır aslında bunu her yerde söylüyoruz. Şu elimizde gördüğünüz belge Basın İlan Kurumunun yanlıştan dönmesi için bir fırsat aslında. Türkiye’deki basın özgürlüğüyle ilgili zaten büyük sıkıntılar yaşıyoruz ve bu son yaşanan da gazetemiz ile birlikte aslında Türkiye’de basın özgürlüğünün geldiği nokta. Biz itiraz noktalarımız açısından her şeyi söyledik ve bugün de resmi olarak söylüyoruz: Derhal bu karardan vazgeçilmesi ve aslında buradaki hukuksuzluğun bir an önce bitmesi lazım. Bu süreci takip edeceğiz” diye konuştu.
‘KANUNA VE YÖNETMELİĞE AYKIRI’
“Hukuki anlamda itiraz dilekçesi vererek süreci başlatmış olduk” diyen Avukat Devrim Avcı da şunları söyledi: “Daha sonra yine yönetim kuruluna itiraz hakkımız var. Daha sonra dava açma hakkınız var, davanın kararına göre ise Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine kadar süreci götüreceğiz. Çünkü bu açıkça kanuna ve yönetmeliğe aykırı. Bu uygulama her şeyden çifte standart. Ne idare kararının ölçülülük ilkesine ne Anayasa Mahkemesinin resmi ilanların kesilmesine dair ihlal kararında uygulamanın belirlenebilir olma ilkesine son derece ağır olan bu yaptırımın orantılılık ilkesine uygun olduğunu düşünmüyoruz. Biz dilekçemizi bu kapsamda verdik. Kaldı ki mahkeme daha önceki kararlarında şu ifadeyi kullanıyor; Ekonomik olarak siz ve gazeteyi zora sokuyorsanız bu maddi yaptırım da ifade özgürlüğüne engel olmaktadır. Çünkü maddi yaptırım endişesiyle fikirlerini açıkça ifade edememe haberlerini açıkça yapmamayı da getirmektedir diye bir tespiti de var. Resmi ilanların da bu kapsamda iptal edilmesi bunun en ağır yaptırımı. Bu yanlıştan vazgeçilmesi için dilekçemizi sunduk. Hukuki yollara da sonuna kadar başvurmak üzere süreci başlattık.” (İstanbulEVRENSEL)
