Bayram Otel davasında çelişkili ifadeler

TANIKLAR İLE BAYRAM'IN İFADELERİ BİRBİRİYLE ÇELİŞİYOR

Duruşma'da Tevfik Bayram tarafından tanık olarak gösterilenler ile sanık Bayram'ın ifadeleri birbirleriyle çelişiyor. Sanık Bayram ilk duruşmada hiçbir şekilde  AFAD yetkililerinin gelip herhangi bir hasar tespitinde bulunmadığını söylemişti. Ancak mahkemede tanıklık eden şahitler AFAD yetkililerinin 1. depremden birkaç gün sonra bölge'de bulunan tüm iş yerlerini gezerek iş yerlerininin ön hasar tespitini yaptığını söyledi. Yine Tevfik Bayram'ın kız kardeşi Gülistan Bayram tanık olarak gösterilmesine rağmen abisi lehine tanıklık yapmaktan çekildi.

ÇATLAKLAR ALÇI İLE KAPANMIŞTI

Depremde Bayram Oteli'nin altında bulunan otobüs yazıhanesinde olan ve orada annesiyle kız kardeşini kaybeden Umut Ötlük "Depremden hemen önce binadan hava almak için dışarı çıktım. yazıhanenin duvarlarında çatlaklar vardı . o çatlaklar alçı ile kapanmıştı ancak daha büyük olan çatlaklar kapatılamıştı" dedi. Ötlük, deprem görüntülerinin izlendiğinde kendisinin ve nasıl kaçtığının da görüldüğünü söyleyerek sorumluların yargılanmasını istedi.

SON ÇARE OLARAK ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURDUK

Duruşmadan sonra avukatlar ve aileler adına basın açıklaması yapan Avukat Murat Kemal davada tüm sorumluluların yargılanmasını istediklerini ancak  devlet memurlarının yargılanma yetkisi olmadığı için davanın  Yargıtay'a gittiğini söyledi. Kemal, bu olaydan devlet yetkililerinin de sorumlu olduğunu ancak hiçbir yetkilinin yargılanmadığını belirtti. Kemal, yine mecliste de sorumluların yargılanması için  muhalefet partilerinin  soru önergeleri  vermesine rağmen gündeme gelmemesine tepki gösterdi. Kemal olayda ihmali olan herkesin yargılanmasını istediklerini ve bu nedenle son çare olarak Anayasa Mahkemesine başvurduklarını söyledi. (Van/EVRENSEL)