18 Ekim 2022 12:46

Yazarımız Ender İmrek'e "Cumhurbaşkanı'na hakaret" suçlamasıyla açılan dava ertelendi

Yazarımız Ender İmrek'e, "Saray’ın kaç uçağı var? 8 mi? 13 mü? Peki yangın uçağı…" diye sorduğu yazısı nedeniyle "Cumhurbaşkanı'na hakaret" suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması görüldü.

Fotoğraf: Özlem Songül Abayoğlu/Evrensel

MEDYA

Paylaş

Yazarımız Ender İmrek’e "Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması, Bakırköy Adliyesi 44. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. İmrek'in savunma yaptığı dava Çalışan Gazeteciler Günü olan 10 Ocak tarihine ertelendi.

"HALKI KİN VE DÜŞMANLIĞA TEŞVİK" SUÇLAMASI DÜŞMÜŞTÜ

Ender İmrek hakkında, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı Özel Suçlar Bürosunca, 14 Aralık 2021’deki “Türkiye Yanıyor, Saray izliyor” başlıklı yazısı gerekçe gösterilerek “Cumhurbaşkanı'na hakaret” ve “Halkı kin ve düşmanlığa teşvik etmek” suçlamalarıyla soruşturma açılmıştı. Soruşturma daha sonra “Cumhurbaşkanı'na hakaret” davasına dönüşmüştü.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı iddianamede, İmrek’in yazısını ve savunmasını ekleyerek “… yazı içeriğinde kullanılan ifadelerin Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı’nın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu ve bu surette şüphelinin üzerine atılı Cumhurbaşkanına Hakaret suçunu işlediği…” iddiasında bulunmuştu.

İmrek yazısında Cumhurbaşkanlığı hizmetindeki uçaklara ve saraylara değinip, "Saray’ın kaç uçağı var? 8 mi? 13 mü? Peki yangın uçağı… Türkiye’nin kaç yangın uçağı var… Saraylara harcanan o paralarıyla kaç yangın uçağı alınırdı? Beş mi? 10 mu… Kaç? Kıbrıs’a kaç uçakla gittiler? 8 miydi? 8 uçakla gittikleri Kıbrıs’ta, Kıbrıslılara verilen müjde neydi? Yeni bir saray…" demişti.

Ayrıca "Halk aç ve sefilken, altın gibi parlayan gümüş gibi balkıyan saraylarda oturuyorlar. Koltukları ihtişamlı, masaları, sürahileri, bardakları, muslukları, kalorifer petekleri altın varaklı… Yedikleri içtiklerinin ismini bile söylemekte zorlanır halkımız" ifadelerini kullanmıştı.

"GAZETECİNİN GÖREVİ SORUNLARA AYNA TUTMAK"

Bugün görülen ilk duruşmada yaptığı savunmasına, Bartın’daki maden katliamında yaşamını yitirenleri anarak başlayan İmrek, “28 Temmuz 2021'de başlayan 53 ilde çıkan 299 orman yangınında 8 kişi hayatını kaybetti, 200 bin hektara yakın orman alanı yandı, yerleşim yerleri küle döndü" hatırlatmasında bulundu.

“Piknik ateşi, sigara sabotaj vb. riskler ve rüzgar faktörü de hesap edilerek orman yangınlarına hızlı müdahaleyi mümkün kılan araçlar sağlamak devletin görevidir" diyen İmrek, "Toplumun refah düzeyi ne olursa olsun yöneticilerin ihtişamlı binalarda, ihtişamlı koltuklarda oturmaları, uçak ve araba filosuna sahip olmaları, lüks içinde yaşamaları eleştiri konusu olur” ifadelerini kullandı.

"Halkın büyük çoğunluğu açlık ve yoksulluk sınırında yaşıyor, halkın güvenliği ve sorunları için ihtiyaçları karşılanmıyorsa daha büyük bir sorun var demektir" diyen İmrek, “Gazetecinin görevi de bu sorunlara kıyaslamalı olarak ayna tutmak, gerçeği ortaya çıkaracak sorular sormak, yöneticilerin demokratik denetimine katkı sunmaktır” diye savunma yaptı.

BİK'İN CEZALARINI VE MÜDAHALELERİNİ HATIRLATTI

İmrek, devamında, “Anayasa Mahkemesi'nin 'İlan ve reklam kesme cezası basın özgürlüğü ihlalidir' kararına rağmen Basın İlan Kurumu, yazmakta olduğum Evrensel'in resmi ilanlarını tümüyle kesti. Dahası geçen hafta Evrensel'e verilmek istenen dayanışma ilanına dahi BİK tarafından müdahale edildi" dedi.

DERHAL BERAAT TALEP EDİLDİ

Ender İmrek’in avukatları Yıldız İmrek ve Muhammed Taner Avşar, İmrek’in beyanlarına iştirak ederek, derhal beraat talebinde bulundu.

Avukat Devrim Avcı da “Müvekkilin yazmış olduğu makale okunduğunda hakaret içerikli herhangi bir eylemin olmadığı görülecektir. Makaledeki yangın söndürme uçağının bulunmamasına yönelik husus, birçok basın organında da yer almıştır. Bu kapsamda da iktidar uçak alacağını söylemiş ve kiralama sözleşmeleri yapmıştır. Bu sebeple makale hakaret değil, toplumsal uyarı içeren bir rol oynamıştır” ifadeleriyle beraat talep etti.